Приговор № 1-41/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 июня 2013 года, в соответствии со ст. 3 ч.2 Федерального закона от 01.01.2016 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания), т.е. с 26 сентября 2013 года по 26 сентября 2019 года с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, а также мест проведения массовых иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением посещения медицинских учреждений, места работы, уголовно- исполнительной инспекции.

- обязательства явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10 октября 2018 года инспектором отдела по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкин ФИО2 ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, с 6 ноября 2018 года самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников ОМВД России по г. Губкин оставил свое место жительства по адресу: (данные изъяты) до 28 декабря 2018 года, а затем выехал в Воронежскую область, где проживал до 2 января 2019 года по адресу: (данные изъяты), тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 умышленно допустил несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений на период административного надзора, о чем свидетельствует его последовательные и целенаправленные действия, преследующие цель уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 до совершения преступления по месту предыдущего отбывания наказания и по месту жительства характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит./л.д. 37, 35, 41, 45- 47,49, 63/

Имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы, он вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, пренебрежения ФИО1 общественными отношениями, обеспечивающими соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, личности подсудимого, который ранее был судим, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения при назначения наказания ФИО1 положений ст. 62 ч.1 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. в размере 3600 рублей за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела копии дела об административном надзоре в отношении ФИО1 подлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении притупления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 в период с 6 июня 2019 года по 26 июня 2019 года, включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 6 июня 2019 года и по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката Гордиенко О.В. по назначению суда в размере 3600 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела копии дела об административном надзоре в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.