Решение № 12-493/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-493/2017

Дело №12-493/2017


Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2017 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., при секретаре Лекомцевой С.Е., с участием ФИО1, защитника Березина А.Г., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми К.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми К. от 28.06.2017 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми К. от 28.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как незаконное, мотивируя тем, что согласно положению порядка постановки на учет транспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ № 605 от 07.08.2013 года постановка на учет транспортных средств должна осуществляться в 10-дневный срок со дня заключения договора купли-продажи. Он продал транспортное средство по договору купли-продажи от Дата. Таким образом, на дату Дата им не был нарушен срок для постановки автомобиля на регистрационный учет.

В судебном заседании ФИО1, его защитник на доводах жалобы настаивали, по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми К. считает жалобу необоснованной, мотивируя тем, что ФИО2 приобрел вышеуказанное транспортное средство в Дата года, однако на учет в установленном законом порядке его не поставил, и управлял им Дата с нарушением правил регистрации.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные документы дела, считаю, что постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми К. от 28.06.2017 года является законным и обоснованным.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом установлено, что Дата в 15-00 часов на Адрес ФИО1 управлял транспортным средством «...», не зарегистрированным в установленном порядке. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д. 1), договором купли-продажи автомобиля.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным лицом и получили надлежащую оценку в обжалуемом акте в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что на дату Дата им не был нарушен срок для постановки автомобиля на регистрационный учет, поскольку автомобиль был продал по договору купли-продажи от Дата его матери ФИО3 является несостоятельным.

Как следует из договора купли-продажи № от Дата между ООО «...» и ФИО1 последним был приобретен автомобиль «...», согласно акту приема-передачи Дата.

Из договора купли продажи от Дата следует, что автомобиль был продан ФИО2 – Х.

Допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации разрешен только после регистрации их в установленном порядке.

На основании п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001) регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством «...» не зарегистрированным в установленном порядке, что не отрицается самим заявителем.

При этом ссылка в жалобе на наличие договора купли-продажи автомобиля от Дата между ФИО1 и Х., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 5), не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, так как объективная сторона административного правонарушения выражается именно в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а не в невыполнении его собственником обязанности по регистрации.

Также необходимо отметить, что каких-либо объективных данных об исполнении договора купли-продажи от Дата, заключенного между ... – ФИО1(продавец) и Х. (покупатель), не имеется. Сведений о регистрации транспортного средства ФИО1 и Х. при рассмотрения жалобы не представлено.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми К. от 28.06.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья –