Решение № 2-728/2024 2-728/2024~М-701/2024 М-701/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-728/2024

№ 2-728(1)/2024

64RS0028-01-2024-001536-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Носкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Сенчило ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требования указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <...>, где также зарегистрирована ФИО2 В августе 2013 года ФИО2 забрала принадлежащие ей вещи и выехала на другое постоянное место жительства в г. Саратов, с тех пор в доме не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляет. На основании изложенного просил признать прекратившим право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду месту жительства и регистрации, откуда извещения возвращены.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле в качестве ее представителя адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Носков В.А. возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин вправе пользоваться жилым помещением на основании соглашения с собственником.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 6, 14).

Согласно адресной справке № 118, выданной ОВМ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 02.08.2024, сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>, с 23.06.2006 по настоящее время (л.д. 7, 12).

Из объяснений истца, показаний свидетелей <Данные изъяты> в совокупности, следует, что истец и его супруга являлись опекунами ФИО2, ответчик была зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом помещении. В 2013 году ФИО2 поступила в ВУЗ г. Саратова и добровольно выехала из указанного дома, забрала все свои вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, вселиться не пыталась, препятствий во вселении ей не чинилось, семейные отношения стороны не поддерживают.

Из вышеуказанных доказательств судом установлено, что истец и ответчик в семейных отношениях не состоят, ФИО2, забрав свои вещи, выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, ее отсутствие в спорном жилом помещении не является вынужденным или временным.

Доказательств в подтверждение наличия у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, каких-либо соглашений о проживании в доме суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ней не заключалось, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, в связи с чем ее право пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО12 <Данные изъяты> к Сенчило ФИО13 <Данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сенчило ФИО14, <Данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 18.09.2024.

Судья