Постановление № 5-27/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Грязи.

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут ФИО2, находясь в квартире №<данные изъяты>, совершил хищение путем кражи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО., чем совершил мелкое хищение.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно, перевел с банковской карты ФИО. на счет своей карты, посредством СМС сообщения (мобильный банк) сумму в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время имеет намерение возвратить ФИО денежные средства.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО. и ФИО1.; объяснениями ФИО2 согласно которым он, действительно, осуществил перевод денежных средств с банковской карты ФИО. на свой счет в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Липецкой области (управление финансов администрации Грязинского района) ИНН <***>; КПП 480201001 ОКАТО 42206000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк. БИК 044206001; Счет 40101810200000010006; КБК 70311690030000000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Дудников