Постановление № 5-27/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 г. г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего транспортировщиком ОАО <данные изъяты> женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено им на <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома №, расположенного по <адрес>, подверг избиению ФИО2, тем самым причинил ей телесные повреждения, причинил физическую боль, которые согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своих родителей, проживающих по адресу: <адрес>, д.Старый Копыл. Его супруга сообщила ему, что у её мамы проблемы с сожителем, который в настоящее время ушел к другой женщине, что эта женщина звонит ей и провоцирует на конфликт. Теща сказала ему, что по голосу это женщина ФИО2 Он вместе с женой, её сестрой поехали по месту жительства ФИО2 После того, как они вышли из машины, он увидел возникшую потасовку с участием его жены, её сестры и незнакомых женщин. Чтобы предотвратить драку, он встал между женщинами. В какой-то момент, по причине внезапно сложившихся неприязненных отношений, он нанес более трех ударов руками по лицу и в область плеч неизвестной ему женщине, которая впоследствии оказалась ФИО2 Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить. Указал, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО2, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа она вышла из дома, увидела стоящих женщин по имени Ольга и Валя, затем в ходе возникшего с ними конфликта муж Ольги стал наносить ей удары руками в область лица и шеи. В результате чего она обратилась в полицию.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику М ОМВД России «Лебедянский» следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа на <адрес>, подвергли её избиению, тем самым причинили ей телесные повреждения.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, сл.Покрово-Казацкой, <адрес>, примерно в 22 часа в ходе возникшего с ними конфликта её подверг избиению ФИО3.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 22 часа находилась дома у сестры своего мужа ФИО2 по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа она с ФИО2 вышла из дома, увидела стоящих женщин по имени Ольга и Валя, затем в ходе возникшего с ними конфликта муж Ольги стал наносить удары ФИО2 руками в область лица и шеи. В результате чего она обратилась в полицию.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, произошла потасовка, с участием ФИО2 и ФИО1, факт избиения ФИО2 он не видел.

Письменные объяснения свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны объяснениям свидетеля ФИО5

Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут ФИО1, находясь близи дома № расположенного по <адрес>, подверг избиению ФИО2, тем самым причинил ей телесные повреждения, физическую боль, которые согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Согласно протоколу осмотра от 17.11.2016 года, и.о. дознавателем М ОМВД России «Лебедянский» был произведен осмотр места, где 09.11.2016 г. в 22 час 00 минут ФИО1, находясь близи дома № расположенного по <адрес>, подверг избиению ФИО2, что подтверждается фототаблицей.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки и ссадина на голове, кровоподтёки на верхних конечностях. Данные телесные повреждения причинены в результате не менее 9-10 воздействий тупых твёрдых предметов, индивидуального травмирующие особенности которых не отобразились, вероятно, за 12-24 часа до момента осмотра судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, возможно при обстоятельствах, указанных ФИО2 В соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Судья, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации., если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства и работы, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН <***>, КПП 481101001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, УИН 18880448170003382781.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина