Приговор № 1-209/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-209/2018

...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 09 октября 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Летуновского Л.В.,

государственного обвинителя - прокурора Столбовских Д.И.

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката Устюжаниной М.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 08 сентября 2009 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 05 июля 2010 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров с приговором от 08.09.2009 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 26 ноября 2010 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.1 ст.232, ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений с приговором от 05.07.2010 к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания 23.05.2014;

- 02 марта 2015 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно 25.04.2017 по постановлению от 12.04.2017 на 10 месяцев 20 дней лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 систематически предоставляла помещение по месту <адрес> для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, подыскивала лиц, имеющих возможность приобрести наркотические средства, разъясняла им о возможности безопасного потребления наркотических средств по месту ее проживания, согласовывала условия по соблюдению мер конспирации, принятию мер к сокрытию следов потребления наркотических средств.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила гражданину ФИО1 указанную квартиру для потребления наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов потребил путем инъекции и путем курения наркотические средства ..., которое можно рассматривать как производное ..., которое можно рассматривать как производное ....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила гражданину ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут потребил путем курения наркотические средства ..., являющийся производным наркотического средства ..., и ....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила гражданке ФИО3 указанную квартиру для потребления наркотических средств, которая в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ употребила наркотическое средство- ....

В период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила гражданину ФИО4 указанную квартиру для потребления наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут потребил путем курения наркотические средства ..., являющийся производным наркотического средства ..., и ....

В период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила гражданину ФИО4 указанную квартиру для потребления наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут потребил путем курения наркотические средства ..., являющийся производным наркотического средства ..., и ....

В период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила гражданину ФИО5 указанную квартиру для потребления наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут потребил путем курения наркотическое средство ....

По окончании потреблений наркотических средств ФИО6 скрывала следы потребления наркотических средств, наводила в квартире порядок, проветривала её, избавлялась от упаковок из-под наркотического средства и приспособлений, использованных для потребления наркотических средств.

Подсудимая в судебном заседании поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, при этом она пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, защитника поддержала ходатайство, возражения у прокурора, отсутствуют, суд счёл возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО6 верно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и их аналогов.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и среднюю тяжесть преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту отбывания наказания положительно, по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, управляющей компанией удовлетворительно, 14.08.2018г. привлеченной к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

...

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, а согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - также раскаяние в содеянном, ...

...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Не усматривается оснований и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок с назначением дополнительного наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62, а также положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО6 совершено умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания за совершение аналогичного преступления, через непродолжительное время после освобождения из мест изоляции от общества, суд считает невозможным сохранить ей условно-досрочное освобождение и полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшей в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание:

2 (два) года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Ноябрьского городского суда от 02 марта 2015 года и на основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание по данному приговору частично присоединить к вновь назначенному наказанию, окончательно назначив: 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия этого органа.

Местом отбывания наказания ФИО6 определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня взятия под стражу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время её содержания под стражей со дня взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- три фрагмента фольги, фрагмент полимерного пакета, два фрагмента синей изоленты, фрагмент фольги, самодельное приспособление для курения в виде пластиковой бутылки, самодельное приспособление для курения в виде пластиковой бутылки, тряпичная сумка черного цвета с 4 инъекционными шприцами, два инъекционных шприца, самодельное курительное приспособление в виде лампочки со следами вещества и пластиковой трубкой со следами вещества, пластиковая коробка красного цвета, инъекционный шприц, трубка из полимерного материала, инъекционный шприц, пластиковая трубка со следами вещества, пять шприцев, пять инъекционных шприцов; фрагмент стеклянной трубки (пипетки); пустая деформированная полимерная бутылка, горловина которой обмотана фрагментом фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- материалы оперативно-розыскных мероприятий - хранить в уголовном деле;

- банковскую карту на имя ФИО6 №, сотовый телефон «Nokia», сотовый телефон «Jingo», сотовый телефон «Alcotel», сотовый телефон «Virtex», сотовый телефон «Lenovo» - оставить в распоряжении ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... Л.В. Летуновский

...

...

...

...

...

...