Постановление № 5-254/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-254/2024Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-254/2024 УИД: 23RS0022-01-2024-001475-75 г.Кропоткин 06.06.2024 Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И., при секретаре Маркиной С.В., с участием: адвоката Кудрявцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: <адрес> В Кропоткинский городской суд поступил административный материл об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении № 22-286930 9 от 20.05.2024 следует, что 06.03.2024 в 12 часов, в сети «Интернет», в социальной сети «В контакте», на странице пользователя «Екатерина Лисицкая» по сетевому адресу:https//vk/com/lisadorosss, ФИО2 путем размещения информации в виде заметки с текстом: «Герои СВО» (убийцы, оккупанты и помилованные ФИО3 маньяки и людоеды) должны стать «элитой» страны, потому что они «жертвуют собой ради нас» (конкретно кучки миллиардеров, сидящих в одном зале с ФИО3, да); «Герои СВО» на фоне колосящейся ржи «защищают суверенитет Отчизны» (зачем-то захватывая чужие земли), тем самым допустила публичные действия направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях, в нарушение Федерального закона от 04.03.2022 № 31-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлялась надлежащим образом. Действующий адвокат в интересах ФИО2, просил. Выслушав пояснения адвоката ФИО2, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Фактические обстоятельства о наличии вины ФИО2 во вменяемом ей правонарушении подтверждаются собранными доказательствами по административному делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-286930 9 от 20.05.2024; фотоматериалами – скриншотами, заявлением ФИО1., рапортами сотрудников ОМВД России по Кавказскому району и другими собранными по административному делу доказательствами. Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать любые публичные действия, в том числе, делающие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе, путем публикаций в средствах массовой информации. Дискредитация - это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, высмеивания, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих достоинство сравнений. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Факт совершения ФИО2 правонарушения установлен и полностью подтвержден материалами дела. Судом установлено, что ФИО2 использует аккаунт социальной сети «Интернет», в социальной сети «В контакте», на странице пользователя «Екатерина Лисицкая» по сетевому адресу:https//vk/com/lisadorosss, путем размещения информации в виде заметки с текстом: «Герои СВО» (убийцы, оккупанты и помилованные ФИО3 маньяки и людоеды) должны стать «элитой» страны, потому что они «жертвуют собой ради нас» (конкретно кучки миллиардеров, сидящих в одном зале с ФИО3, да); «Герои СВО» на фоне колосящейся ржи «защищают суверенитет Отчизны» (зачем-то захватывая чужие земли), тем самым допустила публичные действия направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях, в нарушение Федерального закона от 04.03.2022 № 31-ФЗ. Действия ФИО2 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения от наказания ФИО2 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также учитываю влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем. Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, с учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 20.3.3, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001, ИНН <***> КОД ОТКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 Южное ГУ БАНКА России // УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 010349101 кор./сч.: 40102810945370000010 ШТРАФ КБК 18811601201019000140 УИН 18880023240222869309 Плательщик ФИО2, Адрес плательщика: Россия, <...> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 8 мая 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-254/2024 |