Приговор № 1-245/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело № 1-245/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, при секретаре судебного заседания Артамонычевой О.А., рассмотрев в [ Адрес ] суде [ Адрес ] в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], имеющего [ ... ], официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 13 дней,

осужденного:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, отправил через сеть интернет со своего мобильного телефона, абонентский номер [ Номер ], заявку на приобретение наркотического средства. Получив от ФИО2 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо прислало сообщение с номером [ ... ], на который нужно перевести денежные средства за наркотическое средство в сумме 1000 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное дознанием время, пришел в магазин «[ ... ]», расположенный недалеко от [ Адрес ], точный адрес дознанием не установлен, и, находясь в помещении указанного магазина, перечислил через кассовый терминал для оплаты услуг на неустановленный дознанием абонентский номер денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство. После того как ФИО2 перевел денежные средства, на его абонентский [ Номер ] пришло смс-сообщение с адресом закладки: «[ Адрес ].». Продолжая свои умышленные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 00 минут ФИО2 пришел по указанному неустановленным дознанием лицом адресу «закладки» «[ Адрес ].», а именно к дому [ Адрес ], где нашел и поднял с земли, то есть, незаконно приобрел, пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО2, с целью незаконного хранения в значительном размере, без цели сбыта, спрятал в свою перчатку, которую положил в правый боковой карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 25 минут, находясь у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 45 минут в служебном помещении первого батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 в правом боковом кармане куртки в перчатке, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны. Заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, со стороны соседей – положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им деяний. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В [ ... ] не нуждается. По психическому состоянию ФИО2 может участвовать в судебном разбирательстве и реализовывать иные процессуальные права.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверки его показаний указал на место, откуда он забрал наркотическое средство, а также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его отца, матери, оказание последним физической и материальной помощи, наличие [ ... ], а также участие подсудимого в боевых действиях [ ... ]

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, в настоящее время совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. Также имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Таким образом, с учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, которое будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку указанное преступление ФИО2 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Одновременно с этим, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений применить правила поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения к ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия у ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой назначение более мягкого наказания в условиях рецидива преступлений является исключительно правом, а не обязанностью суда, который принимает соответствующее решение, исходя из всех обстоятельств дела, не установлено.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], более строгим, назначенным по данному приговору, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения – заключение под стражу. ФИО2 взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Задержание и доставление ФИО2 в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ].

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела;

- конверт с сотовым телефоном «[ ... ]», с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]», – оставить у ФИО2, сняв все ограничения в пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Кобликов