Приговор № 1-111/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018Петушинский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело №1-111/2018 * именем Российской Федерации 18 июля 2018 года город Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Балашова А.С., при секретаре Носовой Т.В., с участием государственного обвинителя Маранина А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рязанцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося дата в адрес, * зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконный сбыт психотропных веществ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. 1) В период времени с третьей декады января 2018 года по дата ФИО1, находясь в адрес, посредством телефонной связи договорился с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - приобретатель), об оказании последнему пособничества в незаконном приобретении психотропного вещества в крупном размере. дата в 8 часов 41 минуту, находясь по указанному адресу, ФИО1, действуя в интересах «приобретателя», используя телефон сотовой связи в сети «Интернет», посредством социальной сети «Вконтакте» договорился с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - сбытчик), о незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин. дата около 9 часов 29 минут ФИО1 у здания завода «Золотые купола», расположенного по адресу: адрес, строение №, получил от ФИО2 денежные средства в сумме 3600 рублей для приобретения психотропного вещества - амфетамин. С указанными денежными средствами ФИО1 проследовал в подъезд адрес, где дата около 9 часов 40 минут, передав «сбытчику» денежные средства, полученный от ФИО2, приобрел полимерные свертки с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,54 грамма. Часть указанного психотропного вещества массой не менее 0,38 грамма ФИО1 оставил в адрес. Затем, в продолжение своего умысла, направленного на оказание пособничества в незаконном приобретении психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 дата около 11 часов направился к зданию завода «Золотые купола», расположенному по адресу: адрес, строение №, намереваясь передать приобретателю психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,16 грамма. Однако, ФИО1 не смог довести свой умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку дата около 11 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Петушинскому району, а психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,16 грамма, изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного дата в период с 11 часов 35 минут по 12 часов 20 минут в кабинете № 23 ОП № 9 (г. Покров) ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: адрес. 2) Кроме того, дата около 10 часов 10 минут, приобретя психотропное вещество при указанных выше обстоятельствах, находясь в адрес адрес, ФИО1, отсыпав на стол, находящийся в кухне вышеуказанной квартиры, часть приобретенного психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 38 грамма, незаконно сбыл находящейся в данной квартире * Л.Ю. часть указанного психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,05 грамма, предложив ей употребить его. В тот же день около 10 часов 15 минут * Л.Ю., находясь в том же месте, часть незаконно сбытого психотропного вещества употребила, а оставшуюся часть массой 0,05 грамма убрала в свою сумку, намереваясь употребить его позже. Впоследствии, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, хранившееся в сумке у * Л.Ю. было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Петушинскому району дата в период с 13 часов 15 минут по 14 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. 3) Кроме того, дата около 10 часов, находясь в адрес, ФИО1 отсыпал на стол, находящийся в кухне вышеуказанной квартиры, часть приобретенного при указанных выше обстоятельствах психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,33 грамма, тем самым незаконно приобрел его. Указанное психотропное вещество ФИО1 стал незаконно хранить квартире, расположенной по указанному адресу без цели сбыта, для последующего личного потребления, до того как психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,33 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Петушинскому району дата в период с 13 часов 15 минут по 14 часов, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - амфетамин и все смеси, где имеется психотропное вещество - амфетамин, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,16 грамма, признается крупным размером психотропного вещества, а массой 0,33 грамма - значительным размером психотропного вещества. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии предварительного следствия, признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном. По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется. Суд находит, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат следующей квалификации: - по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере; - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ; - по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных участников преступлений (т.1 л.д. 43-44, 233-237, т.2 л.д. 21), признание вины и раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д. 3-9), имеет заболевания, препятствующие несению военной службы (т.2 л.д. 12), по месту жительства со стороны соседей и правоохранительных органов, а также по бывшему месту учебы характеризуется положительно (т.2 л.д. 10, 12, 20-21), не судим (т.2 л.д. 16-17), на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом - эпизодическое употребление нескольких наркотических веществ (т.2 л.д. 18), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 19), после 13 февраля 2018 года в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Уголовным законом по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено иного наказания, кроме лишения свободы на определенный срок. При определении вида наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о возможности достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей путем назначения наказания в виде обязательных работ. При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, кроме того, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Также при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ суд учитывает правила, определенные ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку данное преступление не было доведено до конца. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений подлежит определению путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. При этом срок обязательных работ подлежит перерасчету на лишение свободы по правилам, установленным п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ - 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств содеянного, учитывая, что ФИО3 в короткий промежуток времени совершено три преступления против общественной нравственности и здоровья населения, два из которых относятся к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, имеющих повышенную общественную опасность, суд не усматривает оснований для применения ч.2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей уголовного наказания, предусмотренных законом, в том числе и исправление ФИО1 возможно только в условиях отбытия наказания в виде реального лишения свободы. По указанным выше причинам, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, совершенных ФИО3 на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ. Определяя размер наказания, с учетом необходимости соблюдения принципа справедливости, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 в качестве пособника, по просьбе неустановленного лица, не было доведено им до конца, в последствие ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению иных лиц, причастных к сбыту психотропных веществ, что существенно уменьшает степень общественной опасности этого деяния, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности исключительными и считает возможным назначить подсудимому по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Одновременно, судом, при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают общественную опасность указанных преступлений, в связи с чем совокупность смягчающих наказание обстоятельств судом не признается исключительной, вследствие чего оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения приговора суд изменят ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и берет его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,13 грамма и его упаковку, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,36 грамма и его упаковку, хранить в камере наркотических средств ОМВД России по Петушинскому району до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство; десяти рублевую купюру, сотовый телефон марки «Нокиа», банковскую карту «Сбербанк» № возвратить ФИО1, компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: - по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дата. Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,13 грамма и его упаковку, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,36 грамма и его упаковку, хранить в камере наркотических средств ОМВД России по Петушинскому району до принятия решения по материалам уголовных дел, выделенных в отдельное производство; десяти рублевую купюру, сотовый телефон марки «Нокиа», банковскую карту «Сбербанк»№ возвратить ФИО1, компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий * А.С. Балашов Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |