Решение № 2-455/2018 2-455/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-455/2018Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-455/2018 Именем Российской Федерации 5 июля 2018 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., при секретаре Волковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в Гвардейском районе Калининградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Поскольку ФИО2 умерла в начале месяца, то пенсию за ноябрь 2017 года она получить не успела, о чём истице стало известно только в мае 2018 года из разговора с почтальоном, разносившим пенсии в <адрес>. Данная информация подтвердилась ДД.ММ.ГГГГ при ее обращении в УПФР в <адрес>. Также истица указала, что в свидетельстве о ее рождении имя матери указано «ФИО2», в то время как во всех документах, в том числе свидетельствах о рождении и смерти матери имя матери указано «ФИО2», в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями. ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления пенсионного фонда в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражал. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, 7 ноября 2017 года в пос. Ольховка Гвардейского района Калининградской области умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным 08.11.2017 года ОЗАГС администрации МО «Гвардейский городской округ". По сообщению нотариусов Гвардейского нотариального округа наследственные дела к имуществу умершей ФИО2 ими не заводились, сведениями о наследниках не располагают. Как видно из свидетельства о рождении истицы, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в графе мать указана «ФИО2». Имя матери истицы ошибочно указано «ФИО2», вместо «ФИО2», поскольку во всех остальных документах ее имя указано верно «ФИО2», в том числе обозревавшихся свидетельствах о рождении матери, ее смерти. (л.д. ). Факт родственных отношений между истицей и матерью подтвердила свидетель ФИО6 (дочь истицы), допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля которая пояснила, что умершая ФИО2 приходилась ей бабушкой, они совместно проживали в <адрес> до смерти бабушки. Также пояснила, что бабушка всегда говорила, что у нее два имени – ФИО2 и ФИО2. ФИО6 обращалась с матерью в ЗАГС Смоленской области по месту регистрации актовой записи о рождении бабушки, из которого пришел ответ о том, что часть архива была уничтожена пожаром. Факт перемены фамилии истицы с ФИО3 на Высоцкую, а затем на Подгорную в связи с замужеством подтверждается справкой о заключении брака № 250, выданной 10.11.2014 года, а также свидетельством о заключении брака 1-РЕ №, выданным 08 декабря 2017 года. Как усматривается из справки УПФР в Гвардейском районе от 15.05.2018 года, размер неполученной ФИО2 пенсии составил 11 701 рублей. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО2 единственным ее наследником является истица, которая по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, т.к. на момент открытия наследства и впоследующем она не знала о своем праве на получение пенсии матери, факт родственных отношений между ними установлен. На основании изложенного суд считает, что имеются основания и для признания за Подгорной Т.П. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, в виде начисленной, но невыплаченной страховой пенсии по старости за ноябрь 2017 года в размере 11 701 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1. Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей 07.11.2017 года, а именно, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, в виде начисленной, но невыплаченной пенсии по старости за ноябрь 2017 года в размере 11 701 рубля Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 6 июля 2018 года. Судья подпись Копия верна Судья Салахова Н.Р. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |