Решение № 2-178/2024 2-187/2024 2-187/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-178/2024




Дело №2-178/2024
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новолакское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Х.Э.У. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к Х.Э.У. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору, газ деньги в сумме 105471 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1655 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность.

Надлежащее извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности М.Ш.М. и ответчик Х.Э.У. просили рассмотреть дело в их отсутствии. При этом Х.Э.У. просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Так из материалов дела усматривается, что дом, расположенная в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истец круглосуточно обеспечивал ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Ответчик имел отапливаемую жилую площадь в 90 кв.м. в переделах сроков заявленного иска и в доме проживало 5 человека.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор на поставку газа истцом и ответчиком заключен с ДД.ММ.ГГГГ, за ним зарегистрирован лицевой счет <***>. Ответчик получал газ и до заключения письменного договора с момента присоединения к внутрипоселковой сети с 2017 года, Поскольку ответчик не отказался от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получал от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляла в период срока заявленного иска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90 кв.м. в доме проживает 5 человек и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор АОГВ (котел), имеется прибор учета поставленного газа СГБ -G4 № с показаниями 12761 куб.м., прибор опломбирован пломбой №. Таким образом, стороны по объему отапливаемой площади, количеству газоиспользующего оборудования и о количестве проживающих в доме членов семьи стороны не спорят.

Ответчик качество и своевременность поставки истцом газа не оспаривает.

Истцом в обосновании исковых требований представлены суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 105470.62 рублей.

До обращения в суд истец обратился к мировой судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность 96674 рублей и госпошлина в размере 1550 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленного с истцом расчета усматривается, что расчет произведен согласно норматива по количеству проживающих в доме лиц и общей площади в 80 кв.м. затем произведен перерасчет согласно показаниям прибора учета поставленного газа.

Ответчик просит применить срок исковой давности за пределами трех лет.

Согласно с.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо исключить задолженность с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что согласно расчета составляет сумму в 81430 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 24040 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1655 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и требования в указанной части подлежат удовлетворению в размере 921.20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Х.Э.У. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Х.Э.У. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 24040 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 921 рублей 20 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- А.М. Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.



Суд:

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ