Решение № 2-178/2024 2-178/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-178/2024Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД - 05RS0007-01-2024-000154-45 Дело № 2-178/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Карата 3 июля 2024 г. Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., с участием помощника прокурора Ахвахского района Республики Дагестан Исламова Г.И., представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Ахвахский район» ФИО1, представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, мотивируя свое требование тем, что ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача невролога в Ахвахской ЦРБ с детства, с диагнозом ДЦП, спастический тетрапарез. В судебное заседание заявитель ФИО3, не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО5, которая заявленные требования полностью поддержала, по основаниям, изложенным в них, и просила их удовлетворить. В связи с тем, что согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической комиссии экспертов от 16 мая 2024 г. № 427, участие ФИО2, в судебном разбирательстве нецелесообразно, последний в суд не вызван и настоящее дело рассмотрено в его отсутствие. Помощник прокурора Ахвахского района Республики Дагестан Исламов Г.И., в судебном заседании пояснял, что исходя из материалов гражданского дела, согласно заключения врачебно экспертной комиссии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, нуждается в постоянном уходе, опеке и обстоятельств, препятствующих удовлетворению требований ФИО3, не находит. Заинтересованное лицо представитель органа опеки и попечительства администрации МР «Ахвахский район» ФИО7, действующий по доверенности, не против удовлетворения заявленных требований ФИО3, в судебном заседании пояснил, что исходя из материалов гражданского дела, согласно заключения врачебно экспертной комиссии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, нуждается в постоянном уходе, опеке. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО5, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан ФИО7, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, полагавшего необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, недееспособным, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным. Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Из приложенных к материалам дела копии паспорта серии 82 07 №, выданный ТП УФМС России по Республике Дагестан в Ахвахском районе, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Как усматривается из заключения копии решения ВКК № 19 ФИО8 больна <данные изъяты> с эмоциональными волевыми нарушениями. Согласно копии справки сер. ВТЭ-182 № 059586 ФИО2 установлена инвалидность 3 июля 1985 г. повторно, группа инвалидности первая, с детства, бессрочно. В материалах дела имеется справка врача психиатра о том, что ФИО2, состоит на учете у психиатра в Ахвахской ЦРБ с детства, с диагнозом: «ДЦП, статический тетрапарез с 1963 г. В материалах дела имеется заполненная медицинская карта амбулаторного больной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителья <адрес> РД. По выводам проведенной по делу амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от 16 мая 2024 г. № 427, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. ДЦП. Тетрапарез. (F-71.1 по МКБ 10). Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию участие ФИО2 в судебном разбирательстве нецелесообразно. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными доказательствами и материалами дела. С учетом того, что у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. ДЦП. Тетрапарез. (F-71.1 по МКБ 10), суд находит заявленные требования ФИО3, подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ суд, Заявление ФИО3 о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, удовлетворить. Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего в Российской Федерации, <адрес>. Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в отдел органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан для назначения опекуна ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате на компьютере 4 июля 2024 г. Судья Д.Р. Саидов Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Саидов Дацци Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-178/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-178/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-178/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-178/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-178/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-178/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-178/2024 |