Приговор № 1-185/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020

КОПИЯ

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 мая 2020 года

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего Шатуленко Н.А., при помощнике судьи Гершонок А.Б., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего, секретаре судебного заседания Ледяевой А.А., с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, основным общим образованием, официально трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», разведенного, детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного:

- 25.11.2019 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на 22.05.2020 отбыто 126 часов, неотбытая часть наказания составляет 174 часа обязательных работ,

в отношении которого 28.01.2020 избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /т. 1 л.д. 95/, копию обвинительного заключения получившего 13.02.2020 /т. 1 л.д. 147/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

10.11.2019 около 04:00 часов ФИО12, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров, обнаружил на заднем сиденье арендованного им автомобиля бесконтактную расчетную карту АО «Альфа Банк», позволяющую производить расчеты без ввода пин-кода при списании денежных средств на сумму менее 1 000 рублей, оформленную на ФИО9, ранее ему незнакомого, который оставил указанную банковскую карту после поездки в автомобиле ФИО1 Действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами путем обмана работников различных торговых организаций относительно своей личности с использованием электронных средств платежа, а именно на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО9 в АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, путем обмана работников различных торговых организаций относительно своей личности и как следствие законности использования указанной карты АО «Альфа Банк» при расчете за приобретаемые им товары, 10.11.2019 в период с 04:16 до 04:38 часов в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» на им ФИО9 путем обмана сотрудника торгового павильона, умолчав о том, что он не является законным держателем указанной карты, ФИО12 произвел расчет на сумму 163 рубля 00 копеек, в 04:17 часа на сумму 326 рублей 00 копеек, в 04:38 часа на сумму 953 рубля 00 копеек за приобретенные им товары, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета на общую сумму в размере 1 442 рубля.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2019 в период с 04:42 до 05:41 часов ФИО12 на АЗС самостоятельного обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» на имя ФИО9, не подтвердив свою личность, как ее законного держателя, произвел ею расчет за приобретенное топливо, в 04:42 часа на сумму 900 рублей, в 04:49 часа на сумму 900 рублей, в 05:00 часов на сумму 900 рублей, в 05:26 часов на сумму 850 рублей, в 05:37 часов на сумму 900 рублей, в 05:41 часов на сумму 800 рублей, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета, на общую сумму 5 250 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2019 года в период с 05:53 до 06:00 часов, ФИО12 в магазине «Урал Лада», расположенном по адресу: <адрес>, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» на имя ФИО9, путем обмана работника торговой организации, умолчав о том, что он не является законным держателем данной расчетной карты, то есть введя в заблуждение относительно своей личности, произвел ею расчет в 05:53 часов на сумму 930 рублей, в 05:55 часов на сумму 120 рублей, в 06:00 часов на сумму 430 рублей, за приобретенные товары, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета, на общую сумму 1 480 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО12, находясь около магазина «Урал Лада», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, передал расчетную карту АО «Альфа Банк» на имя ФИО9 своему брату ФИО7, введя последнего в заблуждение относительно законного держателя данной карты, и попросил приобрести в магазине «Урал Лада» по указанному адресу, антифриз. После чего, ФИО7, зайдя в магазин «Авто Лада» 10.11.2019 года в 06:03 часов, введенный в заблуждение ФИО12, не осознавая, что использует карту без ведома ее законного держателя - ФИО9, произвел ею расчет за приобретенный товар, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета на сумму 640 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2019 года в период с 06:13 до 06:20 часов, ФИО12 в магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» с неустановленным номером, на имя ФИО9, путем обмана работника торговой организации, умолчав о том, что он не является законным держателем данной расчетной карты, то есть введя в заблуждение относительно своей личности, произвел ею расчет в 06:13 часов на сумму 793 рубля 10 копеек, в 06:17 часов на сумму 518 рублей, в 06:20 часов на сумму 933 рубля 10 копеек, за приобретенные товары, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета на общую сумму 2 244 рубля 20 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2019 года в период с 06:35 часов до 06:44 часов ФИО12 в магазине «Пивко», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» с неустановленным номером, на имя ФИО9, путем обмана работника торговой организации, умолчав о том, что он не является законным держателем данной расчетной карты, произвел ею расчет в 06:35 часов на сумму 449 рублей 40 копеек, в 06:35 часов на сумму 05 рублей 50 копеек, в 06:44 часов на сумму 883 рубля 90 копеек, за приобретенные товары, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета на общую сумму 1 338 рублей 80 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2019 года в 06:49 часов ФИО12, в торговом павильоне ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» на имя ФИО9, путем обмана работника торговой организации, умолчав о том, что он не является законным держателем данной расчетной карты, произвел ею расчет за приобретенные товары, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета на сумму 640 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2019 года в период с 06:57 до 07:03 часов, ФИО12 в торговом павильоне «Pavilon TNS», расположенный по адресу: <адрес>, используя расчетную карту АО «Альфа Банк» с неустановленным номером, на имя ФИО9, путем обмана работника торговой организации, умолчав о том, что он не является законным держателем данной расчетной карты, произвел ею расчет в 06:57 часов на сумму 945 рублей 00 копеек, в 06:59 часов на сумму 945 рублей, в 07:01 часов на сумму 945 рублей, в 07:02 часов на сумму 880 рублей, в 07:03 часов на сумму 960 рублей, за приобретенные товары, путем списания денежных средств, принадлежащих ФИО9 с его расчетного счета на общую сумму 4 675 рублей.

Таким образом, ФИО12 10.11.2019 года в период времени с 04:16:41 часов до 07:03:41 часов путем списания денежных средств с расчетного счета №, открытого в АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО9 на общую сумму 17 710 рублей 00 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО12 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО12 в особом порядке /т. 1 л.д. 126/.

В судебном заседании подсудимому разъяснены правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО12 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении ФИО12 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО12 суд не усматривает.

За содеянное ФИО12 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

Подсудимым совершено оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО12, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче полных и признательных показаний, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов семьи, положительный характеризующий материал.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При обсуждении личности ФИО12 установлено, что он на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, легальный источник доходов, на момент совершения преступления не судим, в судебном заседании пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы, впредь противоправных деяний не совершит.

Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд полагает возможным назначить ФИО12 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания наиболее соответствует степени и тяжести содеянного, отвечает принципу справедливости и соразмерности.

Назначение наказания в виде штрафа, учитывая имущественное и материальное положение подсудимого и его семьи, суд находит нецелесообразным.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, то оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного ФИО12, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, потому не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее преступление ФИО12 совершил до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.11.2019, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ФИО12 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом назначенного ФИО12 наказания, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в размере 5 347, 50 рублей, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам ФИО10, ФИО11 /т.1 л.д. 128/, участвовавших по назначению следователя на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.11.2019, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче апелляционной жалобы/представления, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко