Решение № 02-2633/2026 02-2633/2026~М-1009/2026 2-2633/2026 М-1009/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 02-2633/2026

77RS0015-02-2026-002069-12

Дело 2-2633/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/2026 по иску адрес к ООО «ГАЗОС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договорам в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска представителя истца указал, что между адрес (далее - «Лизингодатель») и ООО «ГАЗОС» (далее - «Лизингополучатель») были заключены договоры лизинга, на основании которого адрес приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование ООО «ГАЗОС» транспортное средство, указанное в Договоре лизинга (далее - «Предмет лизинга»). Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными адрес 08.09.2023 (далее - «Правила лизинга»), и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договора лизинга на срок более 15 дней. По состоянию на дату подачи иска требования адрес Лизингополучатель не исполнил. Транспортные средства не возвращены, задолженность по Договорам лизинга не оплачена.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен, ранее на удовлетворении иска настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, настаивал на удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ранее представили в адрес суда письменные возражения, просили иск оставить без удовлетворения.

С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 17 указанного Федерального закона при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Аналогично согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что между адрес (в качестве Лизингодателя) и ООО "ГАЗОС" (в качестве Лизингополучателя) заключены нижеуказанные договоры лизинга (далее - «Договоры лизинга») на основании которых, Истец приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Ответчику нижеуказанное имущество (далее - «Предметы лизинга»):

№
Договор лизинга

Имущество, переданное по договору лизинга

1
АЛ 245954/06-23 СПБ от

20.11.2023

Автомобиль легковой марка автомобиля, VIN VIN-код

2
АЛ 245954/38-24 СПБ от

17.06.2024

Автомобиль легковой марка автомобиля, VIN VIN-код

3
АЛ 245954/43-24 СПБ от

17.06.2024

Автомобиль легковой марка автомобиля, VIN VIN-код

4
АЛ 245954/42-24 СПБ от

17.06.2024

Автомобиль легковой марка автомобиля, VIN VIN-код

5
АЛ 245954/58-24 СПБ от

31.10.2024

Автомобиль легковой марка автомобиля, VIN VIN-код

Договоры лизинга заключены в соответствии с правилами лизинга, утвержденными Истцом («Правила лизинга») и являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 5.1., 5.3. Правил лизинга Ответчик взял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в срок в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6. Договора лизинга).

В связи с существенным нарушением платежной дисциплины со стороны Ответчика, Истец, руководствуясь ст. 3 ст. 310; п. 1-2 ст. 450.1; п. 1 ст. 614; ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13; п. 5, 6 ст. 15; п. 4 ст. 17 Федерального закона № 164-от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)», п/п. 5 п. 14.4. Правил лизинга расторг Договоры лизинга пук направления уведомлений об одностороннем отказе от исполнения договоров и потребовал от Ответчика возврат Предметы лизинга, а также уплатить задолженность и пени.

Впоследствии Предметы лизинга были возвращены Истцу и реализован предмет лизинга по договору лизинга 245954/58-24 СПБ от 31.10.2024 на основании договора купли продажи № АЛРМ ЛИТС 157-08 от 14.11.2025 г.

В соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной в Пленуме № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанного с договором выкупного лизинга» (далее - «Постановление»), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжение (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

Согласно л. 3.2. Постановления если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключении авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленного законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Исходя из п. 9.2.1. Договоров лизинга стоимость изъятого/возвращенного Предмета лизинга определяется исходя суммы, вырученной лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумные объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты получек (возврата/изъятия) Предмета лизинга лизингодателем.

Пунктом 9.2.2. Договоров лизинга предусмотрено, что при определении завершающей обязанности сторон договору, на стороне имущественного интереса лизингодателя учитывается сумма предоставление лизингополучателю финансирования, платы за финансирование до дня возврата финансирования (включительно) также убытки лизингодателя, санкции, установленные законом или договором/правилами лизинга. Днем возврата финансирования является день поступления на расчетный счет лизингодателя в полном объеме денежных среде от продажи изъятого/возвращенного Предмета лизинга. Убытками лизингодателя признаются расходы лизингодатель по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранения Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора по основаниям, предусмотренным п. 14.4. Правил лизинга, а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 245954/06-23 СПБ от 20.11.2023

А
Стоимость договора лизинга (авансовый платеж + лизинговые платежи + выкупная цена)

2 660 301,82

В
Стоимость договора купли-продажи

1 770 000,00

С
Авансовый платеж по договору лизинга

177 000,00

D
Срок лизинга в днях

1287

с 22.12.2023 по 30.06.2027

Е
Размер финансирования (В - С)

1 593 000,00

F
Срок использования финансирования в днях

787

с 20.11.2023 по 14.01.2026

G
Общая плата за пользование финансированием (А - С - Е)

890 301,82

H
Фактическая плата за пользование финансированием (G / D х F)

544 419,22

I
Санкции, предусмотренные договором лизинга (Приложение № 1)

22 469,87

J
Расходы по страхованию предмета лизинга, уплату админ.штрафов

0,00

K
Расходы, связанные с изъятием, хранением, реализацией предмета лизинга (Приложение № 2 )

34 500,00

L
Сумма полученных лизинговых платежей (без аванса)

988 911,94

M
Цена предмета лизинга по отчету об оценке

903 918,00

Лизингодателем возврат финансирования на момент составления искового заявления не был осуществлен - Предмет лизинга не был реализован, рыночная стоимость Предмета лизинга определена согласно Отчету об оценке рыночной стоимости №Р002017-21-9 от 29.10.2025.

Е + Н + I + J + К - L - М = сумма

Завершающая обязанность Ответчика в отношении Истца по договору лизинга № АЛ 245954/06-23 СПБ от 20.11.2023 составляет сумма

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 245954/38-24 СПБ от 17.06.2024

А
Стоимость договора лизинга (авансовый платеж + лизинговые платежи + выкупная цена)

2 358 269,82

В
Стоимость договора купли-продажи

1 556 000.00

С
Авансовый платеж по договору лизинга

155 600,00

D
Срок лизинга в днях

1282

с 28.06.2024 по 31.12.202

E
Размер финансирования(В - С)

1 400 400,00

F
Срок использования финансирования в днях

577

с 17.06.2024 по 14.01.2026

G
Общая плата за пользование финансированием (А - С - Е)

802 269,82

Н
Фактическая плата за пользование финансированием (G / D х F)

361 084,00

I
Санкции, предусмотренные договором лизинга (Приложение № 1)

32 233,72

J
Расходы по страхованию предмета лизинга, уплату админ.штрафов

39 833,60

K
Расходы, связанные с изъятием, хранением, реализацией предмета лизинга (Приложение № 2 )

34 250,00

L
Сумма полученных лизинговых платежей (без аванса)

526 921,60

M
Цена предмета лизинга по отчету об оценке

1 000 000,00

Лизингодателем возврат финансирования на момент составления искового заявления не был осуществлен - Предмет лизинга не был реализован, рыночная стоимость Предмета лизинга определена согласно Отчету об оценке рыночной стоимости № ОТЧЕТ № 22281-ТС от 03.10.2025 г

Е + Н + I + J + К - L - М = сумма

Завершающая обязанность Ответчика в отношении Истца по договору лизинга № АЛ 245954/38-24 СПБ от 17.06 составляет сумма

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 245954/43-24 СПБ от 17.06.2024

А
Стоимость договора лизинга (авансовый платеж + лизинговые платежи + выкупная цена)

2 358 269,82

В
Стоимость договора купли-продажи

1 556 600,00

С
Авансовый платеж по договору лизинга

155

D
Срок лизинга в днях

1282

с 28.06.2024 по 31.12.2

Е
Размер финансирования(В - С)

1 400 400,00

F
Срок использования финансирования в днях

577

С 17.06.2024 по 14.01.2026

G
Общая плата за пользование финансированием (А - С - Е)

802 268,82

Н
Фактическая плата за пользование финансированием (G / D х F)

361 084,00

I
Санкции, предусмотренные договором лизинга (Приложение № 1)

18 080,83

Расходы по страхованию предмета лизинга, уплату админ.штрафов

39 833,60

к
Расходы, связанные с изъятием, хранением, реализацией предмета лизинга (Приложение № 2 )

34 250,00

ь
Сумма полученных лизинговых платежей (без аванса)

629 048,52

м
Цена предмета лизинга по отчету об оценке

916 119,00

Лизингодателем возврат финансирования на момент составления искового заявления не был осуществлен - Предмет лизинга не был реализован, рыночная стоимость Предмета лизинга определена согласно Отчету об оценке рыночной стоимости №Р002017-21-9 от 29.10.2025.

Е + Н + I + 3 + К - 1_ - М = сумма

Завершающая обязанность Ответчика в отношении Истца по договору лизинга № АЛ 245954/43-24 СПБ от 17.06.2024 составляет сумма

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 245954/42-24 СПБ от 17.06.2024

A
Стоимость договора лизинга (авансовый платеж + лизинговые платежи + выкупная цена)

2 358 269,82

B
Стоимость договора купли-продажи

1 556 000,00

C
Авансовый платеж по договору лизинга

155 600,00

D
Срок лизинга в днях

1282 с 28.06.2024 по 31.12.2027

Е
Размер финансирования (В - С)

1 400 400,00

F
Срок использования финансирования в днях

577 с 17.06.2024 по 14.01.2026

G
Общая плата за пользование финансированием (А - С - Е)

802 269,82

H
Фактическая плата за пользование финансированием (G / D х F)

361 084,00

I
Санкции, предусмотренные договором лизинга (Приложение № 1)

18 080,83

J
Расходы по страхованию предмета лизинга, уплату админ.штрафов

39 833,60

K
Расходы, связанные с изъятием, хранением, реализацией предмета лизинга (Приложение № 2 )

34 500,00

L
Сумма полученных лизинговых платежей (без аванса)

629 048,52

M
Цена предмета лизинга по отчету об оценке

877 096,00

Лизингодателем возврат финансирования на момент составления искового заявления не был осуществлен - Пред лизинга не был реализован, рыночная стоимость Предмета лизинга определена согласно Отчету об оценке рыноч стоимости №Р002017-21-9 от 29.10.2025.

Е + Н + I + J + К - L- М = сумма

Завершающая обязанность Ответчика в отношении Истца по договору лизинга № АЛ 245954/42-24 СПБ от 17.06.2 составляет сумма

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 245954/58-24 СПБ от 31.10.2024

А
Стоимость договора лизинга (авансовый платеж + лизинговые платежи + выкупная цена)

2 390 445,96

В
Стоимость договора купли-продажи

1 630 000,00

С
Авансовый платеж по договору лизинга

81 500,00

D
Срок лизинга в днях

1098

с 28.11.2024 по 30.11.2

Е
Размер финансирования(В - С)

1 548 500,00

F
Срок использования финансирования в днях

380

с 31.10.2024 по 14.11.2

G
Общая плата за пользование финансированием (А - С - Е)

760445,96

Н
Фактическая плата за пользование финансированием (G / D х F)

263178,02

I
Санкции, предусмотренные договором лизинга (Приложение № 1)

16733,32

J
Расходы по страхованию предмета лизинга, уплату админ.штрафов

0,00

K
Расходы, связанные с изъятием, хранением, реализацией предмета лизинга (Приложение № 2 )

30500,00

L
Сумма полученных лизинговых платежей (без аванса)

457309,24

M
Цена реализации предмета лизинга

1 15202400

Е + Н + I + J + К – 1L - М = сумма

Завершающая обязанность Ответчика в отношении Истца по договору лизинга № АЛ 245954/58-24 СПБ от 31 составляет сумма

Общая сумма завершающей обязанности Ответчика в отношении Истца по Договорам лизинга сое сумма

В адрес Ответчика были направлены претензии 06 Исх. № 106555 от 02.10.2025, Исх. № 112617 от 23.10.2С № 106556 от 02.10.2025, Исх. № 106557 от 02.10.2025, Исх. № 97012 от 03.09.2025 об оплате задолжености Договорам лизинга.

На дату подачи иска требования Истца Ответчиком 2 не исполнены

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела бесспорно установлено, что лизингодатель исполнил свои обязательства по договору лизинга в полной мере и надлежащим образом.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со ст. 19 ФЗ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

Правовые позиции, содержащиеся в данном Постановлении, подлежат применению также к договорам лизинга, в которых содержится условие о праве лизингополучателя выкупить по окончании срока действия такого договора предмет лизинга по цене, настолько меньшей, чем его рыночная стоимость на момент выкупа, что она является символической.

Также в Постановлении указывается, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Согласно п. 3.2 Постановления, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п.3.4).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п.3.5).

Согласно п. 3.6 Постановления убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «ГАЗОС» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате истцу завершающей обязанности по договору лизинга, таким образом, суд находит бесспорно установленным факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга, что с учетом условий договора поручительства, а также положений ст.ст. 361-363 ГК РФ и ст.ст. 322, 323 ГК РФ, является основанием для возложения на поручителя ответственности за ненадлежащее исполнение лизингополучателем условий договора лизинга и взыскания с них завершающей обязанности по договору лизинга.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям закона и условиям договора, по существу ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд при вынесении решения руководствуется данным расчетом.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования адрес к ответчикам о взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ВТБ Лизинг к ООО «ГАЗОС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГАЗОС» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН ...) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2026 года.

Судья Е.Н. Стратонова