Приговор № 1-82/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1- 82/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Анучино 18 октября 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, защитника – адвоката Селигора Ф.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, при секретаре судебного заседания Е.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-82/2017 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 заведомо зная, что на откосе железнодорожного пути 65 км, пикет 3-4, перегона железнодорожных станций <адрес> находятся принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») и состоящие на балансе Сибирцевской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» рельсы марки Р-65 от смены (3 группы) в количестве 3 штук длиной по 25 метров каждая, которые возможно похитить и сдать за деньги в качестве лома черного металла, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды от продажи, примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около колодца, стоящего по <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО4, работающим монтером пути 3 разряда линейного участка № Эксплуатационного участка № (II группа) Сибирцевской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», а также с целью облегчения совершения хищения вышеуказанных рельс примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома <адрес> по достигнутой договоренности с ФИО4 вступил в преступный сговор с распределением ролей с ФИО3, имеющим в своем распоряжении трактор.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 в промежуток времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 и ФИО3 прибыли к откосу железнодорожного пути 65 км, пикет 3-4, перегона железнодорожных станций Тихоречное - Чернышевка Анучинского района Приморского края, где ФИО4 совместно с ФИО3 согласно заранее распределенных ролей совместного участия в преступлении, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, привязали прикреплённые к трактору тросы к первой рельсе марки Р-65 от смены (3 группы) длиной 25 метров, затем ФИО3, управляя трактором, привязанную тросами рельсу трелевал до грунтовой дороги, расположенной на расстоянии примерно 800 метров от вышеуказанного места, где ФИО2, действуя согласованно, согласно отведённой ему роли при помощи привезенного с собою резака порезал данную рельсу на несколько частей. Этим временем ФИО4 и ФИО3 тем же способом, действуя согласованно, перетащили до грунтовой дороги с откоса железнодорожного пути 65 км, пикет 3-4, перегона железнодорожных станций Тихоречное - Чернышевка Анучинского района Приморского края вторую и третью рельсу марки Р-65 от смены (3 группы) длиной по 25 метров каждая, одну из которых ФИО2 согласно отведенной ему роли при помощи резака разрезал на несколько частей, после чего кислород в баллоне закончился, в связи с чем, разрезать третью рельсу марки Р-65 от смены (3 группы) длиной 25 метров в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ не удалось.

В промежуток времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свою совместную цель, ФИО2 совместно с ФИО3, находясь на месте складирования трех рельс марки Р-65 от смены (3 группы), похищенных тайно с ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с откоса железнодорожного пути 65 км, пикет 3-4, перегона железнодорожных станций Тихоречное - Чернышевка Анучинского района Приморского края, где ФИО2, имея с собою заправленный кислородом баллон, согласно ранее достигнутой с ФИО4 и ФИО3 договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи резака разрезал третью рельсу марки Р-65 от смены (3 группы) длиной 25 метров и совместно с ФИО3 подцепили куски рельс марки Р-65 к крюкам крановой установки грузового самосвала <данные изъяты>, под управлением ФИО27, не осознающего противоправности совершаемого деяния и будучи не вовлеченного данными лицами в совершение преступления, который при помощи крановой установки загрузил в кузов указанного самосвала части распиленных рельс в количестве 3 щтук марки Р-65 от смены (3 группы) длиной по 25 метров каждая и весом 1 557,125 кг, общим весом 4 671,375 кг по цене 7 676,40 рублей без учета НДС за одну тонну, общей стоимостью 35859,34 рублей без учета НДС, состоящих на балансе Сибирцевской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», тайно похищенных ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО3, которыми указанные лица распорядились по своему усмотрению, сдав в качестве лома черного металла на пункт приема металлолома, чем причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 35859 рублей 34 копейки.

Действия ФИО2, ФИО4, ФИО3, на предварительном следствии квалифицированы по п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО3 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство ФИО2, ФИО4, ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО2, ФИО4, ФИО3, необходимо квалифицировать по п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 не судим, на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 219), по месту жительства и в быту характеризуется положительно (т. 2 л.д. 224).

ФИО4 не судим, на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит (т. 3 л.д. 8), по месту жительства и в быту характеризуется положительно (т. 3 л.д. 13), по месту бывшей работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 15).

ФИО3 не судим, на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 244), по месту жительства и в быту характеризуется положительно (т. 2 л.д. 248).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, ФИО4, ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, в соответствии с п. и, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

А также обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие на его иждивении малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 вину признали, после совершения преступления осознали и раскаялись в содеянном ими преступлении.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3, суд считает, что им возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимых, суд считает не целесообразным назначение ФИО2, ФИО4, ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку они в дополнительных ограничениях не нуждаются.

Гражданский иск заявленный на сумму 35859 рублей 34 копейки (том 1 л.д. 230-231), подсудимыми погашен в полном объёме.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2, находящийся в бумажном конверте белого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 115-117, 118-121, 122-123), необходимо хранить при уголовном деле;

СD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО4, находящийся в бумажном конверте белого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 124-126, 127-130, 131-132), необходимо хранить при уголовном деле;

Список оказанных услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № Виртуальный № на 2 листах; список детализации услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № на 6 листах, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 133-136, 137-141, 142-143), необходимо хранить в уголовном деле.

Грузовой самосвал с крановой установкой марки <данные изъяты>, хранящийся на территории ООО <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 150-153, 154-158, 159-160, 165-166, 167-168), необходимо оставить по принадлежности в филиале ООО <данные изъяты>.

Металлический кислородный баллон длиной 1500 мм, диаметром 200 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Уссурийск (т. 1 л.д. 183-185, 186-189, 190-191, 192), необходимо вернуть по принадлежности ФИО2

Судебные издержки по оплате труда адвоката Ф.Г. Селигора необходимо отнести за счёт средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 (один) год, каждому, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Контроль за поведением ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденных.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 встать на учёт в орган ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства и не выезжать за территорию административного участка по месту жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ф.Г. Селигора отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2, находящийся в бумажном конверте белого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 115-117, 118-121, 122-123), хранить при уголовном деле;

СD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО4, находящийся в бумажном конверте белого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 124-126, 127-130, 131-132), хранить при уголовном деле;

Список оказанных услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № Виртуальный № на 2 листах; список детализации услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № на 6 листах, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 133-136, 137-141, 142-143), хранить в уголовном деле.

Грузовой самосвал с крановой установкой марки <данные изъяты>, хранящийся на территории ООО <данные изъяты> по адресу<адрес>, оставить по принадлежности в филиале ООО <данные изъяты>.

Металлический кислородный баллон длиной 1500 мм, диаметром 200 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Уссурийск (т. 1 л.д. 183-185, 186-189, 190-191, 192), вернуть по принадлежности ФИО2

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить ФИО2, ФИО4, ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении своего защитника, о назначении защитника.

Судья Л.П. Юрченко