Приговор № 1-36/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Полярный 25 сентября 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Давидовой Д.В.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1 и помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО3,

потерпевших: ФИО9 №2, ФИО5, ФИО9 №4, ФИО9 №1, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №11, ФИО9 №12, ФИО9 №14, ФИО9 №15,

представителя потерпевшей ФИО48,

защитников – адвоката Шевцовой О.П., представившей удостоверение №... и ордер №..., адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 час. до 21.00 часа 18 января 2015 года ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №2 договор купли-продажи №... на поставку и передачу шкафа-купе в указанной квартире, стоимостью 36900 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, при этому ФИО9 №2 передал ФИО6 денежные средства в сумме 25000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №2 на законном основании деньги в сумме 25000 руб. с целью поставки и передачи шкафа-купе во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 25000 руб. ФИО9 №2 не вернула.

В период времени с 19.00 час. 18 января 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 25000 руб., вверенных ей ФИО9 №2 для поставки и передачи шкафа-купе по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств - ФИО9 №2 похитила деньги в сумме 25000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №2 материальный ущерб в сумме 25000 руб.

Она же, в период времени с 15.00 час. до 18.00 час. 25 апреля 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №3 договор № №... на поставку и установку кухонного гарнитура в указанной квартире, стоимостью 83190 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, при этом ФИО9 №3 передал ФИО6 денежные средства в сумме 58000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО5 на законном основании деньги в сумме 58000 руб. с целью поставки и установки кухонного гарнитура, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 58000 руб. ФИО5 не вернула.

В период времени с 15.00 час. 25 апреля 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 58000 руб., вверенных ей ФИО9 №3 для поставки и установки кухонного гарнитура по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО5, похитила деньги в сумме 58000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в сумме 58000 руб.

Она же, в период времени с 19.00 час. до 20.00 час. 29 апреля 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №4 договор № №... на поставку и установку барной стойки к кухонному гарнитуру в указанной квартире, стоимостью 46800 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №4 передала ФИО6 денежные средства в сумме 33000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №4 на законном основании деньги в сумме 33000 руб. с целью поставки и установки барной стойки к кухонному гарнитуру, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 33000 руб. ФИО9 №4 не вернула.

В период времени с 19.00 час. 29 апреля 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 33000 руб., вверенных ей ФИО9 №4 для поставки и установки барной стойки к кухонному гарнитуру по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №4, похитила деньги в сумме 33000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО9 №4 материальный ущерб в сумме 33000 руб.

Она же, в период времени с 20.00 час. до 23 час. 30 минут 05 мая 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №1 договор № М22 на поставку и установку кухонного гарнитура в указанной квартире, стоимостью 58600 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №1 передал ФИО6 денежные средства в сумме 41000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №1 на законном основании деньги в сумме 41000 руб. с целью поставки и установки кухонного гарнитура, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 41000 руб. ФИО9 №1 не вернула.

В период времени с 20.00 час. 05 мая 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 41000 руб., вверенных ей ФИО9 №1 для поставки и установки кухонного гарнитура по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №1, похитила деньги в сумме 41000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №1 материальный ущерб в сумме 41000 руб.

Она же, в период времени с 17.00 час. до 19.00 час. 18 мая 2015 года, находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО27, по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №5 договор №... на поставку и установку шкафа-купе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 62840 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №5 передала ФИО6 денежные средства в сумме 42000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО27, получив от ФИО9 №5 на законном основании деньги в сумме 42000 руб. с целью поставки и установки шкафа-купе, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 42000 руб. ФИО9 №5 не вернула.

Она же, в период времени с 17.00 час. до 19.00 час. 10 июня 2015 года, находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО6, по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №5 договор купли-продажи №... на поставку и передачу барной стойки и стола в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей стоимостью 24900 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №5 передала ФИО6 денежные средства в сумме 13000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №5 на законном основании деньги в сумме 13000 руб. с целью поставки и передачи барной-стойки и стола, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 13000 руб. ФИО9 №5 не вернула.

Таким образом, в период времени с 17.00 час. 18 мая 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в общей сумме 55000 руб., вверенных ей ФИО9 №5 для поставки, установки и передачи указанной мебели по указанным договорам, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №5, похитила деньги в общей сумме 55000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО9 №5 значительный материальный ущерб в общей сумме 55000 руб..

Она же, в период времени с 09.00 час. до 12.00 час. 21 мая 2015 года, находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО6, по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила со ФИО9 №6 договор купли-продажи №... на поставку и передачу мебели для детской комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 46660 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №6 передал ФИО6 денежные средства в сумме 26600 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора, и в период времени с 14.00 час. до 18.00 час. 19 июня 2015 года ФИО9 №6, находясь в том же помещении, передал через Свидетель №16 для ФИО6 денежные средства в сумме 10000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №6 на законном основании деньги в общей сумме 36600 руб. с целью поставки и передачи указанной мебели, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 36600 руб. ФИО9 №6 не вернула.

В период времени с 09.00 час. 21 мая 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 36600 руб., вверенные ей ФИО9 №6 для поставки и передачи мебели по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №6, похитила деньги в сумме 36600 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №6 материальный ущерб в сумме 36600 руб.

Она же, в период времени с 13.00 час. до 15.00 час. 12 июня 2015 года, находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО6, по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №7 договор №... на поставку и установку шкафа-купе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 41200 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №7 передала ФИО6 денежные средства в сумме 30000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №7 на законном основании деньги в сумме 30000 руб. с целью поставки и установки шкафа-купе, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 30000 руб. ФИО9 №7 не вернула.

В период времени с 13.00 час. 12 июня 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 30000 руб., вверенных ей ФИО9 №7 для поставки и установки шкафа-купе по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №7, похитила деньги в сумме 30000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО9 №7 материальный ущерб в сумме 30000 руб.

Она же, в период времени с 13.00 час. до 21.00 часа 15 июня 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, договорилась с ФИО9 №8 на поставку и установку кухонного гарнитура в указанной квартире. 20 июня 2015 года находясь по адресу: <адрес>, ФИО9 №8 подписала с ФИО27 договор № №... на поставку и установку кухонного гарнитура в указанной квартире, стоимостью 103900 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора.

В период времени с 09.00 час. до 20.00 час. 24 июня 2015 года ФИО9 №8, по указанию ФИО6, находясь в отделение ПАО Сбербанк по адресу: <...> через оператора, на расчетный счет №..., предоставленный ФИО6, зачислила денежные средства в сумме 73000 руб., то есть вверила их ФИО6 в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив указанным способом от ФИО9 №8 на законном основании деньги в сумме 73000 руб. с целью поставки и установки кухонного гарнитура, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 73000 руб. ФИО9 №8 не вернула.

В период времени с 09.00 час. 24 июня 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО27 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 73000 руб., вверенных ей ФИО9 №8 для поставки и установки кухонного гарнитура по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №8, похитила деньги в сумме 73000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО9 №8 материальный ущерб в сумме 73000 руб.

Она же, в период времени с 12.00 час. до 16.00 час. 20 июля 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №9 договор № №... на поставку и установку кухонного гарнитура в указанной квартире, стоимостью 65200 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №9 передал ФИО6 денежные средства в сумме 45000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №9 на законном основании деньги в сумме 45000 руб. с целью поставки и установки кухонного гарнитура, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 45000 руб. ФИО9 №9 не вернула.

В период времени с 12.00 час. 20 июля 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 45000 руб., вверенных ей ФИО9 №9 для поставки и установки кухонного гарнитура по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №9, похитила деньги в сумме 45000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №9 материальный ущерб в сумме 45000 руб.

Она же, в период времени с 14.00 час. до 18.00 час. 29 июля 2015 года, находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО27, по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО32 в присутствии ФИО9 №10 договор №... на поставку и установку шкафа-купе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 33500 руб. в течение 35 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №10 передал ФИО6 денежные средства в сумме 24000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №10 на законном основании деньги в сумме 24000 руб. с целью поставки и установки шкафа-купе, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 24000 руб. ФИО9 №10 и ФИО32 не вернула.

В период времени с 14.00 час. 29 июля 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 24000 руб., вверенных ей ФИО9 №10 для поставки и установки шкафа-купе по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №10, похитила деньги в сумме 24000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №10 материальный ущерб в сумме 24000 руб.

Она же, в период времени с 13.00 час. до 18.00 час. 05 августа 2015 года, находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО6, по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с Свидетель №11 в присутствии ФИО9 №11 договор купли-продажи №... на поставку и передачу детской мебели и матраца общей стоимостью 27300 руб. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №11 передал ФИО6 денежные средства в сумме 20000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №11 на законном основании деньги в сумме 20000 руб. с целью поставки и передачи детской мебели и матраца, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 20000 руб. ФИО9 №11 и Свидетель №11 не вернула.

В период времени с 13.00 час. 05 августа 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО27 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 20000 руб., вверенных ей ФИО9 №11 для поставки и передачи детской мебели и матраца по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №11, похитила деньги в сумме 20000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №11 материальный ущерб в сумме 20000 руб.

Она же, в период времени с 13.00 час. до 18.00 час. 12 августа 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №12 договор купли-продажи №... на поставку и передачу кухонного гарнитура в указанной квартире, стоимостью 32600 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №12 передал ФИО6 денежные средства в сумме 22000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №12 на законном основании деньги в сумме 22000 руб. с целью поставки и передачи кухонного гарнитура, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 22000 руб. ФИО9 №12 не вернула.

В период времени с 13.00 час. 12 августа 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 22000 руб., вверенных ей ФИО9 №12 для поставки и передачи кухонного гарнитура по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №12, похитила деньги в сумме 22000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО28 материальный ущерб в сумме 22000 руб.

Она же, в период времени с 16.00 час. до 18.00 час. 21 августа 2015 года находясь в помещении, арендуемом индивидуальным предпринимателем ФИО6, по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №13 договор купли-продажи №... на поставку и передачу оконного блока "VEKA" стоимостью 18000 руб. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №13 передала ФИО6 денежные средства в сумме 15000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №13 на законном основании деньги в сумме 15000 руб. с целью поставки и передачи оконного блока "VEKA", во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 15000 руб. ФИО9 №13 не вернула.

В период времени с 16.00 час. 21 августа 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 15000 руб., вверенных ей ФИО9 №13 для поставки и передачи оконного блока "VEKA" по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №13, похитила деньги в сумме 15000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО9 №13 материальный ущерб в сумме 15000 руб.

Она же, в период времени с 12.00 час. до 18.00 час. 16 сентября 2015 года находясь в помещении суши-бара "Сакура", расположенного по адресу: <...> выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №14 договор купли-продажи №... на поставку и передачу детской кровати в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 19400 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО9 №14 передала ФИО6 денежные средства в сумме 10000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №14 на законном основании деньги в сумме 10000 руб. с целью поставки и передачи детской кровати, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 10000 руб. ФИО9 №14 не вернула.

В период времени с 12.00 час. 16 сентября 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 10000 руб., вверенных ей ФИО9 №14 для поставки и передачи детской кровати по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №14, похитила деньги в сумме 10000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО9 №14 материальный ущерб в сумме 10000 руб.

Она же, в период времени с 19.00 час. до 21.00 часа 21 сентября 2015 года находясь по адресу: <адрес>, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ФИО9 №15 в присутствии ФИО9 №15 договор купли-продажи №... на поставку и передачу детской кровати и матраца в указанной квартире, общей стоимостью 12900 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, а ФИО22 А.А. передал ФИО27 денежные средства в сумме 9000 руб. в качестве предоплаты, предназначенные для исполнения последней договора.

ФИО6, получив от ФИО9 №15 на законном основании деньги в сумме 9000 руб. с целью поставки и передачи детской кровати и матраца, во исполнение указанного договора, условия договора не выполнила и деньги в сумме 9000 руб. ФИО9 №15 не вернула.

В период времени с 19.00 час. 21 сентября 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6 во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в сумме 9000 руб., вверенных ей ФИО9 №15 для поставки и передачи детской кровати и матраца по указанному договору, путем присвоения, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обратила в свою пользу и против воли собственника денежных средств – ФИО9 №15, похитила деньги в сумме 9000 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №15 материальный ущерб в сумме 9000 руб.

Таким образом, в период времени с 19.00 час. 18 января 2015 года до 11.00 час. 06 ноября 2015 года ФИО6, при указанных обстоятельствах, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, вверенных ей указанными потерпевшими для поставки, установки и передачи товаров, путем присвоения, из корыстных побуждений, безвозмездно, против воли собственников денежных средств, обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу и похитила денежные средства в общей сумме 496600 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 №2 материальный ущерб в сумме 25000 руб., потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в сумме 58000 руб., потерпевшей ФИО9 №4 материальный ущерб в сумме 33000 руб., потерпевшему ФИО9 №1 материальный ущерб в сумме 41000 руб., потерпевшему ФИО9 №6 материальный ущерб в общей сумме 36600 руб., потерпевшей ФИО9 №7 материальный ущерб в сумме 30000 руб., потерпевшей ФИО9 №8 материальный ущерб в сумме 73000 руб., потерпевшему ФИО9 №9 материальный ущерб в сумме 45000 руб., потерпевшему ФИО9 №10 материальный ущерб в сумме 24000 руб., потерпевшему ФИО9 №11 материальный ущерб в сумме 20000 руб., потерпевшему ФИО9 №12 материальный ущерб в сумме 22000 руб., потерпевшей ФИО9 №13 материальный ущерб в сумме 15000 руб., потерпевшей ФИО9 №14 материальный ущерб в сумме 10000 руб., потерпевшему ФИО9 №15 материальный ущерб в сумме 9000 руб., потерпевшей ФИО9 №5 значительный материальный ущерб в сумме 55000 руб., а всего своими преступными действиями причинила материальный ущерб в общей сумме 496600 руб., который относится к ущербу в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в преступлении не признала, при этом, не оспаривая факты заключения с потерпевшими договоров на выполнение работ и оказание услуг, получение от них денежных средств в качестве предоплаты по договорам и не исполнения своих договорных обязательств, заявила, что умысла на хищение денежных средств потерпевших не имела, а договорные обязательства не исполнила в связи с трудным финансовым положением из-за произошедшего кризиса в стране и повышения курса иностранной валюты.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины ее вина в преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами.

По факту присвоения имущества ФИО9 №2:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №2 следует, что в декабре 2014 года он решил приобрести шкаф-купе. Знакомые посоветовали обратиться к ФИО6. В сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" он нашел группу, где выбрал себе шкаф. В группе он обратился к ФИО6, которая в группе выступала под именем "И.А.", и они договорились встретиться после праздников. В январе 2015 года ФИО6 приехала к нему домой, где они заключили договор на изготовление шкафа на сумму 36000 руб. и он внес предоплату по договору в размере 70 % в сумме 25000 руб. Денежные средства он перевел на банковскую карту через услугу "мобильный банк". На чью банковскую карту он перевел деньги он не помнит, реквизиты для перевода ему сообщила ФИО6. По договору срок поставки шкафа составлял 40 дней, но по истечении указанного срока шкаф поставлен не был. ФИО6 попросила отсрочку на 30 дней и он согласился. В последующем он неоднократно переписывался с ФИО6 в социальной сети "Вконтакте" и по телефону и та сообщала новые сроки поставки. 13.11.2015 ФИО6 сообщила ему что вышлет гарантийное письмо и спросила куда выслать денежные средства, на что он ей в тот же день сообщил номер своего банковского счета. После этого ФИО6 на связь не выходила и только 16.02.2016 написала ему, что напишет расписку, но потом вновь пропала. В декабре 2016 года при проведении очной ставки ФИО6 предложила ему установить шкаф либо вернуть деньги, он согласился, она обещала установить шкаф в марте 2017 года, потом до мая 2017 года, но до настоящего времени договор не исполнила и денежные средства не вернула.

Свои показания потерпевший ФИО9 №2 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 154-158)

Показания потерпевшего ФИО9 №2 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №2, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и передать шкаф-купе стоимостью 36900 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №2 в качестве предоплаты по договору передал ФИО6 денежные средства в сумме 25000 руб. (т. 4 л.д. 92-94)

16.02.2016 ФИО9 №2 обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 49)

По факту присвоения имущества ФИО5:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО5 следует, что в апреле 2015 года он решил приобрести новый кухонный гарнитур. В сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" в одной из групп он нашел объявление о возможности заказа кухни у ФИО6. Он созвонился с ФИО6, та приехала к нему домой, где они обсудили проект кухни и материалы. В последующем ФИО6 выслала ему проект кухни, который ему и его супруге понравился. 25.04.2015 ФИО6 приехала к ним домой, где они заключили договор на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура. Так же с ФИО6 он договорился на поставку стеклянного стола. Он подписал с ФИО6 договор на кухню и передал ФИО6 предоплату по договору в размере 70 % в сумме 58000 руб. После истечении 30 дней, установленных в договоре, он позвонил ФИО6, на что та попросила немного подождать, заверив что кухня будет изготовлена. 27.07.2015 ФИО6 ему сообщила, что планирует через полторы недели привезти его кухню и согласовать дату установки. 07.08.2015 ФИО6 вновь ему сообщила, что кухня будет готова через полторы недели. 01.09.2015 ФИО6 ему сообщила, что его заказ следующий на отгрузку и 02.09.2015 она вышлет ему гарантийное письмо о конечных сроках исполнения заказа. Однако ничего он от ФИО6 не получил, 05.09.2015 написал той сообщение, однако ответа на него не получил. 22.10.2015 он отправил ФИО6 письменную претензию. Следующий раз он увидел ФИО6 только при проведении очной ставки, где на его вопрос вернет ли она деньги, ФИО6 ответила утвердительно, пояснив что не знает когда вернет деньги. До настоящего времени ФИО6 кухню ему не поставила и денежные средства не вернула.

Свои показания потерпевший ФИО9 №3 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 111-116)

Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО29 в суде, которая подтвердила факт заключения ФИО9 №3 договора на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура с ФИО6 в апреле 2015 года, передачу потерпевшим ФИО6 предоплаты по договору в размере 70 % в сумме 58000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 договора и не возврата денежных средств.

Показания потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО29 подтверждаются договором №... от 25.04.2015, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №3, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить кухонный гарнитур стоимостью 83190 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №3 в порядке предоплаты передал ФИО6 денежные средства в сумме 58000 руб. (т. 4 л.д. 95-101)

29.09.2015 ФИО9 №3 обратился с заявлением в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 151)

19.10.2015 ФИО9 №3 повторно обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 174)

По факту присвоения имущества ФИО9 №4:

Из показаний в суде потерпевшей ФИО9 №4 следует, что в апреле 2015 года в сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" она нашла группу под названием "АртДеко", которая занималась изготовлением мебели. В магазине "Дикси" в гор.Снежногорске, где находился офис "АртДеко" она с супругом встретились с ФИО6, которая сделала предварительный расчет барной стойки на кухню, который ее устроил. В последующем ФИО6 приехала к ней домой, где они заключили договор на изготовление, доставку и установку барной стойки. Срок изготовления по договору составлял 45 рабочих дней. Стоимость заказа составляла 46800 руб. и она передала ФИО6 предоплату в размере 70 % в сумме 33000 руб. Однако договор ФИО6 не был исполнен. Она неоднократно связывалась с ФИО6 по вопросу исполнения договора, но та давала только обещания что все исполнит, но до настоящего времени договор не исполнила и денежные средства не вернула.

Свои показания потерпевшая ФИО9 №4 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 165-170)

Показания потерпевшей ФИО9 №4 подтверждаются договором №... от 29.04.2015, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №4, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить барную стойку к кухонному гарнитуру, стоимостью 46800 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора по адресу: <адрес>, а ФИО9 №4 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 33000 руб. (т. 4 л.д. 102-108)

02.11.2015 ФИО9 №4 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 8)

По факту присвоения имущества ФИО9 №1:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №1 следует, что в апреле 2015 года он и супруга в магазине "Дикси" в гор.Снежногорск увидели офис, где можно было заказать мебель. Им была необходима кухня, в связи с чем они обратились к ФИО6. ФИО6 несколько раз приезжала к ним и в начале мая 2015 года он заключил с ней договор на изготовление, доставку и установку кухни. Сумма по договору составляла около 60000 руб. и он передал ФИО6 предоплату в размере 70% в сумме 41000 руб. Срок по договору составлял 45 дней и когда срок истек, то ФИО6 сначала переносила сроки исполнения договора, а потом вообще перестала выходить на связь. После этого он обратился в полицию.

Свои показания потерпевший ФИО9 №1 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 135-140)

Показания потерпевшего ФИО9 №1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, которая подтвердила факт заключения ФИО9 №1 с ФИО6 договора на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура 05.04.2015, передачу ФИО9 №1 ФИО6 предоплаты по договору в размере 70% в сумме 41000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 договора и не возврата денежных средств.

Показания потерпевшего ФИО9 №1 и свидетеля Свидетель №3 подтверждаются договором №... от 05.05.2015, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №1, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить кухонный гарнитур стоимостью 58600 рублей в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №1 в порядке предоплаты передал ФИО6 денежные средства в сумме 41000 руб. (т. 4 л.д. 109-116)

07.07.2015 помощник оперативного дежурного ОМВД РФ по ЗАТО Александровск обратился с рапортом на имя начальника ОМВД о том, что 07.07.2015 от ФИО9 №1 в полицию поступило сообщение о неисполнении ФИО6 договорных обязательств. (т. 1 л.д. 108)

08.07.2015 ФИО9 №1 обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 109)

В ходе осмотра 08.07.2015 <адрес> в <адрес> зафиксировано отсутствие кухонного гарнитура в помещении кухни. (т. 1 л.д. 115-116)

20.10.2015 ФИО9 №1 вновь обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 124)

По факту присвоения имущества ФИО9 №5:

Из показаний в суде потерпевшей ФИО9 №5 следует, что в 2015 году она решила сделать ремонт в квартире, установить шкаф-гардероб и стала искать в сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" проекты. 12.05.2015 ей пришло сообщение от ФИО20 ФИО7, как впоследствии оказалось это была ФИО6, с приглашением в группу. Она написала ФИО6 что ей необходимо из мебели, та посчитала ей стоимость заказа, которая ее устроила. ФИО6 приехала к ней домой с образцами материалов и сделала замеры. 18.05.2015 она с супругом приехала к ФИО6 в магазин "Дикси" в гор.Снежногорск, где она заключила с ФИО6 договор на изготовление и установку шкафа-купе. Срок исполнения заказа составлял 30 дней. По договору она передала ФИО6 предоплату в сумме 42000 руб. 10.06.2015 она заключила с ФИО6 второй договор на изготовление и установку барной стойки и поставку стеклянного стола. Срок исполнения заказа составлял так же 30 дней. По этому договору она передала ФИО6 предоплату в сумме 13000 руб. Когда срок исполнения по первому договору истек она начала писать и звонить ФИО6, но та не отвечала. Ее супруг пытался найти ФИО6, ездил в магазин "Дикси" и к ней домой, но не нашел. После этого она обратилась в полицию. Так же она обратилась в суд и по решению суда с ФИО6 в ее пользу по обоим договорам взыскано 212000 руб., решение суда исполнено только на сумму 400 руб.

Свои показания потерпевшая ФИО9 №5 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 77-81)

Показания потерпевшей ФИО9 №5 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №4, который подтвердил факт заключения ФИО9 №5 с ФИО6 двух договоров на изготовление, доставку и установку шкафа-купе, барной стойки и стола 18.05.2015 и 10.06.2015, передачу ФИО9 №5 ФИО6 предоплаты по первому договору в сумме 42000 руб., по второму договору в сумме 13000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 договоров и не возврата денежных средств.

Показания потерпевшей ФИО9 №5 и свидетеля Свидетель №4 подтверждаются договором №... от 18.05.2015, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №5, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить шкаф-купе, стоимостью 62840 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №5 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 42000 руб. (т. 4 л.д. 117-125) Факт передачи потерпевшей ФИО6 денежных средств в указанной сумме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата>. (т. 4 л.д. 128)

Показания потерпевшей ФИО9 №5 и свидетеля Свидетель №4 так же подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №5, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и передать барную стойку и стол, общей стоимостью 24900 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №5 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 13000 руб. (т. 4 л.д. 126-127) Факт передачи потерпевшей ФИО6 денежных средств в указанной сумме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата>. (т. 4 л.д. 128)

01.12.2015 ФИО9 №5 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 31)

В период с 01.01.2015 по 15.09.2015 ФИО9 №5 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и месячный доход составлял 70 руб. (т. 6 л.д. 1)

В период с апреля 2015 года по июль 2015 года среднемесячный доход супруга потерпевшей - Свидетель №4 составлял 174345,37 руб., из которых по кредитному договору №... от <дата> он ежемесячно выплачивал 56576,05 руб., а по кредитному договору №... от <дата> – 14630,77 руб. (т. 6 л.д. 2-8, 9, 10)

Из справки о составе семьи №... от <дата> следует, что потерпевшая ФИО9 №5 проживает по адресу: <адрес> вместе с супругом и двумя малолетними детьми. (т. 6 л.д. 11, 12, 13)

По факту присвоения имущества ФИО9 №6:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №6 следует, что 21.05.2015 он с супругой в магазине "Дикси" в гор.Снежногорск обратились к ФИО6 и заказали у нее поставку мебельного гарнитура для детской комнаты. При заключении договора он внес ФИО6 предоплату в размере 26000 руб. и был составлен график платежей, по которому он должен был внести деньги еще два раза по 10000 руб. Когда наступил срок первого платежа он связался с ФИО6 и та сказала ему подойти в магазин "Дикси", где девушка у него примет деньги. Он подошел туда и девушка приняла у него платеж в сумме 10000 руб., выдав квитанцию в получении денег. Он звонил ФИО6 по вопросу исполнения договора, на что та отвечала что уточнит по поводу поставки и чтобы он ждал. Следующий платеж он вносить не стал, так как ФИО6 перестала отвечать на звонки. Он обратился на мебельную фабрику, откуда должна была быть поставлена мебель, и ему ответили, что заказ на поставку мебели для него был, но он не был оплачен. В последующем он направил ФИО6 претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги, на которую ФИО6 не ответила. Далее он обратился в суд и решением суда в его пользу с ФИО6 было взыскано 91487 руб., но по исполнительному листу он получил только 400 руб.

Свои показания потерпевший ФИО9 №6 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 98-104)

Показания потерпевшего ФИО9 №6 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №5, которая подтвердила факт заключения ФИО9 №6 с ФИО6 договора на поставку комплекта детской мебели 21.05.2015, передачу ФИО9 №6 ФИО6 предоплаты по договору в сумме 26000 руб. и в сумме 10000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 договора и не возврата денежных средств.

Показания потерпевшего ФИО9 №6 и свидетеля Свидетель №5 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №6, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и передать мебель для детской комнаты, общей стоимостью 46660 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №6 в порядке предоплаты передал ФИО6 денежные средства в сумме 26600 руб. (т. 4 л.д. 129-130) При составлении договора ФИО9 №6 была составлена расписка-обязательство от 21.05.2015, согласно которой ФИО9 №6 должен был внести 21.06.2015 – 10000 руб. и 21.07.2015 – 10000 руб. (т. 4 л.д. 131) Факт передачи потерпевшим ФИО6 денежных средств в сумме 26600 руб. 21.05.2015 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата>, а факт передачи 19.06.2015 кассиру ИП ФИО6 денежных средств в сумме 10000 руб. - квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата>. (т. 4 л.д. 132)

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №16 следует, что ее супруг ФИО30 в 2014-2015 годах за денежное вознаграждение помогал ФИО6 устанавливать мебель в квартирах клиентов ФИО6. В июне 2015 года по просьбе ФИО6, пока та находилась в отпуске, она вместо ФИО6 около 10 дней сидела в ее офисе в магазине "Дикси" в гор.Снежногорск. Какой-либо договор между нею и ФИО6 не заключался. В один из дней ей позвонила ФИО6 и сказала что придет ФИО65, у него надо принять деньги в сумме 10000 руб. и выдать квитанцию. Так же ФИО6 сказала, что деньги необходимо передать Свидетель №17 и сообщила номер телефона. Вечером пришел ФИО65, она приняла от того деньги и выдала квитанцию. Потом она позвонила Свидетель №17 и сказала что должна передать той деньги в сумме 10000 руб. В течении трех дней Свидетель №17 ей позвонила и сообщила что подойдет мужчина и попросила передать деньги ему. Мужчина пришел и забрал деньги, после чего она сообщила ФИО6 что деньги передала.

Свои показания свидетель Свидетель №16 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 186-190)

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №17 следует, что в августе 2014 года она дала в долг ФИО6 10000 руб., при этом они договорились, что ФИО6 вернет ей долг когда ей понадобятся деньги. В июне 2015 она позвонила ФИО6 и попросила вернуть долг, на что ФИО6 предложила подойти в магазин "Дикси" и находящаяся там девушка вернет 10000 руб. Она попросила супруга сходить в магазин за деньгами, что тот и сделал.

Свои показания свидетель Свидетель №17 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 182-185)

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №19 следует, что в конце июня 2015 года Свидетель №17 попросила его сходить в магазин "Дикси" в гор.Снежногорск, где располагался офис ФИО6, и забрать денежные средства в сумме 10000 руб., которые Свидетель №17 ранее давала в долг ФИО6. 20 или 21 июня 2015 года вечером он зашел в офис ФИО6, где незнакомая девушка передала ему 10000 руб., которые впоследствии он передал Свидетель №17

22.10.2015 ФИО9 №6 обратился в ОМВД РФ по ФИО2 с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 199)

Из распечатки переписки между ФИО9 №6 и представителем ООО "Славмебель" следует, что заявка на изготовление мебели по договору купли-продажи №... от <дата> заключенному между ИП "ФИО6" и ФИО9 №6 поступила в ООО "Славмебель" 23.06.2015, однако предоплата по заказу произведена не была. (т. 2 л.д. 116)

По факту присвоения имущества ФИО9 №7:

Из показаний в суде потерпевшей ФИО9 №7 следует, что в мае 2015 года она сделала ремонт в квартире и ей необходимо было приобрести прихожую. В сети Интернет она увидела объявление фирмы "АртДеко" и обратилась по указанному телефону. К ней приехала ФИО6, сделала замеры, показала материалы. 12.06.2015 она с супругом приехала в магазин "Дикси" в гор.Снежногорск, где заключила с ФИО6 договор на изготовление и доставку мебели. При заключении договора она внесла предоплату в размере 70% в сумме 30000 руб. Срок исполнения договора был месяц, но ни в июле 2015 года, ни в августа 2015 года ФИО6 договор не исполнила, хотя по телефону уверяла что исполнит свои обязательства. 16.09.2015 она направила ФИО6 претензию, которую та не получила. После этого она обратилась в суд и 21.01.2016 было вынесено решение о взыскании с ФИО6 в ее пользу 46100 руб., из которых по исполнительному листу она получила только 200 руб.

Свои показания потерпевшая ФИО9 №7 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 141-146)

Показания потерпевшей ФИО9 №7 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №6, который подтвердил факт заключения 12.06.2015 договора на поставку мебели между потерпевшей и ФИО6, внесение предоплаты по договору в сумме 30000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 условий договора и не возврата денежных средств.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО9 №7 и Свидетель №6 являются ее родителями и в мае-июне 2015 года она проживала у них. В этот период в ее присутствии ФИО6 приходила к ФИО9 №7 и они обсуждали детали изготовления шкафа в прихожей. В последующем ФИО31 заключила договор с ФИО6 на изготовление мебели. Где-то через два месяца по просьбе матери она звонила ФИО6 по вопросу исполнения договора и та обещала все исполнить.

Показания потерпевшей ФИО9 №7 и свидетеля Свидетель №6 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №7, согласно которого ФИО27 обязалась поставить и установить шкаф-купе, стоимостью 41200 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора по адресу: <адрес>, а ФИО9 №7 в порядке предоплаты, в день подписания договора передала ФИО27 денежные средства в сумме 30000 руб. (т. 4 л.д. 133-139) Факт передачи ФИО9 №7 ФИО6 12.06.2015 денежных средств в сумме 30000 руб. подтверждается приходным кассовым ордером №... от <дата>. (т. 4 л.д. 140)

<дата> Свидетель №7 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности в связи с неисполнением заключенного с ФИО9 №7 договора на изготовление мебели. (т. 1 л.д. 226)

По факту присвоения имущества ФИО9 №8:

Из показаний в суде потерпевшей ФИО9 №8 следует, что они с мужем купили квартиру в г.Снежногорск и по рекомендации в июне 2015 года пришли в магазин "Дикси" в г.Снежногорске, где ФИО6 арендовала помещение. С ФИО6 она заключила четыре договора – на изготовление и установку кухонного гарнитура, окон, межкомнатных дверей и входной двери. Договоры ФИО6 передала через своего рабочего ФИО8, она подписала договоры, оставила у себя по одному экземпляру, а остальные вернула ФИО8. По предложению ФИО6 она перечислила предоплату в размере 70% по всем договорам в сумме 192000 руб. Деньги были переведены на банковскую карту на имя Свидетель №1, так как ФИО6 сообщила что карты Сбербанка не имеет. В этот период ФИО6 находилась в отпуске и нарушила сроки исполнения по всем договорам. После возвращения той из отпуска договоры на окна, межкомнатные двери и входную дверь были исполнены, но остаток суммы по этим договорам она оплачивала не ФИО6, а рабочим, которые занимались установкой. Договор на изготовление, поставку и установку кухонного гарнитура Трубачевой исполнен не был, по телефону ФИО6 постоянно уверяла, что исполнит договор, в сентябре 2015 года написала ей расписку что исполнит договор в течении семи дней, но так ничего и не выполнила. В ноябре 2015 года она обратилась с заявлением в полицию. Так же она обратилась в суд и судом было вынесено решение о взыскании в ее пользу с ФИО6 денежных средств.

Свои показания потерпевшая ФИО9 №8 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 70-76)

Показания потерпевшей ФИО9 №8 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №8, который подтвердил факт заключения потерпевшей с ФИО6 договоров на изготовление и установку кухонного гарнитура, окон, межкомнатных дверей и входной двери, внесение предоплаты по всем договорам, а так же факт неисполнения ФИО6 договора по изготовлению кухонного гарнитура.

Показания потерпевшей ФИО9 №8 и свидетеля Свидетель №8 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №8, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить кухонный гарнитур, стоимостью 103900 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №8 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 73000 руб. (т. 4 л.д. 141-147)

18.09.2015 Свидетель №8 обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 125)

30.10.2015 Свидетель №8 повторно обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 150)

По факту присвоения имущества ФИО9 №9:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №9 следует, что 02.07.2015 по рекомендации он обратился к ФИО6 по вопросу изготовления кухонного гарнитура. После изготовления проекта 20.07.2015 им был подписан договор с ФИО6 на изготовление кухонного гарнитура. Стоимость заказа составляла 65200 руб. и при заключении договора он передал ФИО6 предоплату в размере 70% в сумме 45000 руб. Срок изготовления составлял 45 дней, но по истечении этого срока договор Трубачевой исполнен не был. Он стал писать и звонить ФИО6, но та не отвечала. Только 30.09.2015 ФИО6 написала ему, что у нее трудности и она напишет гарантийное письмо с новыми сроками изготовления заказа. Однако письмо ему ФИО6 не прислала и на его сообщения отвечать перестала. При проведении очной ставки на его вопрос ФИО6 обещала вернуть денежные средства, но когда это сделает не знает.

Свои показания потерпевший ФИО9 №9 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 117-122)

Показания потерпевшего ФИО9 №9 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №9, которая подтвердила факт заключения потерпевшим с ФИО6 договора на изготовление кухонного гарнитура, передачу ФИО9 №9 ФИО6 в качестве предоплаты по договору денежных средств в сумме 45000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 своих обязательств по договору.

Показания потерпевшего ФИО9 №9 и свидетеля Свидетель №9 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №9, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить кухонный гарнитур, стоимостью 65200 руб. в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №9 в порядке предоплаты передал ФИО6 денежные средства в сумме 45000 руб. (т. 4 л.д. 148-154)

<дата> ФИО9 №9 обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 185)

По факту присвоения имущества ФИО9 №10:

Из показаний потерпевшего ФИО9 №10 в суде следует, что в июне 2015 года он с будущей супругой ФИО32 решили заказать шкаф-купе в квартиру. В магазине "Дикси" в гор.Снежногорск они зашли в офис "АртДеко", где находилась ФИО6. В дальнейшем все переговоры с ФИО6 вела его супруга и она же заключила с ФИО6 договор на изготовление шкафа-купе. Стоимость заказа была около 35000 руб. и 29.07.2015 он внес предоплату по договору в сумме 24000 руб. Срок исполнения договора составлял 40-50 дней, но по истечении этого срока ФИО6 свои обязательства по договору не исполнила. Его супруга неоднократно связывалась с ФИО6, но та только просила перенести сроки исполнения заказа. ФИО6 была направлена письменная претензия, но та на нее не ответила. При проведении очной ставки ФИО6 заверила, что изготовит ему шкаф-купе и в феврале 2017 года к нему приходил замерщик, но до настоящего времени ФИО6 условия договора не исполнила.

Показания потерпевшего ФИО9 №10 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №10 (до брака ФИО32), которая подтвердила факт заключения ею 25.07.2015 договора с ФИО6 на изготовление и установку шкафа-купе, передачу потерпевшим ФИО9 №10 ФИО6 предоплаты по договору в размере 70% в сумме 24000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 своих обязательств по договору.

Свои показания свидетель Свидетель №10 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 147-153)

Показания потерпевшего ФИО9 №10 и свидетеля Свидетель №10 подтверждаются договором №... от 29.07.2015, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО32, согласно которого ФИО27 обязалась поставить и установить шкаф-купе, стоимостью 33500 руб. в течение 35 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО32 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 24000 руб. (т. 4 л.д. 155-162) Факт внесения денежных средств в сумме 24000 руб. по договору подтверждается приходным кассовым ордером №... от <дата>. (т. 4 л.д. 163)

ФИО9 №10 31.10.2015 обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 215)

По факту присвоения имущества ФИО9 №11:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №11 следует, что в августе 2015 года он с супругой решили приобрести детскую мебель на определенном сайте. В связи с отъездом в отпуск у них не было возможности заниматься самим заказом мебели, в связи с чем, когда они увидели в магазине "Дикси" в гор.Снежногорск что ФИО6 занимается поставкой мебели с этого сайта, то сразу обратились к ей. На имя его супруги с ФИО6 был оформлен договор, который впоследствии переоформили на него. Стоимость мебели составляла 27000-28000 руб. и он сразу внес предоплату ФИО6 в сумме 20000 руб. Заказ должен был быть исполнен в первых числах сентября 2015 года, но когда они вернулись из отпуска в этот период, то Трубачева им ничего не сообщила. Он начал звонить ФИО6, но телефон той не отвечал. Так же ФИО6 неоднократно он и супруга направляли сообщения, на которые ФИО6 сначала не отвечала, а потом ответила, что у нее проблемы, но их заказ она исполнит. Нужная им мебель была впоследствии приобретена ими у другого поставщика. При проведении очной ставки ФИО6 сообщила ему что вернет денежные средства до лета 2017 года, но до настоящего времени ничего не вернула.

Свои показания потерпевший ФИО33 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 159-164)

Показания потерпевшего ФИО9 №11 подтверждаются показаниями в суде свидетеля Свидетель №11, которая подтвердила факт заключения ею <дата> с ФИО6 договора на поставку детской мебели на сумму 27300 руб., внесения ФИО9 №11 ФИО6 предоплаты по договору в сумме 20000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 своих договорных обязательств и не возврат денежных средств.

Показания потерпевшего ФИО9 №11 и свидетеля Свидетель №11 подтверждаются договором купли-продажи №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и Свидетель №11, согласно которого ФИО6 обязалась поставить детскую мебель стоимостью 27300 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора по адресу: <адрес>, а Свидетель №11 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 20000 руб. (т. 4 л.д. 164-165) Факт внесения денежных средств в сумме 20000 руб. по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата>. (т. 4 л.д. 166)

02.11.2015 Свидетель №11 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 245)

По факту присвоения имущества ФИО9 №12:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №12 следует, что в августе 2015 года он в сети Интернет нашел объявление ФИО6, позвонил ей, она приехала, они составили проект кухонного гарнитура и сразу же заключили договор. Цена договора составляла 36000 руб. и он сразу передал ФИО6 предоплату по договору в сумме 22000 руб. Срок исполнения договора составлял месяц и после истечения этого срока он звонил ФИО6, но та не отвечала. Другими способами найти ФИО6 он не пытался. В настоящее время он приобрел другой кухонный гарнитур.

Свои показания потерпевший ФИО9 №12 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 176-181)

Показания потерпевшего ФИО9 №12 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №12, согласно которого ФИО6 обязалась поставить кухонный гарнитур, стоимостью 32600 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №12 в порядке предоплаты передал ФИО6 денежные средства в сумме 22000 руб. (т. 4 л.д. 167-168)

02.11.2015 ФИО9 №12 обратился в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 1)

По факту присвоения имущества ФИО9 №13:

Из показаний в суде представителя потерпевшей ФИО9 №13 – ФИО48 следует, что в 2015 году его матерью ФИО9 №13, которая в настоящее время переехала на постоянное место жительства в другой регион России, с ФИО6 был заключен договор. Цена договора составляла 18000 руб. и при заключении договора его мать передала ФИО6 предоплату в размере 15000 руб. Какие были установлены сроки по договору ему не известно, но сроки были нарушены. Связывалась ли его мать с ФИО6 по вопросу исполнения договора он не знает. В феврале текущего года мать ему позвонила и сообщила что планируется установка окон. Окна были установлены 05.03.2017, а остаток по договору в сумме 3000 руб. он отдал рабочим.

В ходе проведения очной ставки с ФИО6 ФИО9 №13 показала, что 21.08.2015 она заключила с ФИО6 договор на поставку, монтаж, сборку и установку балконного блока стоимостью 18000 руб. и в качестве предоплаты оплатила 80% стоимости, то есть 15000 руб. В установленные договором сроки ФИО6 свои обязательства не исполнила. (т. 5 л.д. 105-110)

Показания представителя потерпевшей ФИО48 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО27 и ФИО9 №13, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и установить оконный блок "VEKA", стоимостью 18000 руб. в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №13 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 15000 руб. (т. 4 л.д. 169-170) Факт внесения ФИО9 №13 денежных средств в сумме 15000 руб. по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата>. (т. 4 л.д. 171)

25.11.2015 ФИО9 №13 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 23)

По факту присвоения имущества ФИО9 №14:

Из показаний в суде потерпевшей ФИО9 №14 следует, что 16.09.2015 она заключила с ФИО6 договор на поставку детской кровати. Стоимость кровати была 19400 руб. и она внесла ФИО6 предоплату в размере 10000 руб. По условиям договора ФИО6 должна была поставить ей кровать в течении 30 дней, но после истечения этого срока кровать ей поставлена не была, она звонила ФИО6, но та на звонки не отвечала. В декабре 2015 года ФИО6 написала ей сообщение, что у нее возникли проблемы, она сделает ей хорошую скидку и свяжется позже. Однако ФИО6 свои обязательства не исполнила, а в начале июля 2017 года перечислила ей денежные средства в сумме 2000 руб.

Свои показания потерпевшая ФИО9 №14 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 123-128)

Показания потерпевшей ФИО9 №14 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №14, согласно которого ФИО6 обязалась поставить детскую кровать стоимостью 19400 рублей в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора, по адресу: <адрес>, а ФИО9 №14 в порядке предоплаты передала ФИО6 денежные средства в сумме 10000 руб. (т. 4 л.д. 172-173)

16.02.2016 ФИО9 №14 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 35)

По факту присвоения имущества ФИО9 №15:

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 №15 следует, что в сентябре 2015 года они с супругой решили приобрести детскую кровать. В сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" он увидел страницу пользователя под именем "ФИО6 ФИО17", которая занималась поставкой мебели, и написал ей. 21.09.2015 ФИО6 приехала к ним домой, где они заключили договор на поставку кровати. Цена договора составляла 12900 руб. После подписания договора он передал ФИО6 предоплату в сумме 9000 руб. Срок исполнения договора составлял 30 дней, но в этот срок ФИО6 кровать не поставила, на телефонные звонки и сообщения не отвечала. Они обратились с заявлением в полицию, после чего, 22.02.2016 ФИО6 попросила сообщить ей номер банковской карты для возврата денежных средств по договору и его супруга предоставила ФИО6 эти сведения. В апреле 2016 года ФИО6 перевела на счет банковской карты его супруги денежные средства в сумме 5000 руб., а в начале текущего года перевела 4000 руб.

Свои показания потерпевший ФИО22 А.А. подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 129-134)

Показания потерпевшего ФИО9 №15 подтверждаются показаниями в суде свидетеля ФИО9 №15, которая подтвердила факт заключения 21.09.2015 ФИО9 №15 с ФИО6 договора на поставку детской кровати, внесения потерпевшим ФИО6 предоплаты по договору в сумме 9000 руб., а так же факт неисполнения ФИО6 своих обязательств по договору и возврат ФИО6 в апреле 2016 года на счет ее банковской карты денежных средств в сумме 5000 руб., и в 2017 году – 4000 руб.

Показания потерпевшего ФИО9 №15 и свидетеля ФИО9 №15 подтверждаются договором №... от <дата>, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО9 №15, согласно которого ФИО6 обязалась поставить и передать детскую кровать и матрац, общей стоимостью 12900 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора по адресу: <адрес>, а ФИО22 А.А. в порядке предоплаты передал ФИО6 денежные средства в сумме 9000 руб. (т. 4 л.д. 174-175)

26.10.2015 ФИО9 №15 обратилась в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск с заявлением о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 209)

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний в суде свидетеля оперуполномоченного ОМВД РФ по ЗАТО Александровск Свидетель №14 А.А. следует, что в сентябре 2015 года в полицию поступило заявление ФИО66 на ФИО6 по факту неисполнения договора на поставку кухонного гарнитура. По заявлению стали проводить проверку и в полицию стали поступать аналогичные заявления. В конце октября 2015 года он пригласил ФИО6 в полицию. В ходе дачи объяснения по заявлениям ФИО6 призналась, что она является индивидуальным предпринимателем, принимает заказы на изготовление и установку кухонных гарнитуров, мебели и т.п., а так же подтвердила, что с гражданами, которые обратились в полицию, она заключила договоры, получила предоплату по договорам в размере 70-80% всего около 391000 руб., которые присвоила себе и потратила на личные нужды. Он предложил написать ФИО6 явку с повинной и та согласилась. Явка с повинной была написана, подписана ФИО6 и передана им на регистрацию. Какого-либо насилия или давления на ФИО6 не оказывалось.

Свои показания свидетель ФИО21 А.А. подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 63-66)

Из протокола явки с повинной ФИО6 от 31.10.2015 следует, что ФИО6 сообщила сотрудникам полиции о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договора с клиентами на изготовление, поставку и установку различной мебели и от данных клиентов получила предоплату, а именно от ФИО9 №9 45000 руб., от ФИО5 58000 руб., от ФИО9 №1 41000 руб., от ФИО9 №6 36600 руб., от ФИО9 №15 9000 руб., от ФИО9 №8 в сумме 73000 руб., от ФИО10 (ФИО67) О.С. 24000 руб., от ФИО9 №7 30000 руб., от Свидетель №11 20000 руб., от ФИО9 №12 22000 руб., от ФИО34 33000 руб., а всего на общую сумму 391600 руб. Взятые на себя обязательства по договорам с указанными клиентами она не выполнила, а денежные средства растратила по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 237-239)

Из показаний в суде свидетелей ФИО35, Свидетель №15 и Свидетель №21 следует, что они занимаются ремонтами квартир, установкой окон, дверей и т.п. Около 5 лет они сотрудничали с ФИО6, для клиентов которой производили установку окон и дверей, сборкой и установкой мебели они не занимаются. С ФИО6 они работали следующим образом: ФИО6 для клиентов заказывала окна, двери, которые привозила сама либо поручала им доставку, после чего они осуществляли их установку в квартирах клиентов. Никаких договоров с ФИО6 у них не было, денежные средства за выполненную работу передавали им либо ФИО6 либо клиенты. Так, они осуществляли доставку и монтаж окон в квартире ФИО66, которая была клиентом ФИО6. За выполненную работу с ними рассчиталась ФИО66. Помимо этого Свидетель №21 сотрудничал с ФИО6 по доставке мебели из г.Мурманска в ЗАТО Александровск, мебель по поручению ФИО6 получал в мебельных цехах и транспортных компаниях.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 в суде следует, что он работает рабочим в мебельном цеху по изготовлению мебели, расположенном по адресу <...>. В 2015 году к нему обратилась ФИО6 по поводу сотрудничества по изготовлению мебели: кухонных гарнитуров и шкафов. ФИО6 ему привозила или пересылала по электронной почте проекты мебели и по некоторым он рассчитывал ей количество необходимого материала. Однако Трубачева изготовление мебели у него не заказывала, только по одному проекту привезла три листа ДСП и около 30 метров кромки, но этих материалов не достаточно для изготовления мебели. Он спросил ФИО6 когда будут доставлены другие материалы чтобы начать работу, но она только пообещала их доставить. По какому проекту ФИО6 завезла эти материалы ему не известно. В последующем к нему обратился ФИО66 по вопросу изготовления кухонного гарнитура. В тех проектах, которые ему привозила ФИО6, он нашел проект ФИО66, но так как материалы ФИО6 не завозились, то мебель для ФИО66 он не изготавливал. ФИО66 заключил с ним договор напрямую и он изготовил для того кухонный гарнитур.

В ходе осмотра места происшествия 15.09.2016 зафиксирована обстановка в помещение цеха по изготовлению мебели, расположенном по адресу: <...> обнаружены: кромка ПВХ 0,45 мм длиной 50 метра и 3 листа ДСП, которые со слов Свидетель №18 принадлежат ИП "ФИО6". (т. 4 л.д. 215-233)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что он является военнослужащим, проживал в г.Снежногорск, а с мая 2015 года в связи со службой стал проживать в г. Северодвинск Архангельской области. С сентября 2013 года по май 2015 года он проживал с ФИО6 по месту его жительства по адресу: <адрес>. После его отъезда в г.Северодвинск ФИО6 осталась проживать в его квартире, он сделал той постоянную регистрацию по данному адресу. Ему известно, что ФИО6 является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по заказу, поставке и установке мебели, межкомнатных дверей, оконных блоков и натяжных потолков. Каким образом ФИО6 вела свою деятельность, ему известно только в общих чертах. В период проживания с ФИО6 у них был раздельный бюджет. В начале 2015 года по просьбе ФИО6 на свое имя он открыл счет в Сбербанке и банковскую карту передал в пользование ФИО6. Свою просьбу ФИО6 объяснила тем, что ей необходим счет в банке для получения денежных средств от клиентов, а счетов она не имеет. Эта банковская карта постоянно находилась в пользовании ФИО6. В июне 2015 года он и ФИО6 решили провести совместный отдых в г.Сочи, куда приехали 18.06.2015, он приехал из г.Киров, а Трубачева из г.Снежногорск. В г.Сочи они находились до 30.06.2015, после этого поехали в г.Киров, где находились до 12.07.2015, после чего он уехал в г.Северодвинск, а ФИО6 в г.Снежногорск. В период отдыха в гор.Сочи у него закончились денежные средства, в связи с чем он стал пользоваться своей кредитной картой. 24.06.2015 ФИО6 сообщила ему, что на счет банковской карты, открытой на его имя, которую он ранее передал в пользование ФИО6, поступили денежные средства от клиента в сумме 192000 руб. (прим.- от ФИО9 №8) и ФИО6 предложила ему пользоваться этими денежными средствами, с чем он согласился. По его просьбе из этих средств на счет его кредитной карты для закрытия кредита было перечислено 10000 руб. В период отдыха в г.Сочи и г.Киров он и ФИО6 расходовали на свои нужды указанные денежные средства, поступившие от клиента ФИО6. Всего было ими потрачено не менее 40000 руб. и не более 60000 руб. Потраченные денежные средства он впоследствии вернул ФИО6 наличными денежными средствами, но на что их потратила ФИО6 ему не известно. В конце августа 2015 года он заблокировал банковскую карту, которую передал в пользование ФИО6. Сколько денежных средств находилось на счету карты в момент ее блокировки он не помнит. В его собственности находится гараж, расположенный на ул.В.Бирюкова в г.Снежногорск. По просьбе ФИО6 в его гараж на временное хранение были помещены фасады от кухонного гарнитура одного из клиентов ФИО6. Трубачева имела доступ к гаражу, в том числе когда он уехал в г.Северодвинск, но фасады от кухонного гарнитура не забрала.

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО6. (т. 5 л.д. 197-204)

В ходе осмотра места происшествия 18.09.2016 зафиксирована обстановка в помещение гаража №..., расположенного в ГСК №... по ул.В.Бирюкова в г.Снежногорск Мурманской области и обнаружены: кухонные фасады, состоящие из 20 прямоугольных деталей различными размерами и цветами, которые со слов Свидетель №1 принадлежат ИП "ФИО6". (т. 5 л.д. 1-12)

Согласно ответа из УОЗ ООЗ ФЛ РЦ СКБ г. Екатеринбург ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк от <дата> Свидетель №1, <дата> года рождения, является владельцем счета №... Standard MasterCard, открытого <дата> в отделение 8627 филиала 1712. (т. 6 л.д. 26)

Из справки о состоянии вклада Свидетель №1 по счету №... и скриншота из истории вклада следует, что 24.06.2016 на данный расчетный счет было произведено зачисление денежных средств в сумме 192000 руб., которые внесла ФИО9 №8 (т. 6 л.д. 61-62)

Из выписки по счету №... банковской карты №... открытой на имя Свидетель №1 за период с 24.06.2015 по 05.12.2015 следует, что остаток по состоянию на 24.06.2015 составлял 882,48 руб., 24.06.2015 произведено зачисление денежных средств в сумме 192000 руб., которые с <дата> по <дата> были потрачены на личные нужды, а не на исполнение обязательств по договору №... от 20.06.2015, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО9 №8 (т. 6 л.д. 49-60)

Из показаний свидетеля Свидетель №20, ведущего специалиста сектора по обработке запросов правоохранительных органов отдела обработки физических лиц Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса подразделения центрального подчинения операционный центр г. Екатеринбург ПАО Сбербанк, оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24.06.2015 на счет №... банковской карты №... на имя Свидетель №1 поступили денежные средства в сумме 192 000 руб., которые израсходованы: 22000 руб. перечислены на счет АО "Дикси ЮГ" по договору аренды; 25.06.2015 переведено 42096 руб. в пользу юридического лица ИП "ФИО4"; 06.07.2015 переведено 26000 руб. в пользу юридического лица ООО "Оконный элемент" в качестве предоплаты по счету заказа №... от 30.06.2015; остальные денежные средства израсходованы на личные цели, не связанные с исполнением условий обязательств по договору №... от 20.06.2015, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО9 №8 (т. 5 л.д. 230-237)

Согласно ответа ИП "ФИО4" индивидуальный предприниматель заявок от ИП "ФИО6" по заключенным ИП "ФИО6" договорам с потерпевшими по настоящему уголовному делу не принимал и товары не поставлял. (т. 4 л.д. 27-34)

В ходе осмотра места происшествия 05.09.2016 зафиксирована обстановка в помещение магазина "Дикси", расположенного по адресу: <...> в том числе установлено, что с левой стороны от входа в помещение магазина "Дикси" располагается помещение, предназначенное для сдачи под аренду. На момент осмотра помещение пустое. (т. 4 л.д. 58-63)

В ходе обыска 06.06.2016 с участием подозреваемой ФИО6 в <адрес> финансовых и иных документов по исполнению ИП "ФИО6" договоров по заказу у третьих лиц мебели для потерпевших по настоящему уголовному делу не обнаружено. (т. 3 л.д. 158-162)

Из ответа ООО "Славмебель" от 27.01.2017 следует, что по накладной №... от <дата> ООО " Славмебель " в адрес ИП "ФИО6" осуществило поставку мебели на сумму 50080 руб., за которую ФИО6 по платежному поручению №... от <дата> произвела оплату в сумме 27000 руб., оставшуюся задолженность не оплатила, ссылаясь на отсутствие денежных средств. (т. 4 л.д. 17-23)

Из ответа ООО "ТД ВЕКА" следует, что ИП "ФИО6" 11.08.2015 было отгружено окно с комплектующими общей стоимостью 10213,32 руб. Указанное окно было приобретено ФИО6 не в порядке исполнения договора с потерпевшей ФИО9 №13 заключенному 21.08.2015. (т. 4 л.д. 36-39)

Из ответа ООО "Элегия" следует, что ООО "Элегия" в мае и июне 2016 года сотрудничало с ИП "ФИО6" и осуществляло поставку дивана. (т. 3 л.д. 216-221)

Из ответов ИП "ФИО36", ООО "Мебельная компания СТИЛЬ", ООО "ТД Андрей", ООО "Веста" и ООО "ТД ФИО11" следует, что указанные предприятия договоров с ИП "ФИО6" на изготовление мебели не заключали, поставку мебели для потерпевших по настоящему уголовному делу не осуществляли и заказов не принимали. (т. 3 л.д. 225, 229-234, 238, 242, 246)

Из копией платежей физического лица в СБОЛ следует, что ФИО6 перечислила: 25.06.2015 8500 руб. АО "ДИКСИ ЮГ" в качестве оплаты за апрель по договору №... от 20.11.14; 25.06.2015 13500 руб. АО "ДИКСИ ЮГ" в качестве оплаты за май по договору №... от 20.11.14; 25.06.2015 42096 руб. ИП "ФИО4" в качестве оплаты по счету №..., №... от 08.06.2015; 06.07.2015 26000 руб. ООО "ОКОННЫЙ ЭЛЕМЕНТ" в качестве предоплаты по счету заказа №... от 30.06.2015; 06.07.2015 1411 руб. "Ростелеком" в качестве оплаты номера телефона №.... (т. 6 л.д. 43-47)

Из ответов из межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области от 06.06.2016, 09.01.2017 и 09.03.2017 следует, что сведения об открытых счетах, об отчетности, об имуществе, сведения об уплате налогов и сборов за 2015 год в отношении ФИО6 отсутствуют; она является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, декларация по УСН за 2015 год в налоговую инспекцию, справки по форме 6-НДФЛ и 2-НДФЛ за 2015 год в налоговую инспекцию не поступали; ФИО6 как плательщик единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, обязана вести книгу учета доходов и расходов, которую в налоговую инспекцию не представляла. (т. 3 л.д. 169, т. 5 л.д. 172, т. 6 л.д. 103)

Согласно ответа из межрайонного отдела судебных приставов по г.Снежногорск и г.Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево в отделе судебных приставов в отношении ФИО6 возбуждено 8 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство №... о взыскании задолженности на общую сумму 819038,69 руб., а именно:

- 04.06.2013 о взыскании задолженности в размере 41430 руб. в пользу ФИО37 (остаток 30474,31 руб.);

- 16.11.2015 о взыскании задолженности в размере 91487 руб. в пользу ФИО9 №6;

- 28.01.2016 о взыскании задолженности в размере 212273,58 руб. в пользу ФИО9 №5;

- 16.02.2016 о взыскании госпошлины в размере 3629 руб. в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области;

- 04.04.2016 о взыскании задолженности в размере 384218 руб. в пользу ФИО9 №8;

- 18.02.2016 о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 34162,99 руб. в пользу ГУ-ОПФ в г.Снежногорск ЗАТО Александровск;

- 06.04.2016 о взыскании госпошлины в размере 5738,12 руб. в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области;

- 24.05.2016 о взыскании задолженности в размере 46100 руб. в пользу ФИО9 №7

Должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения об имущественном положении, требования исполнительных документов не исполнил. Последние денежные средства от должника ФИО6 поступили на счет отдела судебных приставов 18.12.2015 по исполнительному производству от 04.06.2013 (взыскатель ФИО37), по другим исполнительным документам денежные средства не поступали.

Исполнительные производства в пользу ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО9 №6 окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о доходах. (т. 3 л.д. 127-129, т. 6 л.д. 71)

Договора с потерпевшими, квитанции к приходным кассовым ордерам и иные документы и предметы изъяты в соответствии с требованиями УПК РФ протоколами выемок, протоколами осмотра мест происшествий, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 126-129, 155-157, 240-244, т.2 л.д. 40-46, 56-59, 94-96, 118-120, 202-204, 220-222, т.3 л.д. 19-21, 32-34, т.4 л.д. 46-52, 64-172, т.5 л.д. 210-212, 226-229, 238-245, т.6 л.д. 1-13)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для признания вины подсудимой полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО6 по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО6 в период времени с 19.00 час. 18.01.2015 до 11.00 час. 06.11.2015, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, вверенных ей потерпевшими ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №4, ФИО9 №1, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №11, ФИО9 №12, ФИО9 №13, ФИО9 №14 и ФИО9 №15 для поставки, установки и передачи товаров, путем присвоения, из корыстных побуждений, безвозмездно, против воли указанных собственников денежных средств, обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу и похитила денежные средства в общей сумме 496600 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшим материальный ущерб, а потерпевшей ФИО9 №5 значительный материальный ущерб.

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса РФ материальный ущерб в сумме 496600 руб. относится к ущербу в крупном размере.

С учетом исследованных в судебном заседании документов о составе семьи потерпевшей ФИО9 №5 и имущественном положении семьи, суд находит обоснованным утверждение ФИО9 №5 о причинении ей значительного материального ущерба действиями подсудимой.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, документами, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании. Подсудимая в суде не оспаривала факты заключения с потерпевшими указанных выше договоров, получение от них денежных средств и расходование их не на исполнение заключенных с потерпевшими договоров, а на иные цели.

Утверждение подсудимой об отсутствии у нее умысла на хищение денежных средств потерпевших, а так же доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимой состава преступления, не представление стороной обвинения доказательств о наличии у подсудимой умысла на хищение, возможность привлечения подсудимой лишь к гражданско-правовой ответственности, суд находит не основанными на законе и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, из представленных стороной обвинения доказательств по делу объективно следует, что ФИО6 после заключения договоров с потерпевшими и получения от них в качестве предоплаты денежных средств достаточных для оплаты заказов в цехах и на мебельных фабриках, что подтвердила подсудимая в суде, эти денежные средства она расходовала не на исполнение взятых на себя перед потерпевшими обязательств, а на иные цели, в том числе не связанные с ведением ею предпринимательской деятельности, что прямо свидетельствует о направленности умысла подсудимой на хищение вверенных ей потерпевшими денежных средств.

Утверждение защиты об отсутствии у подсудимой умысла на хищение со ссылкой на то, что в течении 2015 года она, помимо потерпевших, заключала и иные договора с гражданами, которые были ею исполнены, суд находит необоснованным. Подсудимая в суде подтвердила факт заключение ею таких договоров в 2015 году, а так же ведение ею предпринимательской деятельности с указанного периода до настоящего времени, пояснив при этом, что полученную прибыль она использовала на личные цели, что свидетельствует о противоправном, безвозмездном характере действий подсудимой, наличие у нее умысла именно на хищение вверенных ей потерпевшими денежных средств.

При этом возмещение ФИО6 потерпевшим ФИО9 №14 и ФИО9 №15 причиненного ущерба, а так же исполнение в 2017 году договора с ФИО9 №13 на установку окна, не свидетельствует об отсутствии у подсудимой умысла на присвоение вверенного ей этими потерпевшими имущества, так как указанные действия были предприняты подсудимой в качестве возмещения ущерба потерпевшим после возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает положений ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ.

Подсудимой совершено тяжкое преступление.

ФИО6 не судима, к административной ответственности не привлекалась, ***, осуществляет предпринимательскую деятельность с 2011 года, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, отсутствия отягчающих при наличии смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ, возложив на осужденную ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению.

Исходя из обстоятельств преступления, имущественного положения и личности виновной суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, личности виновной и ее отношения к содеянному суд находит невозможным сохранение за подсудимой права заниматься предпринимательской деятельностью, в связи с чем, в силу ч.3 ст.47 Уголовного кодекса РФ, назначает ФИО6 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: ФИО9 №2 на сумму 25000 руб., ФИО9 №3 на сумму 58000 руб., ФИО9 №4 на сумму 33000 руб., ФИО9 №1 на сумму 41000 руб., ФИО9 №9 на сумму 45000 руб., ФИО9 №10 на сумму 24000 руб., ФИО9 №11 на сумму 20000 руб., ФИО9 №12 на сумму 22000 руб., ФИО9 №14 на сумму 10000 руб., ФИО9 №15 на сумму 4000 руб.

В суде потерпевшими ФИО9 №2., ФИО9 №3, ФИО9 №4, ФИО9 №1, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №11 А.Н. и государственным обвинителем иски поддержаны в полном объеме. ФИО9 ФИО22 А.А. от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением. ФИО9 ФИО9 №14 иск поддержал на сумму 8000 руб., пояснив, что 2000 руб. было перечислено ему подсудимой, но в последующем подсудимой суду была представлена расписка ФИО9 №14 о получении им 8000 руб.

Подсудимая в судебном заседании иски признала в полном объеме, считая их обоснованными.

Суд принимает признание иска подсудимой, так как иски ею признаны добровольно, последствия признания исков ей были разъяснены и понятны, заявленные иски не противоречит требованиям ст.1064 Гражданского кодекса РФ и удовлетворение заявленных исков не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 ФИО9 №2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на ДВА года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО6 на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться два раза в месяц на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Назначенное ФИО6 наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Иски ФИО9 №2, ФИО5, ФИО9 №4, ФИО9 №1, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №11 и ФИО9 №12 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО13ны в счет возмещения причиненного ущерба в пользу:

- ФИО9 №2 25000 руб.,

- ФИО5 58000 руб.,

- ФИО9 №4 33000 руб.,

- ФИО9 №1 41000 руб.,

- ФИО9 №9 45000 руб.,

- ФИО9 №10 24000 руб.,

- ФИО9 №11 20000 руб.,

- ФИО9 №12 22000 руб.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Дулов Е.Ю.