Приговор № 1-36/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017

№ 1-36/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 21 марта 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Чураковой О.Р.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Кольского района Мурманской области Швецова,

защитника – адвоката Клевлина Г.И., предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> года в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в тамбуре квартир № и № на первом этаже во втором подъезде жилого дома <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл И.Н.В. участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в качестве покупателя, вещество общей массой не менее 0,61 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции <дата> года в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в ходе личного досмотра И.Н.В. проведенного в кабинете № ОКОН ОМВД России по Кольскому району Мурманской области по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> года ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку подсудимый адекватно ориентируются в обстановке, осознанно отвечает на вопросы суда, заключение экспертов составлено компетентными специалистами и научно обосновано, суд соглашается с ними и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>

<данные изъяты>В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание подсудимому должно назначаться с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

В своей совокупности смягчающие наказание обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, его поведением после совершения преступления, суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку он совершил тяжкое преступление повышенной общественной опасности против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по факту сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,61 грамма в отношении К.А.М. возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст.2281 УК РФ, указанное наркотическое средство следует оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовного дела в отношении К.А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с <дата> года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с <дата> года по <дата> года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела;

сведения о принадлежности абонентского номера, сведения содержание информацию о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, упакованные в бумажный конверт, - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, переданный на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, - вернуть по принадлежности ФИО1 или иному лицу на основании выданной им доверенности;

электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного пластика, упакованные в бумажный конверт, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области - уничтожить.

Вещественные доказательства – вещество массой не менее 0,56 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в полимерный пакет из непрозрачной синтетической плёнки белого цвета (пакет для конфиденциальных материалов) № вещество, переданное на ответственное хранение в камеру хранения наркотиков УМВД России по Мурманской области, - оставить в местах, определенных органом предварительного расследования, до разрешения уголовного дела № в отношении К.А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий подпись В.В. Бойков