Решение № 2-1118/2020 2-1118/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1118/2020

Дело № 2-1118/2020

73RS0004-01-2020-000767-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.03.2020 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность.

В обоснование заявления указано, что основным видом его экономической деятельности является деятельность стоянок для ТС. 19.11.2014 на специализированную стоянку было доставлено ТС «Мазда Капелла», регистрационный знак №, на основании протокола о задержании ТС от 19.11.2014. ТС принадлежит ФИО3, который не несет расходы за хранение автомобиля и до настоящего времени за ним не обращался, не принимал никаких мер к его возращению.

Ссылаясь на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 290-291 ГПК РФ, просит суд признать движимую вещь - автомобиль «Мазда Капелла», регистрационный знак <***>, бесхозяйной и передать ее в собственность ИП ФИО1

В судебное заявление заявитель и его представитель не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, явиться не может в силу возраста и дальности проживания. Против удовлетворения требований не возражает, дополнительно пояснил, что ТС «Мазда Капелла», регистрационный знак №, продал около шести лет назад ФИО2, дату рождения не знает, предположительно он проживает в Железнодорожном районе г.Ульяновска. Копии договора купли-продажи у него нет. В органы ГИБДД не обращался с заявлением о снятии автомобиля с учета. О месте его нахождения ТС узнал только из этого разбирательства. Налоги за автомобиль продолжает оплачивать он.

Суд полагает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что при признании судом факта отказа собственника от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе 30.06.2005, что также подтверждается выпиской из ЕГРИП от 12.02.2020, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Заинтересованное лицо ФИО3 является собственником ТС Мазда Капелла», регистрационный знак <данные изъяты>

Как видно из материалов дела автомобиль на основании протокола о задержании ТС перемещен на спецстоянку 19.11.2014.

За разрешением на выдачу транспортного средства со специализированной стоянки в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области никто не обращался.

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованные лица отказались от своих прав на автомобиль, так как даже после помещения автомобиля на хранение ФИО3 было заявлено, что он не имеет намерений его забирать, что определенно свидетельствует об его устранении от распоряжения автомобилем, который брошен на специализированной стоянке (находится на ней более 5 лет) и оставлен с целью отказа от права собственности, о чем свидетельствует также отсутствие возражений по настоящему гражданскому делу.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Надлежит признать бесхозяйным и передать в собственность ИП ФИО1 транспортное средство «Мазда Капелла», регистрационный знак <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 290 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство Мазда Капелла», регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е. Усова