Приговор № 1-257/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-257/2018И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань 18 мая 2018 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н. подсудимого ФИО1 защиты в лице адвоката АК «Кировского района» г. Астрахани ФИО2, представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Сергалиевой Ж.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и храненил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь во дворе дома <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, увидел лежащий на земле сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством поднял его с земли и оставил у себя, тем самым незаконно путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1, без цели сбыта, направился в сторону ул. <адрес>, осуществляя при этом незаконное хранение при себе наркотического средства, <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Астрахани. ДД.ММ.ГГГГ г, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведенного осмотра места происшествия на КПП УМВД России по г. Астрахани сотрудниками полиции УМВД России по г. Астрахани было изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> количеством <данные изъяты> гр., что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. При этом цель сбыта не установлена. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики по месту жительства и работы. С учетом личности и содеянного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. При этом размер наказания ФИО1 суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ у суда не имеется. Вместе с тем с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отбытие наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18.05.2018 года. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри отрезком красной изолирующей ленты, полимерный пакетик с застежкой «зип - лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> количеством <данные изъяты> гр. – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Рогова Ю.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |