Приговор № 1-492/2024 1-52/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-492/2024




Дело №1-52/2025 г.

91RS0006-01-2024-003924-24


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд, Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Уший О.О., Суходоловой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демьяненко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершённый в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> точное время и место не установлено, действуя при неустановленных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно, в нарушение ст. 8 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», разработал преступный план, предусматривающий незаконное приобретение наркотического средства и частей растений конопля (растение рода Сannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, с целью их последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, точное время и место не установлено, приискал наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 992,11 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 является крупным размером, а также части растений конопля (растение рода Сannabis), содержащие наркотическое средство, массой 15,9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 является значительным размером.

Данные наркотическое средство и части растений конопля (растение рода Сannabis), содержащие наркотическое средство, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

После чего, находясь не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, точное время и место не установлено, с целью конспирации своей преступной деятельности, расфасовал приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана): массой 304,9 г. в полимерный пакет; массой 306,7 г. в полимерное ведро; массой 369,2 г. в стеклянную бутыль; части растений конопля (растение рода Сannabis), содержащие наркотическое средство, массой 15,9 г. в полимерное ведро, которые до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по адресу: <адрес>, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана): массой 3,21 г. в стеклянную банку; массой 2,19 г. в бумажный сверток; массой 5,66 г. в сверток газетной бумаги; массой 0,25 г. в контейнер, которое до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. в ходе проведения по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанные наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растений конопля (растение рода Сannabis), содержащие наркотическое средство, обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

В связи с тем, что ФИО1 выполнил необходимые действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретённого и хранимого им наркотического средства в крупном размере и частей растений конопля (растение рода Сannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере, однако не передал их приобретателям, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1, свою вину признал частично и указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. переселился, купил земельные участки и проживал в доме на земельном участке №, а на участке № располагалась мастерская. У него была обнаружена онкология, и сильно болел глаз. В ДД.ММ.ГГГГ. его прооперировали и удалили глаз, после этого в медицинских учреждениях в связи с онкологическим заболеванием не лечился. Один раз обратился в больницу, сильно заболела голова, но у него не получилось попасть на приём к врачу, больше он за медицинской помощью не обращался. В интернете увидел сюжет о лечении тетраканнабинолом, решил на себе использовать. Собрал листья конопли ДД.ММ.ГГГГ выпарил растения, остался гашиш. Он употребил два раза, и с тех больше не пробовал. Листья дикорастущей конопли собрал, чтобы хватило, то есть сделал запас. Изготавливал лекарство для самолечения. Никакого отношения к наркотикам он не имеет. Оранжевый пакет с коноплёй, который у него был изъят с ведром, ему не принадлежит.

Однако вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП СО УФСБ по Республике Крым и городу Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается, что в результате проведённого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СЭБ УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты пластиковые и стеклянные ёмкости с веществом серо-зелёного цвета, а также фасовочные материалы (мерные весы, zip-пакеты, фрагменты бумаги и фольги). В соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в своём составе содержат наркотическое средство каннабис (марихуана), общая сумма которого составила 996,7 г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.19-20).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО УФСБ России по Республики Крым и городу Севастополю переданы оперативно - служебные материалы, отражающие результаты ОРД по проведению ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по проведению ОРМ, предусмотренного ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.21-25).

Постановлением № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что получены данные о том, что ФИО1 в составе организованной группы причастен к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Крым, в связи, чем принято решение о разрешении УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.28-29).

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, обнаружены и изъяты стеклянная банка с веществом растительного происхождения, свернутая картонная бумага с серо-зелёным растительным веществом, свернутые газетные листы с серо-зеленым веществом, жестяная банка с веществом серо-зеленого цвета, пластмассовая коробочка с веществом серо-зеленого цвета, сверток с веществом серо-зеленого цвета, ткань, внутри которой располагался фрагмент бумаги свернутый, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, Zip-пакет с веществом, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, шесть Zip-пакет с остатками растительного вещества, полимерный контейнер с семенами коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком с семенами коричневого цвета; два свертка из полимерного материала с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета и фрагмент металлизированной бумаги с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток белого цвета с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; иллюстрированный бумажный сверток с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; два свертка газетной бумаги с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; шесть полимерных пакетов с пазовым замком с отдельными пылеобразными частицами вещества зеленого и коричневого цвета; пустой фрагмент металлизированной бумаги; отрез ткани; верхняя часть упаковки для кондитерских изделий; ножницы тупоконечные; ножницы остроконечные; три магнита; весы кухонные электронные с сенсорным управлением; тридцать один пакет из полимерного материала с пазовым замком; листы металлизированной бумаги (л.д.30-33).

Постановлением № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что получены данные о том, что ФИО1 в составе организованной группы причастен к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Крым, в связи, чем принято решение о разрешении УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.36-37).

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении, которое ФИО1 использует как мастерскую, обнаружено и изъято пластиковое ведро с частями растений. В пристройке обнаружена и изъята стеклянная банка с серо-зелёным веществом. На участке обнаружен и изъят оранжевый полимерный пакет, внутри которого находился пакет розового цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения (л.д.38-41).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> фактически ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено по указанному адресу, а не по адресу: <адрес>.

Протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были взяты образцы для сравнительного исследования – смывы с ладоней правой и левой рук, шеи, волос, срезы ногтевых пластин рук. В ходе ОРМ использовались стерильные перчатки и стерильная марля. После того, как были отобраны образцы, нити марли были упакованы в семь индивидуальных конвертов, которые были опечатаны листами бумаги с подписями участвующих лиц (л.д.46-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 991,84 г.; части растения Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 15,85 г.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,26 г.; мелкоизмельченная смесь табака с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,24 г.; пустые бумажный и полимерный пакеты оранжевого и розового цвета; полимерный пакет с пазовым замком с бумажным свертком с семенами коричневого цвета; пустая стеклянная бутыль с полимерной крышкой; полимерный контейнер с семенами коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком с семенами коричневого цвета; два свертка из полимерного материала с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета и фрагмент металлизированной бумаги с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток белого цвета с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; иллюстрированный бумажный сверток с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; два свертка газетной бумаги с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; шесть полимерных пакетов с пазовым замком с отдельными пылеобразными частицами вещества зеленого и коричневого цвета; пустой фрагмент металлизированной бумаги; отрез ткани; верхняя часть упаковки для кондитерских изделий; ножницы тупоконечные; ножницы остроконечные; три магнита; весы кухонные электронные с сенсорным управлением; тридцать один пакет из полимерного материала с пазовым замком; листы металлизированной бумаги, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.227-237).

Заключением судебной материаловедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества растительного происхождения разной степени измельчения (объяты №, представляют собой каннабис (марихуана), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня, массой в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги: 282,2 г, 22,68 г, 282,8 г, 23,88 г, 346,6 г, 22,58 г, 3,21 г, 2,19 г, 5,66 г, 0,25 г соответственно. Представленные на экспертизу сухие на ощупь части растения (объекты №), являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis), которые входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства, массой в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги 11,3 г и 4,58 г. соответственно. Представленное на экспертизу сухое, твердое на ощупь, спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объект №) представляет собой наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и входит в Список I Перечня, массой в момент поступления без упаковок) 0,26 г. Представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета (объект №) является мелкоизмельченной смесью табака с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), который входит в Список I Перечня. Масса мелкоизмельченной смеси табака с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги, составила 0,27 г. Представленные на экспертизу отдельные пылеобразующие частицы вещества растительного происхождения (объект №) содержат в своём составе компоненты растений Конопля (растения рода Cannabis) и/или наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш, (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), включены в Список I Перечня. В смывах с поверхностей полимерных пакетов, упаковок для кондитерских изделий, ножниц, весов (объекты №№24-29, 33-35, 39, 70) обнаружены компоненты растений Конопля (растения рода Cannabis) и/или наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш, (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), включены в Список I Перечня

В представленных на экспертизу смывах с ладоней рук, срезах свободных краёв ногтевых пластин (объекты №№73, 74, 77, 78) обнаружены компоненты наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), которые включены в Список I Перечня (л.д.171-191).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 является её мужем, с которым она проживает совместно с ДД.ММ.ГГГГ в доме на земельном участке №, собственником которого является ФИО1 Через дорогу распложен земельный участок №, собственником которого также является ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 начались боли, он проходил лечение у окулиста, и ему был проведена операция по удалению глаза и установлен протез. В ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 усилились боли, и он занялся самолечением. В интернете увидел сюжет о лечении с использованием вытяжки из конопли. ФИО1 сделал лекарство, у него утихли боли и улучшился сон. ФИО1 употреблял один, два раза для снижения болевого синдрома. Она сделала ему замечание по поводу самолечения, но ФИО1 сказал, чтобы она не вмешивалась. Также подтвердила, что в ходе обследования помещений, расположенных на земельных участках, собственником которых является ФИО1 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, весы, обёртки, полиэтиленовые пакетики, ведра с растительным веществом.

Доказательства собранные и представленные по уголовному делу являются относимыми, допустимыми и достоверными, доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, которое осуществлялось для решения задач, определённых Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, по ним в ходе предварительного следствия приняты процессуальные решения, то есть получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений, а по этому суд считает их допустимыми доказательствами.

Указанные выше материалы оперативно-розыскных мероприятий, были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Анализ и содержание указанных доказательств подтверждает то, что действия подсудимого ФИО1 были направлены на незаконный оборот наркотических средств.

Указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, являются объективными, получены с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, в силу чего их следует положить в основу обвинительного приговора, и в своей совокупности являются достаточными и доказывают виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления объективно нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, протоколами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33, 38-41), из которых следует, что с участием понятых было проведено обследование домовладений, помещений и прилегающей к ним территорий по адресу: <адрес>, который имеет фактический адрес: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты стеклянная банка с веществом растительного происхождения, свернутая картонная бумага с серо-зелёным растительным веществом, свернутые газетные листы с серо-зеленым веществом, жестяная банка с веществом серо-зеленого цвета, пластмассовая коробочка с веществом серо-зеленого цвета, сверток с веществом серо-зеленого цвета, ткань, внутри которой располагался фрагмент бумаги свернутый, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, Zip-пакет с веществом, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, шесть Zip-пакет с остатками растительного вещества, полимерный контейнер с семенами коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком с семенами коричневого цвета; два свертка из полимерного материала с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета и фрагмент металлизированной бумаги с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток белого цвета с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; иллюстрированный бумажный сверток с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; два свертка газетной бумаги с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; шесть полимерных пакетов с пазовым замком с отдельными пылеобразными частицами вещества зеленого и коричневого цвета; пустой фрагмент металлизированной бумаги; отрез ткани; верхняя часть упаковки для кондитерских изделий; ножницы тупоконечные; ножницы остроконечные; три магнита; весы кухонные электронные с сенсорным управлением; тридцать один пакет из полимерного материала с пазовым замком; листы металлизированной бумаги; пластиковое ведро с частями растений, стеклянная банка с серо-зелёным веществом, оранжевый полимерный пакет, внутри которого находился пакет розового цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения, которые были осмотрены и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.227-237), заключением эксперта экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества растительного происхождения разной степени измельчения (объяты № представляют собой каннабис (марихуана), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня, массой в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги: 282,2 г, 22,68 г, 282,8 г, 23,88 г, 346,6 г, 22,58 г, 3,21 г, 2,19 г, 5,66 г, 0,25 г соответственно. Представленные на экспертизу сухие на ощупь части растения (объекты №№, 3.1), являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis), которые входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства, массой в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги 11,3 г и 4,58 г. соответственно. Представленное на экспертизу сухое, твердое на ощупь, спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объект №) представляет собой наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и входит в Список I Перечня, массой в момент поступления без упаковок) 0,26 г. Представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета (объект №) является мелкоизмельченной смесью табака с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), который входит в Список I Перечня. Масса мелкоизмельченной смеси табака с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги, составила 0,27 г. Представленные на экспертизу отдельные пылеобразующие частицы вещества растительного происхождения (объект №.1) содержат в своём составе компоненты растений Конопля (растения рода Cannabis) и/или наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш, (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), включены в Список I Перечня. В смывах с поверхностей полимерных пакетов, упаковок для кондитерских изделий, ножниц, весов (объекты №) обнаружены компоненты растений Конопля (растения рода Cannabis) и/или наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш, (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), включены в Список I Перечня. В представленных на экспертизу смывах с ладоней рук, срезах свободных краёв ногтевых пластин (объекты №) обнаружены компоненты наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), которые включены в Список I Перечня (л.д.171-191).

Судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, при этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, у него сформировался независимо от деятельности сотрудников, осуществляющих правоохранительную деятельность. ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, самостоятельно приобрел наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, расфасовал их в различные упаковки, и незаконно хранил их в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства, указывает количество (объём) изъятого у ФИО1 наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, с различной степенью измельченности, которые были расфасованы и упакованы в различные упаковки и предметы, и хранились отдельно, большое количество изъятого упаковочного материала, рассчитанного на помещение в них разного объёма помещаемого объекта, которые хранились в месте обнаружения изъятия наркотических средств, при этом сам подсудимый согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. А также то, что у подсудимого было обнаружена и изъята расфасованная мелкоизмельченная смесь табака с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), при этом подсудимый указывал, что он не употреблял коноплю путём курения. Кроме того, согласно заключению судебной материаловедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-191), в смывах с поверхностей полимерных пакетов, упаковок для кондитерских изделий, ножниц, весов (объекты №) обнаружены компоненты растений Конопля (растения рода Cannabis) и/или наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш, (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), включены в Список I Перечня, что свидетельствует об использовании указанных предметов, для незаконного оборота наркотических средств, размещении, хранении наркотических средств их взвешивании, обработке.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса, наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства и растений, содержащих наркотические средства, обнаруженных и изъятых у ФИО1 образует крупный размер, в силу чего квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы стороны защиты о признании доказательств недопустимыми и об их исключении, суд не принимает во внимание, поскольку обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведено на основании решения суда, при наличии достаточных данных указывающих обоснованность принятого решения в отношении ФИО1, который имел связь с лицами совместно с ним проживающими, где проводилось обследование. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе, которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, части растений, содержащим наркотическое средство, а также другие предметы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, проведено с участием понятых в присутствии лиц, постоянно проживающих в жилых помещениях, а также обвиняемого, что в свою очередь исключало постороннее вмешательство и обеспечивало проведение данного мероприятия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В связи с этим, у суда нет оснований сомневаться в правильности и обоснованности проведенного оперативно-розыскного мероприятия и его результатах, а также учитывая, что в судебном заседании не представлено достоверных данных опровергающих указанные доказательства и указывающих на незаконность проведенного обследования, суд считает доводы стороны защиты несостоятельными.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данных им в судебном заседании в ходе судебного разбирательства о его непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления, поскольку они не согласуются материалами уголовного дела и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, представленных стороной обвинения.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.207).

Согласно представленной информации ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.132, 135).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния, мог осознавать и в настоящее время осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.198-200).

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании установлена и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 - ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершённый в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, которое представляет повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории особо тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие тяжелого заболевания у подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, преклонный возраст подсудимого, который характеризуется положительно, его состояние здоровья, совершение подсудимым преступления впервые, его поведение после совершения преступления, связанное с активным сотрудничеством со следствием, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст. 30 - ч. 4 п. «г» ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с применением ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ меру наказания ФИО1, виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 4 п. «г» ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания меры наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 991,84 г.; части растения Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 15,85 г.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,26 г.; мелкоизмельченная смесь табака с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,24 г.; пустые бумажный и полимерный пакеты оранжевого и розового цвета; полимерный пакет с пазовым замком с бумажным свертком с семенами коричневого цвета; пустой стеклянный бутыль с полимерной крышкой; полимерный контейнер с семенами коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком с семенами коричневого цвета; два свертка из полимерного материала с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета и фрагмент металлизированной бумаги с семенами коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с вложением: с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; бумажный сверток светло-коричневого цвета с семенами коричневого цвета; бумажный сверток белого цвета с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; иллюстрированный бумажный сверток с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; два свертка газетной бумаги с семенами темно-зеленого и коричневого цвета; шесть полимерных пакетов с пазовым замком с отдельными пылеобразными частицами вещества зеленого и коричневого цвета; пустой фрагмент металлизированной бумаги; отрез ткани; верхняя часть упаковки для кондитерских изделий; ножницы тупоконечные; ножницы остроконечные; три магнита; весы кухонные электронные с сенсорным управлением; тридцать один пакет из полимерного материала с пазовым замком; листы металлизированной бумаги, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России Республике Крым и г. Севастополю, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, как не представляющие ценности, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд Республики Крым, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ермаков С.П. (подробнее)

Судьи дела:

Кошелев Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ