Приговор № 1-65/2024 1-677/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024




***


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Братск ***

Братский городской суд <адрес> в составе председательствующего Лазаревой Т.А., с участием коллегии присяжных заседателей, при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, защитника - адвоката ФИО7, а так же потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего: <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате <адрес>, категория годности «А» - годен к военной службе, не судимого,

содержащегося под стражей в СИЗО-2 с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вердиктом присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в том, что в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО8 удар ножом и причинил телесное повреждение в виде одиночное колото-резаное ранение передней поверхности груди слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением 3-го левого ребра, верхней доли левого легкого. Смерть ФИО8 наступила от действий ФИО1

Исходя из установленных обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств произошедшего, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, присяжные заседатели признали, что ФИО1 виновен в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес удар ножом в грудь ФИО8, и от действий его действий наступила смерть ФИО8

Характер, локализация причиненного ФИО8 телесного повреждения, выбор орудия и способ совершения преступления, а именно: нанесение удара ножом, то есть предметом с высокими поражающими свойствами, в жизненно-важный орган потерпевшего – грудную клетку, говорят о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправность своих действий и желал наступления преступного результата, что прямо свидетельствуют об умысле ФИО1 на причинение смерти ФИО8

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, представляющего высокую общественную опасность, с учетом данных о личности подсудимого, не судимого, холостого, детей не имеющего, согласно бытовой характеристики в быту отрицательно характеризующегося, положительно охарактеризованного свидетелем ФИО9 – матерью подсудимого, официально не трудоустроенного. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с полным признанием вины в ходе предварительного следствия и дачей правдивых полных показаний, с участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе досудебного производства, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений сестре погибшего.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, так как по смыслу закона действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, как основание для признания их в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления. Между тем формальное принесение извинений потерпевшей - сестре погибшего за предоставленные неудобства, связанные с рассмотрением уголовного дела данным критериям не отвечает, никаких конкретных реальных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, подсудимый не предпринимал.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как не доказательств того, что состояние опьянения подсудимого оказало влияние на его поведение при совершении преступления, не установлено.

С учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, суд приходит к убеждению, что совершенное преступление соответствует установленной категории преступлений, и не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, такое наказание по убеждению суда должно быть в виде лишения свободы, реально, в условиях изоляции ФИО1 от общества, в соответствии с санкцией статьи.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, согласно положениям ст. 53 УК РФ, в целях эффективности ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы, реадаптации к жизни в условиях свободы, предотвращения совершения новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого вида наказания либо ниже низшего предела, на основании ст. 64 УК РФ, а равно обстоятельств, для назначения наказания условно, на основании ст. 73 УК РФ, учитывая при этом невозможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.

При этом, суд пришел к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы отрицательно не скажется на условиях жизни подсудимого и его семьи, так как он не женат, детей не имеет.

С учетом вердикта присяжных заседателей ФИО1 признан не заслуживающим снисхождения, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ не имеется.

Поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, то есть с 3 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>: 2 выреза с обоев с веществом бурого цвета, 1 смыв вещества бурого цвета на 1/2 ватной палочки, вырез с матраса, наволочка, нож, следы рук на 5 отрезках, вырез с подушки, пододеяльник, перчатку, 6 досок, фрагмент доски с пола в подвальном помещении, смыв вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, изъятый с пола комнаты *** (зал) перед креслом, смыв вещества бурого цвета, смыв, сделанный с дровяной печи между верхней и нижней дверцами, соскоб, сделанный с пола вблизи дверцы подвального помещения, смыв с внешней стороны входной двери, смыв со стены слева от балконной двери, смыв со стены справа от балконной двери, 8 фрагментов досок, соскоб, фрагмент ламината, фрагмент подложки под ламинат, фрагмент бумаги со следами вещества бурого цвета, шприц с иглой, 2 выреза с обоев, пластиковую прозрачную бутылку со скрытой координатой, образец крови трупа ФИО8, смыв с дверцы бардачка, перчатку, тряпку (наволочку), смыв с водительского сиденья, фрагмент металлической проволоки, шприц с иглой, перчатку, бинт, коробку, вырез с подушки, пододеяльник, фрагмент изоленты и 3 черных полимерных пакета, ДВД-диск, содержащий детализацию соединений абонентских номеров *** детализации телефонных соединений номеров телефонов: ***, детализации телефонных соединений с номеров телефона Мегафон: *** ДВД-диск с детализациями телефонных соединений с номеров телефона М*** - уничтожить; 2 резиновых коврика, 2 автомобильные панели, принадлежащие ФИО10, вернуть ей по принадлежности; футболку, штаны, трико черного цвета, принадлежащие ФИО1 вернуть ему по принадлежности; пару кроссовок красного цвета, темно-синие штаны, вязаную белую кофту, принадлежащие Свидетель №2, вернуть ему по принадлежности; куртку, принадлежащую ФИО11, вернуть ему по принадлежности; 9 цветных бумажных фотографий с изображением ФИО8, 4 позвонка, штаны черного цвета, футболку, портмоне, пену для бритья «ARKO», бритвенный станок, шампунь «Clear», пару носков, черный носок, темно-серый носок, мастерку темно-серого цвета, джинсы синего цвета, USB – провод черного цвета, капюшон темно-зелено-желтого цвета, футболку голубого цвета, кофту серого цвета, две прозрачные пластиковые упаковки с трёхлезвенными насадками для бритвенного станка, пару носков серого цвета, футболку темно-синего цвета, пару вязанных варежек серо-черного цвета, трусы серого цвета, 3 пары носков черного цвета, металлическую насадку, шорты, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, 348, 350-351 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: после отбытия основного наказания не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться в данный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть: срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>: 2 выреза с обоев с веществом бурого цвета, 1 смыв вещества бурого цвета на 1/2 ватной палочки, вырез с матраса, наволочка, нож, следы рук на 5 отрезках, вырез с подушки, пододеяльник, перчатку, 6 досок, фрагмент доски с пола в подвальном помещении, смыв вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, изъятый с пола комнаты *** (зал) перед креслом, смыв вещества бурого цвета, смыв, сделанный с дровяной печи между верхней и нижней дверцами, соскоб, сделанный с пола вблизи дверцы подвального помещения, смыв с внешней стороны входной двери, смыв со стены слева от балконной двери, смыв со стены справа от балконной двери, 8 фрагментов досок, соскоб, фрагмент ламината, фрагмент подложки под ламинат, фрагмент бумаги со следами вещества бурого цвета, шприц с иглой, 2 выреза с обоев, пластиковую прозрачную бутылку со скрытой координатой, образец крови трупа ФИО8, смыв с дверцы бардачка, перчатку, тряпку (наволочку), смыв с водительского сиденья, фрагмент металлической проволоки, шприц с иглой, перчатку, бинт, коробку, вырез с подушки, пододеяльник, фрагмент изоленты и 3 черных полимерных пакета, ДВД-диск, содержащий детализацию соединений абонентских номеров ***, детализации телефонных соединений номеров телефонов: *** детализации телефонных соединений с номеров телефона Мегафон: ***, ДВД-диск с детализациями телефонных соединений с номеров телефона ***, - уничтожить; 2 резиновых коврика, 2 автомобильные панели, принадлежащие ФИО10, вернуть ей по принадлежности; футболку, штаны, трико черного цвета, принадлежащие ФИО1, вернуть ему по принадлежности; пару кроссовок красного цвета, темно-синие штаны, вязаную белую кофту, принадлежащие Свидетель №2, вернуть ему по принадлежности; куртку, принадлежащую ФИО11, вернуть ему по принадлежности; 9 цветных бумажных фотографий с изображением ФИО8, 4 позвонка, штаны черного цвета, футболку, портмоне, пену для бритья «ARKO», бритвенный станок, шампунь «Clear», пару носков, черный носок, темно-серый носок, мастерку темно-серого цвета, джинсы синего цвета, USB – провод черного цвета, капюшон темно-зелено-желтого цвета, футболку голубого цвета, кофту серого цвета, две прозрачные пластиковые упаковки с трёхлезвенными насадками для бритвенного станка, пару носков серого цвета, футболку темно-синего цвета, пару вязанных варежек серо-черного цвета, трусы серого цвета, 3 пары носков черного цвета, металлическую насадку, шорты, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Лазарева



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ