Приговор № 1-15/2024 1-615/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-15/2024

59RS0011-01-2023-005983-89

Дело № 1-15/2024 (1-615/2023)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 22 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретарях судебного заседания: Чувашевой Д.С., Калягиной П.С.,

с участием государственных обвинителей: Овчинникова Г.Н., Журавлева К.С.,

потерпевшего Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... не судимую,

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё судом не избиралась;

- обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, в открытых источниках информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сеть Интернет) ФИО1 обнаружила информацию о произошедшем 27.11.2018 года ..... дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), в результате которого погибли С.Г., С.Л. и Г.Л., которые приходятся родственниками С.Н

В силу своей профессиональной деятельности, а именно, имея опыт работы страховым агентом в Страховом акционерном обществе «.....» и СПАО «.....» ФИО1 известны положения нормативно-правовых актов, которые регламентируют порядок и суммы выплат страховых возмещений в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО) за причинение вреда жизни, а именно, что в соответствии п. 6 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Федеральный Закон об ОСАГО), и п. 4.4 Приложения 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тесту – Правила ОСАГО) в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), а при отсутствии таких лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего. Согласно п. 7 ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Помимо этого, ФИО1 известны положения нормативно-правовых актов, которые регламентируют перечень документов при предъявлении потерпевшим к страховщику требований о возмещении вреда, причиненного его жизни, а именно, что в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет страховщику заявления о страховом возмещении, а также, в соответствии с п.п. 3.10, 4.4.2 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; копию свидетельства о смерти; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Обладая данной информацией, в январе 2019 года, но не позднее 09.01.2019 года, ФИО1 по средствам телефонной связи обратилась к С.Н., который на тот период времени был признан представителем потерпевшего С.Л. по уголовному делу №, возбужденному 28.11.2018 года в Отделе МВД России ..... по факту вышеуказанного ДТП, и предложила оказать ему содействие по оформлению документов для получения выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни (смерти) С.Л., на что С.Н. дал свое согласие. После этого, 09.01.2019 года С.Н. была оформлена доверенность, которой он уполномочил ФИО1 представлять его интересы, в том числе, в органах внутренних дел, ГИБДД, Российском союзе автостраховщиков, следственных органах, в страховых компаниях.

После того, как С.Н. передал ФИО1 указанную доверенность от 09.01.2019 года, она обратилась в Отдел МВД России по ....., в производстве которого находилось вышеуказанное уголовное дело, и получила документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а именно: копию постановления о возбуждении уголовного дела № от 28.11.2018 года, две копии постановления о прекращении данного уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 года. Помимо этого, ФИО1 обратилась в отдел ГИБДД Отдела МВД России по ....., где получила два экземпляра сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. После этого, ФИО1 из полученных ею документов, стали известны все обстоятельства указанного ДТП, в том числе о транспортных средствах, всех участниках, виновнике и потерпевших.

Летом 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, по адресу: ..... у ФИО1, достоверно знавшей о том, что 27.11.2018 года ..... в результате ДТП, произошедшего при столкновении автомобилей «.....» государственный регистрационный знак № под управлением С.Г. и «.....» государственный регистрационный знак № под управлением К.Ю. погибла пассажир автомобиля «.....» государственный регистрационный знак № Г.Л., у которой отсутствуют близкие родственники, круг которых определен Правилами ОСАГО, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств в крупном размере в сумме 475 000 рублей, принадлежащих Страховому акционерному обществу «.....» (далее по тексту – САО «.....»), которые страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю в случае смерти потерпевшего, путем предоставления в САО «.....» поддельного свидетельства о смерти Г.Л. и поддельного свидетельства о рождении ребенка Г.Л.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в середине июня 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, на территории городского парка культуры и отдыха ..... ФИО1 обратилась к своему знакомому У.А., и не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, убедила его за материальное вознаграждение передать ей копию своего паспорта гражданина Российской Федерации и оформить на её имя доверенность на представление его интересов в различных государственных учреждениях и иных организациях, чем ввела У.А. в заблуждение относительно истинности своих намерений.

После этого, 17.06.2022 года ФИО1 совместно с У.А., не подозревающим о её преступных намерениях, обратились к нотариусу ..... В.Н., которая, по просьбе ФИО1, засвидетельствовала верность копии из предоставленного ей документа - паспорта гражданина РФ №, выданного ..... ..... на имя У.А., ....., после чего, в этот же день, ....., У.А. передал копии указанного паспорта ФИО1

Затем, 22.06.2022 года ФИО1 совместно с У.А., не подозревающим о её преступных намерениях, обратились к нотариусу ..... В.Н., которая, по просьбе ФИО1, удостоверила доверенность № от 22.06.2022 года о том, что У.А. уполномочивает ФИО1 представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах, органах внутренних дел, ГИБДД, Российском союзе автостраховщиков, прокуратуре, следственных органах, медицинских учреждениях, экспертных учреждениях, СТО, банках и банковских учреждениях, в почтовых организациях с правом получения почтовой корреспонденции, в других организациях, осуществляющих ремонт ТС, в страховых компаниях, органах ЗАГС по всем вопросам, связанным с любым дорожно-транспортным происшествием, с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, страховых выплат по ОСАГО за вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков, с правом обращения в службу судебных приставов, банки, страховые компании по удостоверению финансового уполномоченного и по решению суда, а также быть его представителем сроком на один год без права передоверия, после чего, в этот же день, ....., У.А. передал указанную доверенность ФИО1

Продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, в июне 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории ..... в сети Интернет, заказала у неустановленного следствием лица, изготовление поддельного свидетельства о смерти Г.Л. и поддельного свидетельства о рождении У.А.

После этого, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте, неустановленное следствием лицо, действуя по указанию ФИО1, изготовило поддельное свидетельство о смерти № Г.Л., ....., выданное ..... ..... и поддельное свидетельство о рождении (Повторное) № У.А., ..... года рождения, выданное ..... ....., в которое были внесены недостоверные сведения: Отец - У.А., ....., Мать - Г.Л., ......

После этого, в июне 2022 года, не позднее 27.06.2022 года, по адресу: ..... неустановленное следствием лицо передало ФИО1 изготовленные по ее указанию вышеуказанные поддельные документы, за что ФИО1 передала неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО1 приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельные официальные документы.

Затем, продолжая свой корыстный преступный умысел, 27.06.2022 года ФИО1, действуя на основании доверенности № от 22.06.2022 года от имени выгодоприобретателя – У.А., лично обратилась в Пермский филиал САО «.....», расположенный по адресу: ....., куда предоставила документы, в том числе, содержащие заведомо для нее недостоверные сведения, перечень которых определен п. 1 ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО и п.п. 3.10, 4.4.2 Правил ОСАГО, а именно:

- копию постановления о возбуждении уголовного дела №, заверенную .....;

- копию сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, заверенную ГИБДД .....;

- оригинал паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

- оригинал доверенности № от 22.06.2022 года, удостоверенной нотариусом ..... В.Н. на представление ФИО1 интересов У.А.;

- сведения о получателе денежных средств, где в качестве получателя была указана ФИО1, номер её счета - № в ПАО «.....»;

- копию паспорта гражданина РФ на имя У.А., а также, поддельные документы, содержащие заведомо для неё недостоверные сведения:

- поддельное свидетельство о рождении (Повторное) № У.А., ....., в которое были внесены недостоверные сведения: Отец - У.А., ....., мать - Г.Л., ....., выданное 08.06.2022 года .....;

- поддельное свидетельство о смерти № Г.Л., ....., выданное 28.11.2018 года ......

На основании предоставленного ФИО1 комплекта указанных документов, сотрудником САО «.....» Б.В., не подозревающей о преступных намерениях ФИО2, было составлено заявление № от 27.06.2022 года от имени ФИО1 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни (смерти) Г.Л., которое ФИО1 подписала.

12.07.2022 года сотрудником САО «.....» К.Н., на основании предоставленных ФИО1 документов, был составлен акт о страховом случае № и принято решение о выплате У.А. страхового возмещения вреда, в связи со смертью кормильца путем перечисления денежных средств на банковский счет доверенного лица – ФИО1

13.07.2022 года, на основании платежного поручения №, с банковского счета САО «.....» №, открытого в отделении ПАО «.....» №, расположенном по адресу: ....., на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «.....» №, расположенном по адресу: ..... принадлежащий ФИО1, были перечислены денежные средства в сумме 475 000 рублей.

Таким образом, в период с лета 2022 года по 13.07.2022 года ФИО1, находясь на территории ....., путем обмана похитила денежные средства в сумме 475 000 рублей, выплаченные САО «.....» У.А. в счет страхового возмещения вреда, в связи со смертью кормильца. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив САО «.....» материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Кроме того, в январе 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, в открытых источниках в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сеть Интернет), ФИО1 обнаружила информацию о произошедшем 27.11.2018 года ..... дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), в результате которого погибли С.Г., С.Л. и Г.Л., которые приходятся родственниками С.Н.

В силу своей профессиональной деятельности, а именно, имея опыт работ страховым агентом в Страховом акционерном обществе «.....» и СПАО «.....» ФИО1 известны положения нормативно-правовых актов, которые регламентируют порядок и суммы выплат страховых возмещений в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО) за причинение вреда жизни, а именно, что в соответствии п. 6 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Федеральный Закон об ОСАГО), и п. 4.4 Приложения 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тесту – Правила ОСАГО) в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), а при отсутствии таких лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего. Согласно п. 7 ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующего на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Также ФИО1 известны положения нормативно-правовых актов, которые регламентируют перечень документов при предъявлении потерпевшим к профессиональному объединению страховщиков требований о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а именно, что в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет профессиональному объединению страховщиков заявления (требование) о компенсационной выплате, а также в соответствии с п.п. 3.10, 4.4.2 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления (требования) о компенсационной выплате прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; копию свидетельства о смерти; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Обладая данной информацией, в январе 2019 года, не позднее 09.01.2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, по средствам телефонной связи, обратилась к С.Н.., который на тот период времени был признан представителем потерпевшего С.Л. по уголовному делу №, возбужденного 28.11.2018 года в Отделе МВД России ..... по факту вышеуказанного ДТП, и предложила ему оказать содействие по оформлению документов для получения выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни (смерти) С.Л., на что С.Н. дал свое согласие. После этого, 09.01.2019 года С.Н. была оформлена доверенность, которой он уполномочил ФИО1 представлять его интересы, в том числе, в органах внутренних дел, ГИБДД, Российском союзе автостраховщиков, следственных органах, в страховых компаниях.

После того, как С.Н. передал ФИО1 указанную доверенность от 09.01.2019 года, она обратилась в Отдел МВД России ....., в производстве которого находилось указанное уголовное дело, и получила документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а именно: копию постановления о возбуждении уголовного дела № от 28.11.2018 года, две копии постановления о прекращении данного уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 года. Также ФИО1 обратилась в отдел ГИБДД Отдела МВД России ....., где получила два экземпляра сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. После этого, ФИО1 из полученных ею документов стали известны все обстоятельства указанного ДТП, в том числе о транспортных средствах, всех участниках, виновнике и потерпевших.

Летом 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, по адресу: ..... у ФИО1, достоверно знавшей о том, что 27.11.2018 года ..... в результате ДТП, произошедшего при столкновении автомобилей «.....» государственный регистрационный знак № под управлением С.Г. и «.....» государственный регистрационный знак № под управлением К.Ю. погибла пассажир автомобиля «.....» государственный регистрационный знак № Г.Л., у которой отсутствуют близкие родственники, круг которых определен Правилами ОСАГО, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств в крупном размере в сумме 475 000 рублей, принадлежащих Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА), которые РСА обязан выплатить выгодоприобретателю в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального Закона об ОСАГО, путем предоставление в РСА поддельного свидетельства о смерти Г.Л. и поддельного свидетельства о рождении ребенка Г.Л.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в середине июня 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, на территории городского парка культуры и отдыха ....., ФИО1 обратилась к своему знакомому У.А. и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, убедила его за материальное вознаграждение передать ей копию своего паспорта гражданина Российской Федерации и оформить на её имя доверенность на представление его интересов в различных государственных учреждениях и иных организациях, чем ввела У.А. в заблуждение относительно истинности своих намерений.

После этого, 17.06.2022 года ФИО1 совместно с У.А., не подозревающим о её преступных намерениях, обратились к нотариусу ..... В.Н., которая, по просьбе ФИО1, засвидетельствовала верность копии из предоставленного ей документа - паспорта гражданина РФ №, выданный 01.06.2010 ..... на имя У.А., ....., после чего, в этот же день, ....., У.А. передал копии указанного паспорта ФИО1

Затем, 22.06.2022 года ФИО1 совместно с У.А., не подозревающим о её преступных намерениях, обратился ..... В.Н., которая, по просьбе ФИО1, удостоверила доверенность № от 22.06.2022 года о том, что У.А. уполномочивает ФИО1 представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах, органах внутренних дел, ГИБДД, Российском союзе автостраховщиков, прокуратуре, следственных органах, медицинских учреждениях, экспертных учреждениях, СТО, банках и банковских учреждениях, в почтовых организациях с правом получения почтовой корреспонденции, в других организациях, осуществляющих ремонт ТС, в страховых компаниях, органах ЗАГС по всем вопросам, связанным с любым дорожно-транспортным происшествием, с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, страховых выплат по ОСАГО за вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков, с правом обращения в службу судебных приставов, банки, страховые компании по удостоверению финансового уполномоченного и по решению суда, а также быть его представителем сроком на один год без права передоверия. После этого, в этот же день, ....., У.А. передал указанную доверенность ФИО1

Продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, в июне 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории ....., в сети Интернет, заказала у неустановленного следствием лица, изготовление поддельного свидетельства о смерти Г.Л. и поддельного свидетельства о рождении У.А..

После этого, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте, неустановленное следствием лицо, действуя по указанию ФИО1, изготовило поддельное свидетельство о смерти № Г.Л., ....., выданное 28.11.2018 года ..... и поддельное свидетельство о рождении (Повторное) № У.А., ....., выданное 08.06.2022 года ....., в которое были внесены недостоверные сведения: Отец - У.А., ....., Мать - Г.Л., ......

После этого, в июне 2022 года, не позднее 27.06.2022 года, по адресу: ..... неустановленное следствием лицо передало ФИО1 изготовленные по ее указанию вышеуказанные поддельные документы, за что ФИО1 передала неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО1 приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельные официальные документы.

Затем, продолжая свой корыстный преступный умысел, 08.07.2022 года ФИО1 обратилась к ..... В.Н., которая не подозревая о преступных намерениях ФИО1, засвидетельствовала верность копии из предоставленных ей документов:

- паспорт гражданина РФ № выданный 31.01.2012 года ..... на имя ФИО1, .....;

- свидетельство о смерти № Г.Л., .....;

- свидетельство о рождении (Повторное) № У.А., ....., в которое были внесены недостоверные сведения: Отец - У.А., ....., Мать - Г.Л., ......

После этого, 08.07.2022 года ФИО1, находясь по адресу: ....., с целью хищения денежных средств в сумме 475 000 рублей, принадлежащих РСА, направила почтовой связью в РСА, по адресу: ..... документы, перечень которых определен п. 1 ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО и п.п. 3.10, 4.4.2 Правил ОСАГО, а именно:

- оригинал заявления (Требование) о компенсационной выплате, оформленное ею от имени Заявителя – У.А.;

- копию доверенности ..... от 22.06.2022 года, удостоверенную ..... В.Н. на представление ФИО1 интересов У.А.;

- копию постановления от 26.04.2019 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по уголовному делу №;

- копию сведений о водителях и ТС участвовавших в ДТП;

- копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

- копию поддельного свидетельства о рождении № У.А., ....., в которое были внесены недостоверные сведения: Отец - У.А., ....., Мать - Г.Л., .....;

- копию поддельного свидетельства о смерти № Г.Л., .....;

- сведения о получателе денежных средств, где в качестве получателя была указана ФИО1, номер счета № ПАО «.....». 14.07.2022 года указанные документы поступили в РСА.

На основании заключенного между АО «.....» и РСА договора № от 24.05.2019 года «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, прием заявлений (требований) о компенсационных выплатах и приложенных к ним документов, а также организацию и проведение осмотров транспортных средств, проведение независимых экспертиз, и принятие решения о компенсационных выплатах», поступившие в РСА от ФИО1 документы 15.07.2022 года были направлены в АО «.....» по адресу: ....., для рассмотрения вопроса о производстве компенсационной выплаты.

В ходе проведения АО «.....» проверки представленных ФИО1 документов, была установлена недостоверность сведений, содержащихся в свидетельстве о рождении (Повторное) № У.А., ....., в которое были внесены недостоверные сведения: Отец - У.А., ....., Мать - Г.Л., ....., а именно, что в архиве отдела ЗАГС администрации ..... имеется запись акта о рождении У.А., ....., но сведения о номере и дате записи акта о рождении, о родителях не совпадают с данными в свидетельстве о рождении, приложенного к заявлению (Требование) о компенсационной выплате, в связи с чем в компенсационной выплате, письмом от 10.08.2022 года исх. №, У.А. было отказано.

Таким образом, в период с лета 2022 года по 10.08.2022 года ФИО1, находясь на территории ....., покушалась на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 475 000 рублей, выплачиваемые в виде компенсационной выплаты, которые РСА обязан был выплатить У.А. в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего Г.Л., но не смогла довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку, сотрудниками АО «.....» была установлена недостоверность сведений, содержащихся в свидетельстве о рождении (Повторное) № У.А., ......

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, от дачи показаний отказалась, просила огласить показания, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных ей 02.10.2023 года при допросе в качестве подозреваемой следует, что она имеет высшее образование по специальности экономика и управление на предприятии. После 08.07.2015 года между ней и Страховым акционерным обществом «.....» (далее по тексту САО «.....») был заключен агентский договор, на основании которого она за денежное вознаграждение совершала от имени и в интересах САО «.....» посреднические действия по страхованию физических и юридических лиц. В свою очередь, САО «.....» ежемесячно перечисляет ей агентское вознаграждение, сумма которого зависит от количества оформленных ею страховок и составляет, около 30 000 рублей. Помимо работы в качестве страхового агента, с 2018 года, она, с целью дополнительного заработка, как физическое лицо, оказывала услуги гражданам в оформлении документов для получения страховых выплат. С этой целью она самостоятельно искала клиентов в различных группах в социальных сетях в разделах о дорожно-транспортных происшествиях.

Работая в качестве страхового агента ей было известно, что в соответствии с положениями Федерального закона об ОСАГО, в случае гибели невиновного участника ДТП, родственникам пострадавшего выплачивается денежные компенсация в размере 475 000 рублей.

Примерно, в 2019 году в социальной сети она увидела сообщения о ДТП, после чего, связалась с мужчиной (С.Н.), проживающим в ....., у которого в указанном ДТП погибли родственники. Данные этого мужчины она в настоящее время не помнит. В ходе удаленного общения указанный мужчина пояснил ей, что у него в ДТП погибли отец, мать и тётя, в связи с чем, ему требуется оформить страховую выплату. Она пояснила мужчине, что готова оказать ему содействие по оформлению документов за вознаграждение в размере 10 000 рублей. Она сообщила, что в ее услуги входил сбор документов о ДТП в государственных органах, составление документов и отправка их в страховую компанию, дальнейшая переписка со страховой компанией. Она же пояснила мужчине, что для оказания помощи ему нужно подготовить нотариально заверенные копии документов - копию свидетельства о смерти погибшего, копию свидетельства о рождении правообладателя на выплаты и нотариально заверенную доверенность на её имя, чтобы она могла осуществлять сбор документов. С её условиями мужчина (С.Н.) согласился. После этого, для оформления доверенности, она предоставила мужчине (С.Н.) свои личные данные. После того, как мужчина оформил все документы они договорились о встрече в ...... В ходе состоявшейся встречи мужчина (С.Н.) сообщил ей, что ему нужно оформить страховую выплату в связи со смертью матери, что ответственность одного из участников ДТП была застрахована по ОСАГО. Тогда же, мужчина (С.Н.) предоставил ей ранее оговоренные документы: заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, заверенную копию свидетельства о смерти его матери - С.И., заверенную копию его свидетельства о рождении, копию его паспорта, доверенность. Из полученных документов ей стало известно, что в результате ДТП произошедшего на автодороге Полазна - Чусовой, погибли трое родственников этого мужчины - С (муж и жена), а также, пассажир Г.Л. Виновником этого ДТП был признан С.Г., все остальные являлись пассажирами. Водитель второго автомобиля (второй участник ДТП) получил различные телесные повреждения. После этого, она (ФИО1), на основании имеющейся у нее доверенности (от С.Н.), обратилась в отдел полиции ....., в производстве которого находилось уголовное дело о вышеуказанном ДТП, взяла две заверенные копии постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. При этом, одну копию постановления ей необходимо было направить вместе с другими документами в страховую компанию по заявлению обратившегося к ней мужчины (С.Н.), а вторую копию постановления она оставила у себя с целью возможного оказания помощи в оформлении страховой выплаты родственникам Г.Л. Помимо этого, в отделе ГАИ ..... она запросила два заверенных экземпляра сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. После того, как ею были собраны все документы: а именно, - заявление от мужчины (С.Н..) на страховую выплату, копию постановления о прекращении уголовного дела - 1 экз., копию свидетельства о смерти - 1 экз., копию свидетельства о рождении - 1 экз., сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП - 1 экз., выписку по банковскому счету мужчины (С.Н.) для перечисления денежных средств. Весь пакет документов, почтой, она отправила в страховую компанию. В какую именно страховую компанию она направила документы - не помнит. Через некоторое время мужчина (С.Н.) позвонил ей и сообщил, что получил страховую выплату, после чего, перечислил ей причитающийся гонорар в размере 10 000 рублей.

После сбора вышеуказанных документов у нее остался второй пакет документов, включая копию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. При этом, в сведениях о водителях и транспортных средствах, были указаны сведения о месте жительства всех потерпевших в результате ДТП. Из данного документа она узнала, что пострадавшая в ДТП Г.Л. проживала в ....., адрес её места проживания она в настоящее время не помнит. В 2019 году (точное время она назвать не может из-за давности событий) она приехала в ..... с целью поиска родственников Г.Л., которых не обнаружила, в связи с проживанием там иных лиц. Летом 2022 года у себя дома по ....., она обнаружила вышеуказанные документы о ДТП, в котором погибли Г.Л. и супруги С. Тогда же, она поняла, что имея на руках указанные документы, а также, иные, а именно - свидетельство о смерти Г.Л. и свидетельство о рождении ее (Г.Л.) ребенка, она (ФИО1) сможет оформить документы для получения в страховой компании страховой выплаты по смерти Г.Л., поскольку, на момент ДТП у второго участника ДТП имелся действующий полис ОСАГО, а также, сможет оформить документы для получения компенсационной выплаты по смерти Г.Л. в РСА, поскольку, на момент ДТП у виновника имелся действующий полис ОСАГО, но на период 2022 года, у страховой компании, в которой был оформлен полис ОСАГО виновника ДТП, лицензия была отозвана. Какая именно это была страховая компания, она в настоящее время не помнит. Тогда же, имея цель получить страховую выплату по смерти Г.Л. в результате ДТП, понимая, что оригинал свидетельства о смерти Г.Л. ей взять негде, достоверно зная, что у Г.Л. нет детей, она приняла решение заказать в интернете поддельные свидетельства о смерти Г.Л. и свидетельство о рождении на подставное лицо, которое выступало бы в качестве сына погибшей Г.Л. С указанной целью она нашла в интернете сайт, который предоставлял услуги по изготовлению документов. Название сайта она в настоящее время не помнит. Списавшись с представителями сайта, она узнала, какие данные необходимо было иметь для изготовления поддельных свидетельства о рождении и свидетельства о смерти.

В середине июня 2022 года в городском парке ..... она встретила малознакомого ей У.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Тогда же, она решила использовать данные У.А., чтобы представить его сыном пострадавшей Г.Л. с целью получения страховой выплаты в размере 475 000 рублей и компенсационной выплаты в сумме 475 000 рублей. Тогда же, она предложила У.А. заработать 20 000 рублей, пояснив, что для этого нужно оформить от его имени нотариально заверенную доверенность с правом получения страховой выплаты на ее (ФИО1) имя, а также, заверить у нотариуса несколько копий его паспорта. С какой целью ей необходимы были все эти документы, она У.А. не сообщала. Сам У.А. этим также не интересовался. С её предложением У.А. согласился. В тот же день она и У.А. пришли в офис нотариуса В.Н., расположенный по ....., где она сама пояснила нотариусу, что им требуется оформить доверенность от У.А. на ее (ФИО1) имя, дающую ей право от имени У.А. оформлять документы, в том числе, на получение страховых выплат. Тогда же, У.А. предоставил нотариусу свой паспорт и подтвердил ее слова. В тот же день нотариус В.Н. оформила необходимую доверенность, а также, заверила несколько копий паспорта гражданина РФ на имя У.А. После этого, она передала У.А. 20 000 рублей, а У.А. передал ей доверенность и копии своего паспорта, заверенные нотариусом. Таким образом, у неё появились все необходимые данные об умершей Г.Л. и об У.А., чтобы заказать поддельные свидетельство о рождении У.А., которое будет содержать сведения о том, что Г.Л. является матерью У.А., а также свидетельство о смерти Г.Л.

Вскоре после этого, она снова списалась с представителями сайта, предлагавшем услуги по изготовлению документов, после чего, попросила изготовить свидетельство о рождении указав данные ребенка - У.А., сведения о котором были взяты из доверенности, данные матери, указав данные Г.Л., сведения о которой были взяты из Сведений о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП. Помимо этого, она предоставила вымышленные данные отца У.А. Помимо этого, она просила указать, что данные документы были выданы отделом ЗАГС администрации ...... Также она попросила изготовить свидетельство о смерти Г.Л., указав данные о смерти Г.Л., взятые из сведений о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП, а также, из постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Получив указанную информацию, представитель сайта написал ей, что по готовности с ней свяжется. В этот же день представители сайта сообщили ей, что свидетельство о рождении У.А. и свидетельство о смерти Г.Л. готовы и отправлены по указанному ей адресу. Через несколько дней к ней домой пришел курьер, который передал ей бумажный конверт, в котором находились заказанные ею поддельные документы - свидетельство о рождении У.А. и свидетельство о смерти Г.Л., которые внешне не отличались от настоящих документов. Тогда же она передала курьеру 15 000 рублей наличными.

Когда она собрала необходимые документы и решила обратится в страховую компанию с целью получения страховой выплаты по смерти Г.Л., то обнаружила, что потеряла доверенность, которую на нее оформлял У.А., в связи с чем, созвонилась с У.А., после чего, совместно с ним снова пришли к нотариусу В.Н. у которой оформили новую доверенность. Таким образом, у нее на руках имелся полный пакет документов, для того, чтобы она, от имени У.А., могла обратиться в страховую компанию с заявлением о получении страховой выплаты и в РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты по смерти Г.Л.

В один из дней июня 2022 года она приехала в САО «.....», офис которой расположен в ....., поскольку, гражданская ответственность одного из водителей – участников ДТП, была застрахована в данной страховой компании. В офисе САО «.....» сотрудники самостоятельно, на основании предоставленных ею сведений и документов, составили заявление о страховом возмещении, которое она подписала. При этом, сотрудникам САО «.....» она предоставила следующие документы: заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела; заверенную копию сведений о водителях и ТС участвовавших в ДТП; оригинал свидетельства о рождении У.А.; оригинал свидетельства о смерти Г.Л.; оригинал паспорта гражданина РФ на ее (ФИО1) имя; оригинал доверенности на представление ею интересов У.А.; реквизиты ее (ФИО1) банковского счета, открытого в ПАО «.....», на который должны были перечислить сумму страхового возмещения; копию паспорта гражданина РФ на имя У.А. После этого, сотрудники САО «.....» самостоятельно сняли копии с представленных ею документов, после чего вернули её оригиналы документов.

13.07.2022 года от САО «.....» на ее банковский счет, поступили денежные средства в сумме 475 000 рублей, в счет страхового возмещения. Данными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

После того, как она передала в САО «.....» все необходимые документы, она решила направить аналогичный пакет документов, для получения компенсационной выплаты по смерти Г.Л. в РСА.

06.07.2022 на сайте РСА она скачала бланк заявления о компенсационной выплате, после чего, собственноручно, от имени У.А., заполнила данное заявление. При этом, банковские реквизиты, на которые нужно будет произвести компенсационную выплату, она указала свои (номер банковского счета, открытого в ПАО «.....»).

08.07.2022 она обратилась к нотариусу В.Н., которая заверила копии следующих документов: доверенности, оформленные на нее У.А.; паспорта гражданина РФ на ее (ФИО1) имя; поддельного свидетельства о смерти Г.Л.; поддельного свидетельства о рождении У.А. При этом, предоставляя нотариусу В.Н. документы, она не сообщала ей о том, что свидетельство о смерти Г.Л. и свидетельство о рождении У.А. являются поддельными.

После того как все документы были заверены, она приложила их к заявлению о компенсационной выплате, после чего, по средствам почтовой связи, отправила заявление с приложенными документами в РСА по адресу: ...... К заявлению о компенсационной выплате ею были приложены следующие документы: копия доверенности № от 22.06.2022 на представление интересов У.А.; копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования; копия сведений о водителях и ТС участвовавших в ДТП; копия паспорта гражданина РФ на ее (ФИО1) имя; копия поддельного свидетельства о рождении У.А.; копия поддельного свидетельства о смерти Г.Л.; банковские реквизиты ее (ФИО1) банковского счета, открытого в ПАО «.....», на который должны были перечислить сумму страхового возмещения.

Через некоторое время ей на адрес, который был указан в заявлении о компенсационной выплате, - ....., на имя У.А. от «.....» пришло письмо, в котором было указано, что «.....» отказывает У.А. в компенсационной выплате в счет причинения вреда жизни Г.Л., поскольку, У.А. не является её родственником. После этого, никаких мер для получения денежных средств от РСА она более не предпринимала. Кроме того, получив вышеуказанный ответ, она выкинула поддельные документы (свидетельство о рождении У.А. и свидетельство о смерти Г.Л.), поскольку, не намеревалась их более использовать.

Таким образом, она полностью признает свою вину в том, что она, используя поддельное свидетельство о рождении У.А. и поддельное свидетельство о смерти Г.Л., а также иные вышеуказанные документы, незаконно получила от САО «.....» страховую выплату в сумме 475 000 рублей, а также, пыталась незаконно получить от РСА компенсационную выплату в сумме 475 000 рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 51-61).

21.10.2023 года и 31.10.2023 года при допросе в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что полностью признаёт свою вину по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, дала краткие пояснения по сути обвинения, аналогичные вышеизложенным показаниям, данным в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 116-118, 200-202).

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства ФИО1 показала, что полностью подтверждает вышеизложенные показания, которые полно и точно отражают имевшие место события. Ранее она давала и иные показания, но они менее точные и отражают не всё, поскольку, изначально она боялась сообщить следственным органам всю правду. В период следствия она полностью возместила САО «.....» причинённый им ущерб в размере 470 000 рублей. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Е.М., данных им в судебном заседании, его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых им следует, что он является исполнительным директором центра по противодействию мошенничества Пермского филиала Страхового акционерного общества «.....» (далее по тексту САО «.....» Пермский филиал). Пермский филиал САО «.....» осуществляет свою деятельность в области страхования физических и юридических лиц (жизнь, здоровье, недвижимость, гражданская ответственность и т.п.). В его (Е.М.) основные служебные обязанности входит – противодействие внутреннему и внешнему мошенничеству в отношении САО «.....».

САО «.....» Пермский филиал осуществляет свою деятельность, в т.ч. в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон об ОСАГО). Согласно п.п. 4.4-4.5 Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В целях получения страховой выплаты указанные лица, предоставляют страховщику: заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; копию свидетельства о смерти; свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении, погибшего находились ..... дети; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды; справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении; заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении, погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе; справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Страховая выплата лицам, имеющим право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 000 рублей, данная сумма определена Федеральным законом № 223-ФЗ от 21.07.2014, и ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о страховом возмещении, поданных лицами, имеющими право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 Правил ОСАГО.

08.07.2015 года между САО «.....» и ФИО1 заключен агентский договор № на основании которого ФИО1 имеет право за вознаграждение совершать от имени САО «.....» посреднические действия, включающее в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершению сделок по страхованию в интересах САО «.....».

27.06.2022 года ФИО1 лично обратилась в Пермский филиал САО «.....», расположенный по адресу: ...... При обращении ФИО1 действовала от имени выгодоприобретателя - У.А. на основании нотариально-оформленной доверенности от 22.06.2022 года о выплате страхового возмещения за причинение вреда смерти Г.Л., являющейся матерью У.А. При этом, к заявлению были приобщены следующие документы: заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела №; заверенная копия сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП; оригинал свидетельства о рождении У.А.; оригинал свидетельства о смерти Г.Л.; оригинал паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серия №; оригинал доверенности на представление ФИО1 интересов У.А., выданная нотариусом ..... В.Н.; сведения о получателе денежных средств - ФИО1 номер счета №, банк получателя .....; копия паспорта гражданина РФ № на имя У.А., заверенная ..... В.Н.

Из предоставленных ФИО1 документов следовало, что 27.11.2018 года в 11 час. 25 мин. ..... водитель автомобиля ..... г.н. № С.Г., не справившись с управлением, допустил выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ..... г.н. № под управлением К.Ю. В результате ДТП пассажиры автомобиля ..... г.н. № С.Л. ...... и Г.Л. ..... скончались на месте.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства ..... г.н. № - К.Ю. была застрахована страхователем ОАО "....." в страховой компании САО «.....» по полису ОСАГО серии №, период действия с 01.07.2018 по 30.06.2019 года. Объект страхования - автомашина ..... государственный регистрационный знак № VIN №. Сведения о том, кто был признан виновником ДТП, ФИО1 предоставлено не было, но на тот момент это значения не имело, поскольку, на основании закона об ОСАГО, действовавшего на период до 01.05.2019 года выгодоприобретатель имел право обратиться как в страховую компанию виновника ДТП, так и в страховую компанию второго участника ДТП.

С целью получения страхового возмещения ФИО1 было подписано заявление о страховом возмещении №, в котором для перечисления страхового возмещения она указала свои личные банковские реквизиты. К заявлению ФИО1 были приложены следующие документы: оригинал доверенности № от 22.06.2022 года, заверенной нотариусом В.Н., согласно которой У.А. уполномочил ФИО1 представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах и других организациях по всем вопросам связанным с ДТП, а также с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, в том числе за причиненный вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков; нотариально заверенную копию паспорта гражданина РФ на имя У.А.; выписку о банковских реквизитах получателя на имя ФИО1 с номером лицевого счета, открытого в ПАО «.....»; заверенные справка (сведения) о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и постановление о возбуждении уголовного дела №; оригинал свидетельства о смерти серия №, выданного 28.11.2018 года отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., согласно которому датой смерти Г.Л., ..... является 27.11.2018 года, местом смерти является .....; оригинал свидетельства о рождении (повторное) серия №, выданного 08.06.2022 года отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., содержащего сведения о том, что У.А., родился ....., о чем составлена запись № от ...... Отцом ребенка является У.А., ....., матерью - Г.Л., ......

В соответствии с правилами страхования, в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. На основании предоставленного комплекта документов 12.07.2022 года САО «.....» был составлен акт о страховом случае № № и принято решение о выплате страхового возмещения вреда, в связи со смертью кормильца. 13.07.2022 года ФИО1 на указанные ею банковские реквизиты, по платежному поручению № САО «.....» были перечислены денежные средства в сумме 475 000 рублей.

В августе 2022 года из РСА (Российский Союз Автостраховщиков) в Центр противодействия мошенничеству САО «.....» поступила информация о фальсификации ФИО1 документов, явившихся основанием для получения страхового возмещения, а именно - свидетельства о рождении (повторное) № от 08.06.2022 года, по которому У.А. является сыном Г.Л. ...... На основании полученной информации САО «.....» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки.

По результатам проверки СО ОМВД России ..... было возбуждено уголовное дело, по результатам расследования которого подсудимая ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности. В период следствия подсудимая полностью возместила САО «.....» причинённый ущерб, перечислив на их счёт денежные средства в размере 475 000 рублей, то есть сумму, которая была у них похищена в результате преступных действий. В настоящее время ущерб САО «.....» полностью возмещён, претензий имущественного характера они к подсудимой не имеют (т. 1 л.д. 236-241, т. 2 л.д. 176-180).

Из показаний свидетеля Б.В., оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в САО «.....» в должности специалиста дирекции урегулирования убытков и юридического обеспечения Пермского филиала САО «.....». В ее обязанности, как специалиста, входит прием документов и заявлений от клиентов в связи с наступившим страховым случаем, их первоначальное рассмотрение, контроль за полнотой предоставленных документов, а также, внесение информации по страховому случаю в базу данных САО «.....».

27.06.2022 года в Пермский филиал САО «.....» ..... с заявлением о страховом случае обратилась гражданка ФИО1, ....., которая действовала от имени выгодоприобретателя У.А., ..... на основании нотариально-оформленной доверенности от 22.06.2022 года. В заявлении речь шла о выплате страхового возмещения за причинение смерти Г.Л., являющейся матерью У.А. Из представленных от ФИО1 документов следовало, что 27.11.2018 года, в 11 час. 25 мин., ..... водитель С.Г., управлявший автомобилем ..... г.н. №., не справившись с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ..... г.н. № под управлением К.Ю. При этом, гражданская ответственность водителя К.Ю. была застрахована страхователем ОАО "....." в страховой компании САО «.....» по полису ОСАГО серии №, период действия с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года. В результате ДТП пассажиры автомобиля ..... г.н. № С.Л., ..... и Г.Л., ..... скончались на месте. Оснований не доверять представленных документам, у нее не было. В соответствии с регламентами САО «.....» ею (Б.В.) от ФИО1 было принято заявление о страховом возмещении №, в котором для перечисления страхового возмещения ФИО1 указала свои личные банковские реквизиты. К заявлению ФИО1 были предоставлены следующий документы: паспорт на имя ФИО1, .....; оригинал доверенности № от 22.06.2022 года, выданной нотариусом В.Н., согласно которой У.А., ..... уполномочивал ФИО1, ..... представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах и других организациях по всем вопросам связанным с ДТП, с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, в том числе за причиненный вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков. Указанная доверенность была удостоверена нотариусом В.Н. и зарегистрирована в реестре под номером №; нотариально заверенная копия паспорта гражданина РФ № на имя У.А.; выписка о банковских реквизитах получателя на имя ФИО1 номер лицевого счета №, открытого в ПАО «.....»; заверенные в правоохранительных органах справка (сведения) о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, а также, постановление о возбуждении уголовного дела №; свидетельство о смерти серия № выданного 28.11.2018 года отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., согласно которому датой смерти Г.Л., ..... является - 27.11.2018 года, местом смерти является ......; свидетельство о рождении (повторное) серия № выданного 08.06.2022 отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., из которого следовало, что У.А. родился ....., о чем составлена запись № от ...... Отцом ребенка является У.А., ....., матерью - Г.Л., ...... Все вышеуказанные документы ею были внесены в базу данных САО «.....» в убыток №, для дальнейшего рассмотрения сотрудниками головного офиса САО «.....» центра урегулирования претензий, который находится в ..... и в ...... Именно они принимают решение о выплате страхового возмещения на основании представленных клиентом документов. По итогам рассмотрения убытка, ими составляется акт о страховом случае и принимается окончательное решение о выплате/отказе в выплате страхового возмещения вреда. Все документы (копии и оригинал), принятые от клиента, в соответствии с регламентом САО «.....» в течении 5 лет хранятся в архиве Пермского филиала САО «.....» (т. 2 л.д. 172-175).

Из показаний представителя потерпевшего Т.К., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника Управления безопасности Российского союза автостраховщиков (далее - РСА). В его обязанности входит руководство Управлением безопасности РСА по противодействию мошенничеству при осуществлении компенсационных выплат, а также представление интересов РСА в правоохранительных органах на основании доверенности.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, который и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании п.п. «б» п. 2 ст. 18 РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевших, осуществляются РСА, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена, вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, или применения к страховщику процедуры банкротства, или неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, установленных в гл. 3,4 Приложения №1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила ОСАГО), зарегистрированного в Минюсте России 01.10.2014 №34204.

Согласно п.п. 4.4-4.5 Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. В целях получения страховой выплаты указанные лица, предоставляют страховщику следующие документы: заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; копию свидетельства о смерти; свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении, погибшего находились ..... дети; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды; справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении; заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении, погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе; справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Страховая выплата лицам, имеющим право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475000 рублей, данная сумма определена Федеральным законом № 223-ФЗ от 21.07.2014, и ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о страховом возмещении, поданных лицами, имеющими право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 Правил.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - 500 000 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), в зависимости от степени тяжести причинённого вреда здоровью или смерти пострадавшего; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 000 рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), в зависимости от характера и степени повреждений, полученных транспортным средством.

В случае причинения вреда при использовании транспортного средства, который может повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, последний обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (при первой возможности и не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия).

На основании договора № 3100-КВ от 24.05.2019 г. «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами», прием заявлений (требований) о компенсационных выплатах и приложенных к ним документов, а также организацию и проведение осмотров транспортных средств, проведение независимых экспертиз, и принятие решения о компенсационных выплатах» осуществляет АО «АльфаСтрахование».

14.07.2022 в РСА по средствам почтового отправления поступило заявление представителя потерпевшего ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.06.2022 года, выданной от имени У.А. о компенсационной выплате за причинение вреда жизни Г.Л. (дело № КВ №). К вышеуказанному заявлению были приобщены следующие документы: заверенная копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 г.; заверенная копия сведений о водителях и ТС участвовавших в ДТП; копия свидетельства о рождении У.А.; копия свидетельства о смерти Г.Л.; копия паспорта на имя ФИО1 серия №, заверенные нотариусом ..... В.Н.; копия доверенности на представление ФИО1 интересов У.А., выданная нотариусом ..... В.Н., заверенная также нотариусом В.Н.; сведения о получателе денежных средств, где в качестве получателя была указана ФИО1, номер счета №, банк получателя ......

На основании вышеуказанного договора, заключенного между РСА и АО «.....», вышеуказанное заявление и документы были направлены в АО «.....» для рассмотрения вопроса о производстве компенсационной выплаты. Согласно договора, заключенного между РСА и АО «.....», в случае удовлетворения заявления У.А. о компенсационной выплате, выплату должно было произвести АО «.....», после чего, со своего расчетного счета РСА возместило бы АО «.....» понесенные затраты. При этом, в случае, если АО «.....», производит компенсационную выплату, но в последующем будет установлено, что выплата не должна была быть произведена (например, в случае предоставления поддельных документов), РСА все равно обязано произвести возмещение затрат страховой компании. Таким образом, при производстве таких компенсационных выплат АО «.....» выступает посредником в производстве компенсационной выплаты, не несущем материальных убытков.

В ходе проведения АО «.....» проверки, представленных в РСА документов и изучения обстоятельств заявленного события, было установлено, что 24.04.2018 года С.Г., ..... был заключен договор ОСАГО в страховой компании ООО «.....» сроком действия на 1 год, то есть до 23.04.2019 года на транспортное средство «.....», г.н. №. С.Г. уплачен страховой взнос на сумму 6 341 рубль 72 копейки.

Согласно полученным от ФИО1 документов, а именно: заявления У.А., ..... от 06.07.2022 года, 27.11.2018 года по адресу: ..... в результате ДТП причинен вред жизни Г.Л.. Виновником ДТП являлся С.Г., договор ОГАГО на транспортное средство виновника ДТП «.....», г.н. № – №, заключен в ООО «.....» (Банк России приказом от 03.12.2020 № № отозвал лицензии на осуществление страхования ООО «.....»). Также в заявлении были отражены сведения о банковских реквизитах - для перечисления страховой выплаты, а именно номер лицевого счета №, открытого в ПАО «.....», получателем была указана ФИО1 К заявлению были приобщены следующие документы: копия свидетельство о смерти серия № выданного 28.11.2018 года отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., согласно которому датой смерти Г.Л., ..... является 27.11.2018 года, местом смерти является .....; запись акта гражданского состояния № от 27.11.2018 года. Указанная копия свидетельства о смерти была заверена нотариусом В.Н. ..... и содержала сведения о регистрации в реестре под номером №; копия свидетельства о рождении серия №, выданного 08.06.2022 отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., содержащая сведения о том, что У.А., родился ....., о чем составлена запись № ...... Отцом ребенка является У.А., ....., матерью Г.Л., ...... Указанная копия свидетельства о смерти была заверена нотариусом ..... В.Н. и содержала сведения о регистрации в реестре под номером №; копия доверенности серия № от 22.06.2022 года, выданная нотариусом ..... В.Н. и содержащая сведения о том, что У.А., ..... настоящей доверенностью уполномочивает ФИО1, ....., представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах и других организациях по всем вопросам связанным с ДТП, а также с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, в том числе, за причиненный вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков. Доверенность была удостоверена нотариусом ..... В.Н. и зарегистрирована в реестре под номером №; копия паспорта гражданина РФ - ФИО1, ....., заверенная нотариусом ..... В.Н. и содержащая сведения о регистрации в реестре под номером № №; выписка о банковских реквизитах получателя на имя ФИО1, номер лицевого счета №, открытого в ПАО «.....»; копия постановления о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования от 26.04.2019, вынесенного старшим следователем СО ОМВД России по ....., заверенная оттиском круглой печати ОМВД России по ......

Предоставленное заявление и приобщенные указанные выше копии документов являлись основанием для страховой выплаты по договору ОСАГО. Указанные документы внешне были оформлены надлежащим образом и заверены нотариусом. Согласно данным документам, в соответствии с Постановлением № 40-ФЗ, в связи со смертью страхователя/потерпевшей Г.Л., предоставлялось право на возмещение вреда ее наследнику - сыну У.А. Из представленных документов следовало также, что У.А. заявил о своем праве на получение страховой выплаты, предоставив в адрес РСА указанное выше заявление. Таким образом, согласно представленным документам, выгодоприобретателем становился У.А., который в свою очередь, был правомочен доверить представлять его интересы другому лицу, о чем была представлена соответствующая доверенность. Таким образом, в данной ситуации у РСА возникла предусмотренная законом обязанность осуществить страховую выплату по договору ОСАГО в сумме 475 000 рублей, в течении пяти календарных дней.

При этом, страхователь/потерпевший могут обратится с заявлением о компенсационной выплате за причинение вреда здоровью или жизни в течении трех лет с момента ограничения действия лицензии страховой компании.

При проведении АО «.....» проверки в связи с несовпадением информации о родственниках, содержащейся в постановлении о прекращении уголовного дела и в заявлении на компенсационную выплату было принято решение о направлении запроса в отдел ЗАГС администрации ..... в целях уточнения указанной информации. Согласно ответа на запрос, в архиве отдела ЗАГС администрации ..... имеется запись акта о рождении У.А., ...... При этом, сведения о номере, дате записи акта о рождении, а также, о родителях не совпадали с данными, содержащимися в в заявлении на выплату. Было установлено, что свидетельство о рождении за номером № отделом ЗАГС администрации ..... не выдавалось. Учитывая, что был выявлен вышеуказанный факт несоответствий, У.А. в компенсационной выплате было отказано, о чем АО «.....», в адрес У.А., направило соответствующее письмо. Полагает, что в действиях У.А. и ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, поскольку, они своими действиями пытались незаконно получить денежные средства РСА (т. 1 л.д. 119-126).

Из показаний свидетеля Б.Е., оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает руководителем группы АО «.....» и занимается рассмотрением заявлений о производстве компенсационных выплат. Между АО «.....» и Российским Союзом Автостраховщиков (далее по тексту РСА) заключен договор № от 24.05.2019 года «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами», во исполнение которого осуществляется прием заявлений (требований) о компенсационных выплатах и приложенных к ним документов, организация и проведение осмотров транспортных средств, проведение независимых экспертиз и принятие решения о компенсационных выплатах. Компенсационные выплаты АО «.....» производит за счет своих средств, после чего РСА компенсирует АО «.....» выплаченные денежные средства.

15.07.2022 года в АО «.....» из РСА поступило заявление потерпевшего У.А. о компенсационной выплате за причинение вреда жизни Г.Л. К заявлению были приобщены следующие документы: копия доверенности серия № от 22.06.2022 г., выданная нотариусом ..... В.Н. из которой следовало, что У.А., ..... уполномочивает ФИО1, ..... представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах и других организациях по всем вопросам связанным с ДТП, а также, с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, в т.ч. за причиненный вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков; заверенная копия постановления о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования от 26.04.2019 г., выданной СО ОМВД России по .....; заверенная копия сведений о водителях и ТС участвовавших в ДТП, выданный ГИБДД по .....; копия паспорта гражданина РФ серия № на имя ФИО1, заверенная нотариусом ..... В.Н.; копия свидетельства о рождении серия №, выданного 08.06.2022 г. отделом ЗАГС администрации ....., из которого следовало, что У.А., родился ....., о чем составлена запись № ......, отцом ребенка является У.А., ....., матерью - Г.Л., ...... Указанная копия свидетельства была заверена нотариусом ..... В.Н.; копия свидетельства о смерти серия №, выданного 28.11.2018 отделом ЗАГС администрации ..... в отношении Г.Л., заверенная нотариусом ..... В.Н.; сведениями о получателе денежных средств, где в качестве получателя была указана ФИО1, номер счета - №, банк получателя ...... В соответствии с ФЗ № 40, в связи со смертью страхователя/потерпевшей Г.Л., предоставлялось право на возмещение вреда ее наследнику - сыну У.А. В свою очередь, исходя из представленных документов, следовало, что У.А. заявил о своем праве на получение страховой выплаты, предоставив в адрес РСА вышеуказанное заявление.

В соответствии с вышеуказанным договором, заключенным между РСА и АО «.....», заявление У.А. и документы были приняты АО «.....» для рассмотрения вопроса о производстве компенсационной выплаты. Однако, в ходе проведения АО «.....» проверки, представленных документов возникли подозрения в подлинности свидетельства о рождении У.А., поскольку, сведения о данном свидетельстве (серия и номер) отсутствовали на интернет сайте федеральной базы ЗАГС. Кроме того, из постановления о прекращении уголовного дела, а именно, из показаний С.Н. следовало, что у Г.Л., являющейся его родной тетей, других родственников и детей, кроме него не было. По вышеуказанным причинам АО «.....» было принято решение о направлении запроса в отдел ЗАГС администрации ....., в целях уточнения указанной информации. Из полученного на запрос ответа следовало, что в архиве отдела ЗАГС администрации ..... имеется запись акта о рождении У.А., ....., при этом, сведения о номере и дате записи акта о рождении, о родителях не совпадали с данными, указанными в их запросе, содержащем сведения из направленного им заявления. Согласно полученного ответа, отделом ЗАГС администрации ..... свидетельство о рождении за номером № не выдавалось. Таким образом, по вышеуказанным причинам, У.А. в компенсационной выплате было отказано, о чем АО «.....», в адрес У.А. направило соответствующее письмо. После этого, копии заявления У.А. с приложенными документами, на основании договора заключенного с РСА, были направлены в РСА. АО «.....» никакого материального ущерба или вреда причинено не было (т. 1 л.д. 168-171).

Из показаний свидетеля С.Н., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него были отец С.Г. и мать - С.Л., которые ..... погибли в дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, в этом же ДТП вместе с его родителями погибла сестра отца - Г.Л.. По факту произошедшего ДТП в СО Отдела МВД России по ..... было возбуждено уголовное дело, в ходе которого его отец С.Г. был признан виновником ДТП, а его мать - С.Л. и Г.Л. - потерпевшими. Сам он (С.Н..) в рамках вышеуказанного уголовного дела был признан представителем потерпевших С.Л. и Г.Л. При этом, представителем Г.Л. он (С.Н..) был признан по причине того, что у Г.Л. кроме его отца иных родственников не было, своих детей у Г.Л. никогда не было.

В первых числах января 2019 года ему на телефон позвонила ранее незнакомая ему девушка, которая представилась ФИО1 иных данных которой он в настоящее время не помнит. В ходе телефонного разговора ФИО3 сообщила ему о том, что ей известно о ДТП, в котором погибли его родственники, после чего, за денежное вознаграждение предложила помочь ему (С.Н.) в получении страховой выплаты по факту смерти его родителей. С предложением ФИО3 он согласился, после чего, последняя сообщила ему о необходимости предоставления ряда документов, а именно: нотариальной доверенности, уполномачивающей её на представление его интересов в различных организациях и государственных органах; копии его паспорта; копия свидетельства о смерти его матери; его банковские реквизиты; копия его свидетельства о рождении, возможно и другие. Все вышеперечисленные документы он должен был заверить у нотариуса. 09.01.2019 года у нотариуса в ..... им была оформлена доверенность на ФИО3, а также, заверены все необходимые документы. Через несколько дней после этого он и Юля встретились на отвороте в ....., где он передал ФИО3 оригинал доверенности и копии всех необходимых документов. После этого, он с ФИО3 больше не виделись. Через некоторое время он получил от страховой компании (какой именно не помнит) денежный перевод в сумме около 500 000 рублей. В этот же день он перечислил ФИО3 ее гонорар, сумму которого он в настоящее время не помнит. Более по факту гибели его родителей и Г.Л. он никаких документов для получения страховых или иных выплат, не оформлял, доверенностей ни на кого не оформлял (т. 2 л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля У.А., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он не имеет постоянного места жительства. У него была мать - У.Г., которая умерла около 7 лет назад. Много лет назад он познакомился с ФИО3, иных данных которой он не знает, чем она занимается ему неизвестно. После знакомства в течении длительного времени он ФИО3 не видел. В один из дней лета 2022 года, в городском парке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он встретил ФИО3, после чего, между ними возник разговор на различные темы. В ходе этого разговора ФИО3 предложила ему заработать двадцать тысяч рублей, он согласился, не выясняя, что именно он должен для этого сделать. Всех обстоятельств этого разговора он не помнит, поскольку, на тот момент был пьян. Помнит, что на машине ФИО3 они приехали в какой-то офис, где он, не читая, подписал какие-то бумаги. Где находится офис, в котором он подписывал бумаги, не помнит. После этого, ФИО3 передала ему наличными 20 000 рублей. Точно может сказать, что никаких документов, в том числе, свидетельства о своём рождении, свидетельства о смерти матери, а также, свой паспорт, он ФИО3 не передавал. Г.Л. он не знает. Сам в страховые компании он никогда не обращался. В доверенности от 22.06.2022 года выданной от его имени на имя ФИО3 имеется подпись, выполненная его рукой. Считает, что именно этот документ он и подписывал в офисе, куда приезжал совместно с ФИО3 направлению документов на страховую выплату по факту смерти Г.Л. он отношения не имеет (т. 1 л.д. 45).

Из показаний свидетеля В.Н., данных ей в судебном заседании, её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых ей, следует, что с 2010 года она является нотариусом ..... и осуществляет деятельность в офисе№ ...... Подсудимую ФИО1 она знает, как специалиста в области страхования, которая неоднократно обращалась к ней за получением услуг. 22.06.2022 года к ней обратился У.А. и ФИО1 с целью оформления доверенности, согласно которой У.А. уполномочивал ФИО1 представлять его интересы в различных организациях, в том числе, в страховых компаниях, с правом получения компенсационных выплат, страховых выплат по ОСАГО. Тогда же, она удостоверила вышеуказанную доверенность, поскольку, каких-либо оснований для отказа в этом у неё не имелось. Кроме того, согласно ее базам данных, 17.06.2022 года ею были заверены две копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя У.А., ...... 08.07.2022 к ней обратилась ФИО1 с целью заверить пакет документов. В этот день ею, для ФИО1, были заверены следующие документы: копия доверенности от 22.06.2022 года № бланка №, № в реестре №; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; копия свидетельства о смерти Г.Л. (ФИО1 был предоставлен оригинал данного свидетельства); копия свидетельства о рождении У.А. ..... (ФИО1 был предоставлен оригинал данного свидетельства). Заверяя вышеуказанные документы о преступных намерениях подсудимой ей ничего известно не было (т. 1 л.д. 199-201).

Вина ФИО1 подтверждается и иными, исследованными судом доказательствами.

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 28.11.2018 года, возбужденного СО ОМВД России по ..... по факту ДТП, произошедшего 27.11.2018 года ....., в результате которого пассажиры С.Л. и Г.Л. скончались на месте (т.1 л.д. 108);

- постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 года, согласно которого уголовное дело, возбужденное 28.11.2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ и уголовное преследование в отношении С.Г. прекращено в связи со смертью последнего по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Согласно постановления, в результате ДТП погибли С.Л., Г.Л., К.Ю. (т.1 л.д. 11-13, 156-160);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 27.11.2018 года, согласно которых участниками ДТП являлись: С.Г., .....; К.Ю., .....; С.Л., .....; Г.Л., ...... При этом, Г.Л. являлась пассажиром автомобиля, попавшего в ДТП (т.1 л.д. 10, 155, 217);

- копией формы №, согласно которой Г.Л. родилась ..... (т.1 л.д.110);

- копией постановления от 28.11.2018 года, которым С.Н. был признан по делу потерпевшим, в связи со смертью С.Л. (т.1 л.д. 114);

- заявлением в САО «.....» от имени ФИО1 от 14.01.2019 года о получении страховой выплаты С.Г. в связи со смертью С.Л. (т.2 л.д. 74-77);

- доверенностью от 09.01.2019 года № которой С.Н. уполномочивает ФИО1 на представление его интересов, сбор документов (т.2 л.д. 79-80);

- копией свидетельства о смерти Г.Л., ..... (с подлинными данными). Место рождения - .....; умерла ....., о чем 06.12.2018 составлена запись акта о смерти №; место смерти – Российская Федерация, .....; место государственной регистрации – .....; дата выдачи 06.12.2018; номер свидетельства – № (т. 2 л.д. 85);

- копией свидетельства о смерти Г.Л. (с недостоверными сведениями) №, верность которой удостоверена нотариусом В.Н. Согласно свидетельства, Г.Л. родилась - ....., умерла – ...... Документ выдан отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., верность которого удостоверена нотариусом В.Н. (т.1 л.д. 15, 162, 225);

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, ....., номер и серия - №, выданный 31.01.2012 отделом УФМС России ....., верность которого удостоверена нотариусом В.Н. (т.1 л.д. 14,161, 214-215);

- банковскими реквизитами получателя ФИО1 Получатель: ФИО1. Номер счета: №, далее указаны реквизиты банка получателя (БИК, корр. счет, ИНН, КПП) (т.1 л.д. 17,164, 216);

- копией паспорта на имя У.А., ....., номер и серия №, выданный 01.06.2010 отделом УФМС России ....., верность которого удостоверена нотариусом В.Н. (т.1 л.д.221-222, 223-224);

- копией свидетельства о рождении У.А., ..... с надписью «повторное» (с недостоверными сведениями). Номер и серия №, верность которой удостоверена нотариусом В.Н. Согласно свидетельства, матерью У.А. является Г.Л., ....., У.А. ...... Документ выдан отделом записи актов гражданского состояния администрации ....., верность которого удостоверена нотариусом В.Н. (т.1 л.д. 16, 163, 226);

- копией доверенности № от 22.06.2022 года, удостоверенная нотариусом ..... В.Н., согласно которой У.А. ..... уполномочивает ФИО1 ..... представлять его интересы в административных, государственных, муниципальных органах, органах внутренних дел, ГИБДД, Российском союзе автостраховщиков, прокуратуре, следственных органах, медицинских учреждениях, экспертных учреждениях, СТО, банках и банковских учреждениях, в почтовых организациях с правом получения почтовой корреспонденции, в других организациях, осуществляющих ремонт ТС, в страховых компаниях, органах ЗАГС по всем вопросам, связанным с любым дорожно-транспортным происшествием, с правом получения денежных средств, компенсационных выплат по ОСАГО, страховых выплат по ОСАГО за вред жизни и здоровью со всех страховых компаний и Российского союза автостраховщиков, с правом обращения в службу судебных приставов, банки, страховые компании по удостоверению финансового уполномоченного и по решению суда, а также быть его представителем сроком на один год без права передоверия (т.1 л.д. 8-9,153-154, 219-220);

- доверенностью № от 17.06.2022 года, удостоверенной нотариусом В.Н., аналогичной по содержанию доверенности от 22.06.2022 года, которой У.А. уполномочивает ФИО1 представлять его интересы по вопросам связанным с любым дорожно-транспортным происшествием, с правом получения денежных средств, по вопросам связанным с дорожно-транспортными происшествиями, с правом получения денежных средств, компенсационных выплат, компенсационных выплат по ОСАГО, страховых выплат по ОСАГО за вред жизни и здоровью (т.2 л.д. 171);

- заявлением Страхового акционерного общества «.....» от 26.09.2023 года начальнику ОМВД России по Березниковскому городскому округу, из которого следует, что 27.06.2022 года в Пермский филиал САО «.....» от ФИО1, действующей по доверенности от У.А., поступило заявление и комплект документов, содержащих сведения о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, именно - заявление о страховом возмещении №; соглашение к заявлению; нотариально заверенная копия доверенности № от 22.06.2022 от имени У.А.; нотариально заверенная копия паспорта г-на У.А.; банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения; справка (сведения) о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и постановление о возбуждении уголовного дела №; свидетельство о смерти № от 28.11.2018 г. Г.Л.; свидетельство о рождении (повторное) № от 08.06.2022 года. На основании предоставленного комплекта документов 12.07.2023 года САО «.....» принято решение о выплате страхового возмещения вреда, в связи со смертью кормильца. 13.07.2022 года ФИО1 на указанные ею банковские реквизиты, по платежному поручению № САО «.....» перечислены денежные средства в сумме 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей. В августе 2023 года из РСА (Российский Союз Автостраховщиков) в Центр противодействия мошенничеству САО «.....» поступила информация о фальсификации ФИО1 документов, явившихся основанием для получения страхового возмещения, а именно - свидетельства о рождении (повторное) № от 08.06.2022 г. по которому У.А. является сыном Г.Л. Таким образом, действиями ФИО1 нарушены права и законные интересы САО «.....», а также причинён материальный ущерб на сумму 475 000, 00 руб. Учитывая изложенное, заявитель просит провести по данному факту проверку и возбудить уголовное дело (т. 1 л.д. 206-208);

- копией заявления (требования) о компенсационной выплате от 27.06.2022 года, согласно которого представитель выгодоприобретателя ФИО1 просит осуществить страховое возмещение в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 27.11.2018 года, получателем средств указана ФИО1 (т.1 л.д. 210-213);

- актом о страховом случае от 12.07.2022 года, составленным сотрудником ..... «.....», согласно которого в результате ДТП произошедшего 27.11.2018 года в 11 час. 25 мин. ..... признано причинение ущерба третьим лицам, характер ущерба - возмещение вреда в связи со смертью кормильца, сумма подлежащая выплате 475 000 рублей, получатель ФИО1 Владелец ТС – ООО «.....» (т.1 л.д. 217);

- страховым полисом ОСАГО серии №, страхователь ООО «.....» (т.1 л.д. 228-229);

- платежным поручением № от 13.07.2022 года, которым Страховое акционерное общество «.....» выплатило получателю ФИО1 денежные средства в сумме 475 000 рублей (т.1 л.д. 230);

- агентским договором № от 08.07.2015 года, согласно которого Страховое акционерное общество «.....» и ФИО1 именуемая «Страховой агент» заключили договор согласно которого Страховой агент совершает посреднические действия по страхованию (т.2 л.д.1-17);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 27.09.2023 года, согласно которых следователем Г.А. у представителя САО «.....» Е.М. изъяты документы, предоставленные ФИО1 для производства страховых выплат (т. 2 л.д. 18,19-21,22);

- протоколом осмотра от 30.09.2023 года с фототаблицей, которым осмотрены, а постановлением от 30.09.2023 года признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: оригинал заявления № о страховом возмещении; соглашение к заявлению о страховом возмещении по ОСАГО; копия паспорта гражданина РФ на имя У.А.; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; постановление о возбуждении уголовного дела № от 28.11.2018 года; банковские реквизиты ФИО1; копия доверенности №; копия свидетельства о смерти Г.Л.; копия свидетельства о рождении У.А. (т.2 л.д. 23-30, 31-45, 46-47,48);

- информацией ПАО «.....» о движении денежных средств по счету ФИО1, согласно которой 13.07.2022 года на счёт ФИО1 зачислены денежные средства в размере 475 000 рублей (т.1 л.д. 64-91);

- протоколом осмотра от 20.07.2023 года с фототаблицей, которым осмотрен, а постановлением от 20.07.2023 года признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ответ ПАО «.....» о предоставлении информации по счету ФИО1, согласно которой 13.07.2022 года имеется зачисление на счёт ФИО1 денежных средств в размере 475 000 рублей (т. 1 л.д. 94-95, 96);

- копией ответа Отдела ЗАГС от 03.10.2023 года, согласно которого в архиве отдела ЗАГС администрации ..... имеется запись акта о рождении У.А., ...... Выдано свидетельство о рождении - № ...... Свидетельство о рождении серии № ОЗАГС администрации ..... не выдавалось. Также имеется сведения о Г.Л., ....., дата смерти – ....., свидетельство ..... № (выдано .....) (т.2 л.д. 63);

- заявлением начальника Управления безопасности Российского Союза ФИО4 на имя начальника ОМВД России по Березниковскому городскому округу, из которого следует, что в июле 2022 года в РСА обратилась ФИО1 (представитель по доверенности У.А.) с заявлением о компенсационной выплате за причинением вреда жизни Г.Л. в ДТП, произошедшем 27.11.2018 года ...... В обоснование наличия страхового события ФИО1 предоставила ряд документов, в том числе копию свидетельства о рождении У.А., данные которого не совпадают с имеющейся записью акта о рождении У.А. Полагает, что ФИО5 путем предоставления подложных документов пытались обманным путем получить денежные средства от Российского Союза ФИО6 в размере 475 000 рублей, в связи с чем, просит по данному факту провести проверку и принять решение в порядке ст. 114-145 УПК РФ. К заявлению приложены документы в электронном виде на DWD-R диске (т.1 л.д. 3-4, 5).

- копией заявления (требования) о компенсационной выплате от 06.07.2022 года, согласно которого У.А. просит осуществить компенсационную выплату в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 27.11.2018 года в результате которого причинен вред жизни Г.Л., получателем средств указана ФИО1 (т.1 л.д. 7, 151-152);

- копией запроса АО «.....» от 26.07.2022 года заведующему отделом ЗАГС ..... о подтверждении актовой записи о рождении № от ..... У.А. на основании которой выдано свидетельство о рождении серии № от 08.06.2022 года ( т.1 л.д. 19, 149);

- копией ответа Отдела ЗАГС от 27.07.2022 года, согласно которого в архиве отдела ЗАГС администрации ..... имеется запись акта о рождении У.А., но сведения о номере, дате записи и о родителях не совпадают с указанными в запросе. Свидетельство о рождении серии № ОЗАГС администрации ..... не выдавалось (т.1 л.д. 20, 150);

- копией решения по заявлению У.А., согласно которому АО «.....» не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационных выплат в части ущерба жизни Г.Л. (т.1 л.д. 21, 148);

- информацией Отдела ЗАГС от 04.07.2023 года, согласно которой в архиве отдела ЗАГС администрации ..... имеются записи: акта о рождении У.А., ....., данные об его отце – У.А., ..... данные о матери - У.Г., .....; акта о смерти Г.Л., ....., дата смерти - ...... Свидетельство о рождении от 08.06.2022 серии № отделом ЗАГС администрации ..... не выдавалось (т.1 л.д. 61);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 18.09.2023 года согласно которых следователем Г.А. у свидетеля Б.Е. изъяты документы, предоставленные ФИО1 в АО «.....» для компенсационных выплат (т. 1 л.д. 172, 173-175,176);

- протоколом осмотра от 03.10.2023 года с фототаблицей, которым осмотрены, а постановлением от 03.10.2023 года признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: заявление (требование) о компенсационной выплате от 06.07.2022 года; копия нотариальной доверенности № от 22.06.2022 года; копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 года; копия сведений о водителях и транспортных средствах; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; копия свидетельства о рождении У.А. ..... №; копия свидетельства о смерти Г.Л. №; банковские реквизиты получателя ФИО1; почтовый конверт (т. 1 л.д. 177-190, 191-195,196).

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1 суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из квалификации действий подсудимой ФИО1 (по обоим преступлениям), как излишне вменённое, указание на совершение ей преступлений в форме злоупотребления доверием, пояснив, что в рассматриваемых случаях речь идёт о мошенничестве в форме обмана.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам дела и на основании частей 7 и 8 статьи 246, ст. 252 УПК РФ, принимается судом, поскольку, не изменяет фактических обстоятельств предъявленного ФИО1 обвинения, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту.

Суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в совершении обоих преступлений нашла полное подтверждение.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении двух преступлений, в которых она обвиняется, подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, уточнила ряд обстоятельств, ответила на вопросы суда. Учитывая пояснения, данные ФИО1 в судебном заседании, а также, исследованные судом доказательства, суд считает, что её показания, данные 02.10.2023 года в качестве подозреваемой, её показания, данные 21.10.2023 года, 27.10.2023 года и 31.10.2023 года в качестве обвиняемой соответствуют имевшим место обстоятельствам произошедшего, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и берёт в основу приговора. Из материалов дела следует, что в период следствия ФИО1 давала и иные показания (от 08.02.2023 года, от 10.07.2023 года), однако, они в силу давности исследуемых событий, а также, боязни ФИО1 за содеянное, являлись не столь полными и точными, чем вышеуказанные. Взятые судом за основу показания ФИО1 согласуются с иными исследованными судом доказательствами, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется. Причин для самооговора подсудимой ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

В основу приговора суд берет также показания представителей потерпевших Е.М., Т.К., показания свидетелей С.Н.., У.А., Б.Е., Б.В., В.Н., оценивая их, как правдивые и достоверные. Делая такой вывод, суд исходит из того, что показания вышеперчисленных потерпевших и свидетелей были логичными и последовательными на протяжении всего периода предварительного и судебного следствия. Показания указанных лиц полностью согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами. Оснований для недоверия к показаниям вышеперечисленных лиц судом не установлено, не заявляла о наличии таких причин и сторона защиты. Вышеуказанные доказательства взаимодополняют друг друга, устанавливая в своей совокупности обстоятельства совершения преступных деяний подсудимой, изложенные в описательной части приговора.

Суд считает, что в судебном заседании по обоим составам преступлений полностью нашел своё подтверждение квалифицирующий признак хищения «в крупном размере». Так, согласно примечания № 4 к статье 158 УК РФ, под крупным размером, в том числе, для статьи 159 УК РФ (за исключением частей 6 и 7) следует признавать стоимость имущества превышающую двести пятьдесят тысяч рублей. Материалами уголовного дела достоверно установлено, что обоих случаях подсудимая ФИО1 совершая мошеннические действия, была намерена каждый раз получить в результате их реализации по 475 000 рублей. При этом, в случае, где потерпевшим признано САО «.....» умысел подсудимый был полностью реализован, в связи с чем, подсудимая ФИО1 получила денежные средства в размере 475000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В случае, где потерпевшим признано РСА, умысел подсудимой не был реализован до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку, незаконность её действий была обнаружена сотрудниками АО «.....», проводившим проверку по заявлению подсудимой.

Суд считает, что оба инкриминируемых ФИО1 преступлений были совершены подсудимой путём обмана, что заключалось в сознательном сообщении (представлении) подсудимой заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а также, предоставлении фальсифицированных документов, направленных на введение в заблуждение лиц (должностных лиц страховых компаний), полномочных принимать решения в пользу подсудимой. В обоих случаях ФИО1 был совершен ряд последовательных действий, направленных на достижение преступной цели – хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих САО «.....» и РСА.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 по преступлению в отношении Страхового акционерного общества «.....», суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое в крупном размере.

Действия ФИО1 по преступлению в отношении Российского Союза Автостраховщиков суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ..... ребенка (Ш.Н., .....) - (по обоим преступлениям);

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновной малолетнего ребенка (Ш.В., .....) (по обоим преступлениям);

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления путем возврата 475 000 рублей (по преступлению в отношении САО «.....») (т.2 л.д. 130, 131);

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимой расследованию преступлений, выразившееся в объяснении ФИО1, а также её последующих показаниях в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она признала факт совершения ею преступлений и подробно сообщила об обстоятельствах их совершения, что в значительной мере способствовало установлению по делу фактических обстоятельств произошедшего (по обоим преступлениям).

Оснований для признания объяснения ФИО1 (т.1 л.д. 26) явкой с повинной у суда не имеется, поскольку, оно не обладает признаками, содержащимися в ст. 142 УПК РФ, было дано после заявлений представителей потерпевших в органы полиции о совершённых преступлениях, в которых они прямо указывали на ФИО1, как на лицо его совершившее.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что она ранее не судима (т.2 л.д. 124, 203), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 126, 204), на учете у врача - психиатра и нарколога в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» не состоит (т.2 л.д.125, 206-207), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 2 л.д. 129), совершила тяжкое преступление, а также, покушалась на совершение тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень их общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, а также, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно достигнуть при назначении ей наказания в виде штрафа по обоим преступлениям. Объективных оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённых ФИО1 преступлений, имущественное положение подсудимой и её семьи, в том числе, наличие в семье двух ..... детей, один из которых является малолетним, возможность получения ей заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 реального вида наказания в виде штрафа, основания для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступлений, ролью виновной, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.ст. 6,43,60,61 УК РФ.

Поскольку, ФИО1 назначается наказание, не являющееся самим строгим в санкции ч.3 ст. 159 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный 11.10.2023 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 10.10.2023 года на имущество ФИО1 - 10/13 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,3 кв.м., расположенной ....., следует сохранить до момента фактического исполнения ФИО1 наказания в виде штрафа, после полной уплаты ФИО1 штрафа арест с имущества следует снять (т.2 л.д. 99, 100-101,102).

Вещественные доказательства:

- ответ ПАО «.....», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1; почтовый конверт; заявление (требование) о компенсационной выплате от 06.07.2022 года; копию нотариальной доверенности № от 22.06.2022 года; копию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 года; копию сведений о водителях и транспортных средствах; копию паспорта гражданина РФ № на имя ФИО1, .....; копию свидетельства о рождении У.А. ...... №; копию свидетельства о смерти Г.Л. №; банковские реквизиты получателя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 65-91, 94-95, 96; 177-195, 196-197, 198);

- оригинал заявления № о страховом возмещении; соглашение к заявлению о страховом возмещении по договору ОСАГО; копию паспорта гражданина РФ на имя У.А.; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; постановление о возбуждении уголовного дела № от 28.11.2018 года; банковские реквизиты ФИО1; копию нотариально удостоверенной доверенности № на имя ФИО1; копию свидетельства о смерти Г.Л. №; копию свидетельства о рождении У.А. №, переданные на хранение представителю САО «.....» Е.М., следует оставить у последнего на хранении (т.2 л.д. 46-47,48,49).

Заявлений и постановлений о возмещении процессуальных издержек в деле не имеется, поскольку, защита подсудимой осуществлялась адвокатом Чулаковым Ю.Г. на основании соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - штраф в размере 250 000 рублей,

- по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - штраф в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 320 000 рублей.

Штраф осужденной ФИО1 необходимо оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; банк получатель - Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь; номер казначейского счета 03100643000000015600; единый казначейский счет 40102810145370000048 наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №); Код ОКТМО 57701000; КБК 1881 16 03121 01 0000 140; УИН 188 5 59 22 01 018 002002 5).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ответ ПАО «.....», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1; почтовый конверт; заявление (требование) о компенсационной выплате от 06.07.2022 года; копию нотариальной доверенности № от 22.06.2022 года; копию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 26.04.2019 года; копию сведений о водителях и транспортных средствах; копию паспорта гражданина РФ № на имя ФИО1, .....; копию свидетельства о рождении У.А. ..... №; копию свидетельства о смерти Г.Л. №; банковские реквизиты получателя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- оригинал заявления № о страховом возмещении; соглашение к заявлению о страховом возмещении по договору ОСАГО; копию паспорта гражданина РФ на имя У.А.; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; постановление о возбуждении уголовного дела № от 28.11.2018 года; банковские реквизиты ФИО1; копию нотариально удостоверенной доверенности № на имя ФИО1; копию свидетельства о смерти Г.Л. №; копию свидетельства о рождении У.А. №, переданные на хранение представителю САО «.....» Е.М., следует оставить у последнего.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - 10/13 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,3 кв.м., расположенной по ....., следует сохранить до момента исполнения ФИО1 наказания в виде штрафа, после полной уплаты ФИО1 штрафа - арест с имущества снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.