Решение № 2А-343/2019 2А-343/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-343/2019

Дело №2а-343/2019 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Гурьевского муниципального района к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

Администрация Гурьевского муниципального района обратилась с административным иском, в котором просила уменьшить сумму исполнительского сбора с 50000руб. до 37500руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировал тем, что Межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области) было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Гурьевским городским судом по делу об обязании администрации Гурьевского муниципального района предоставить Б. по договору специализированного найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 13 кв.м., юридически и фактически свободное, расположенное на территории Гурьевского муниципального района Кемеровской области.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом- исполнителем по особо важным производствам МОСП УФССП России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с администрации Гурьевского муниципального района исполнительского сбора в размере 50000руб.

Административный истец, ссылаясь на Закон Кемеровской области от 27.12.2012 №134-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», указал, что в целях реализации закона в 2019 году выделены субвенции на обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам найма специализированных жилых помещений в размере 50201500руб., планируется строительство многоквартирных домов, в данный момент производятся работы по выбору земельного участка. Иные свободные жилые помещения для предоставления в настоящее время Б. на территории Гурьевского муниципального района отсутствуют.

Административный истец также указал в иске, что вышеуказанное решение суда не исполнено в установленный срок из-за недостаточного финансирования из областного бюджета для осуществления отдельных государственных полномочий. Полагает, что в соответствии с действующим законодательством, вина администрации Гурьевского муниципального района в несвоевременном предоставлении жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отсутствует, в связи, с чем сумма исполнительского сбора подлежит уменьшению.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, административный иск удовлетворить.

Административный ответчик УФССП России по Кемеровской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч.1 ст. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 года N13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (часть 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2).

Как следует из материалов дела, решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Б.. Администрация Гурьевского муниципального района обязана: предоставить Б. по договору специализированного найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления, действующей на территории Гурьевского муниципального района - 13 квадратных метров общей площади на 1 человека, юридически и фактически свободное, расположенное в черте Гурьевского муниципального района Кемеровской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об его исполнении выпущен исполнительный лист (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации Гурьевского муниципального района. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления, должник предупрежден о последствиях неисполнения требований должностного лица. Указанное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области вынесено постановление о взыскании с администрации Гурьевского муниципального района исполнительского сбора в размере 50000руб. Указанное постановление получено администрацией Гурьевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с п.8 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

Согласно Закону Кемеровской области от 14.11.2005 №124-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере образования и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» органы местного самоуправления муниципального района обеспечивают жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за счет субвенций переданных из бюджета Кемеровской области для осуществления отдельных государственных полномочий.

Из анализа Закона Кемеровской области от 11.12.2017 № 102-ОЗ «Об областном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» следует, что администрации Гурьевского муниципального района выделяются субвенции на обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями в пределах средств, предусмотренных законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год.

В материалы дела административным истцом представлены доказательства о мерах, предпринимаемых в целях исполнения решения Гурьевского городского суда.

В целях реализации Закона Кемеровской области от 27.12.2012 №134-03 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в 2019 году выделены субвенции на обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам найма специализированных жилых помещений в размере 50101,5тыс.руб., проводятся подготовительные работы по выбору участка для строительства (л.д. 7).

О причинах неисполнения исполнительного документа администрацией Гурьевского муниципального района направлено сообщение судебному приставу- исполнителю (л.д. 5-6).

При установленных обстоятельствах, с учетом степени вины административного истца, его имущественного положения, предпринятых мер для исполнения с момента вынесения решения суда, которые включают в себя комплекс законодательно урегулированных мероприятий, требующих значительных временных и финансовых затрат (приобретение жилых помещений за счет субвенций переданных из бюджета Кемеровской области), суд пришел к выводу о том, что администрация Гурьевского муниципального района предприняла достаточные меры для исполнения решения суда, а обстоятельства, препятствующие осуществлению исполнения в установленный срок, в сложившемся положении и в рамках действующего законодательства, не могли быть устранены действиями административного истца.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для уменьшения судом на четверть максимального размера исполнительского сбора, взысканного с должника судебным приставом-исполнителем, то есть до 37500руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск администрации Гурьевского муниципального района об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава- исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установив исполнительский сбор в размере 37500руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Козина