Решение № 2А-343/2019 2А-343/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-343/2019Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-343/19 именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., рассмотрев в г.Топки 14 мая 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Кемеровской области (далее – МИФНС России №7 по Кемеровской области) обратился в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования административный истец мотивировал тем, что налоговым агентом ООО «Форвард» представлены справки 2-НДФЛ «признак 2»: 22.02.2017г. на сумму к уплате <данные изъяты> руб. за 2016г., 22.08.2018г. на сумму к уплате <данные изъяты> руб. Срок уплаты НДФЛ за 2016 год - не позднее 01.12.2017г., за 2017г. – не позднее 03.12.2018г. 18.09.2018г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018г. с исчисленным налогом на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., за 2017 год - в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г. Административный ответчик добровольно не уплатил начисленный налог за 2016г., 2017г. Требование № от 06.12.2018г. об уплате налога было направлено административному ответчику заказным письмом по почте. В требовании административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога в срок до 26.12.2018г. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие (л.д.2), судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч. 4,5,6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц (НДФЛ). В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Плательщиками налога на доходы физических лиц, согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками - резидентами РФ от источников как на территории России, так и за ее пределами. Статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов. В силу п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. В соответствии с п.5 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Судом установлено, что в Межрайонную ИФНС России №7 по Кемеровской области налоговым агентом ООО «<данные изъяты>» были предоставлены справки 2-НДФЛ «признак 2» 22.02.2017г. - на сумму к уплате <данные изъяты> руб., 22.02.2018г. – на сумму к уплате <данные изъяты> руб. (л.д.6,7 – справки формы 2-НДФЛ). В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Иными словами, в ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации приведена основополагающая предпосылка определения наличия доходов для целей исчисления налогов: доходом признается исключительно экономическая выгода, а не любые выплаты. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. В силу статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО «<данные изъяты>» является налоговым агентом, который обязан представлять в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода, и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В данном случае, ответчиком исполнена обязанность налогового агента по информированию налогового органа о полученном истцом доходе. Согласно п.6, п.7 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи (п.6). В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (п.7). Таким образом, срок уплаты НДФЛ за 2016г. – не позднее 01.12.2017г., за 2017г. – не позднее 03.12.2018г. Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области налогоплательщику ФИО1 направлено в рамках п. 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление об уплате указанного налога № от 21.08.2018 (л.д. 8). В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области, согласно статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 направлено требование № об уплате НДФЛ в общей сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. по состоянию на 06.12.2018г., со сроком исполнения - до 26.12.2018 года (л.д. 11, 13-15). С учетом требований ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет задолженности судом проверен (л.д. 6-8), он является правильным. В установленный срок требование в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по НДФЛ (заявление № – л.д. 16). 18.03.2019г. мировым судьей судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-522/19 о взыскании задолженности по НДФЛ с ФИО1 (л.д. 27- определение). По сведениям административного истца, в настоящее время задолженность ФИО1 осталась прежней, требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате налога не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 487,4 рублей. Руководствуясь ст.286-294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий /подпись/ Е.А. Липская Решение не вступило в законную силу <данные изъяты> Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Липская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-343/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-343/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-343/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-343/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-343/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2А-343/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2А-343/2019 |