Постановление № 5-22/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Новокаякент 30 января 2020 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою ину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов в <адрес> возле «Райпо» он громко орал и выражался нецензурно бранью безадресно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и пройти в отдел полиции, не реагировал и отказывался пройти в отдел полиции в категоричной форме. Просит смягчить наказание и назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Оценка имеющихся в деле доказательств судом производится по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения им административного правонарушения, ФИО1 предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 и ФИО4;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- другими собранными по делу доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, суд исходит из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о допущенном им нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

Представленные суду и содержащиеся в деле доказательства являются допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.

С учетом личности ФИО1, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Сумму штрафа внести на расчетный счет: наименование ГРКЦ НБ РД, Банка России <адрес>, ИНН <***>, ОКТМО 82624000, КПП 057201001, КБК 18№, номер счета 40№, БИК 048209001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья А.Ю.Магомедов



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Абдулла Юсупович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020