Приговор № 1-608/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-608/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усолье-Сибирское 20 сентября 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Хариной Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Брюхановой А.Н., при секретаре Пинигиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-608/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введённого в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) № (данные изъяты) ФИО1 в связи с рождением второго ребёнка, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты) в размере (данные изъяты) рублей.

В 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года у ФИО1, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты), выданный (данные изъяты) года УПФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное), возник умысел на совершение хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ в размере (данные изъяты) рублей, принадлежащих Отделению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области, при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с использованием государственного сертификата материнский (семейный) капитал, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что средства материнского семейного капитала в соответствии в ФЗ № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жильё, ФИО1, в 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года, обратилась к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оказывающее не официально риэлторские услуги, с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств в размере (данные изъяты) рублей, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты). В этот момент у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник умысел на совершение хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ, в размере (данные изъяты) рублей, принадлежащих Отделению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области, при получении выплат, установленных Законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Для совершения указанного преступления лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года, обратилась к ранее знакомому другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложила принять участие в совершении хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ, в размере (данные изъяты) рублей 00 копеек, принадлежащих Отделению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области, при получении выплат, установленных Законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полностью разделяя преступные планы, желая обогатиться, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, в 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года, согласился оказать содействие другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 при совершении хищения денежных средств в размере (данные изъяты) рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты), тем самым вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области при получении выплат, установленных ФЗ № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений в УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Во исполнение совместного преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года, обратился к директору «(данные изъяты)», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой оказать ему и ФИО1 содействие при совершении хищения денежных средств в размере (данные изъяты) рублей, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты).

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладающее организационно - распорядительными полномочиями, являющийся единоличным учредителем и директором (данные изъяты), зарегистрированного с 00.00.0000 года в (данные изъяты), обладающий опытом и навыками риэлторской деятельности, оказывающий официально согласно Уставу общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом, и предоставлением кредитов, находясь в офисе «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), полностью разделяя преступные планы лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, желая обогатиться, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, в 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года, согласился оказать содействие лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 при совершении хищения денежных средств в размере (данные изъяты) рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты), тем самым вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области при получении выплат, установленных ФЗ № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений в УПФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты).

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, желая обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, более точное время не установлено, (данные изъяты).

В 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, более точное время следствием не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, являясь единственным учредителем и директором «(данные изъяты)», выполняя организационно-распорядительные функции (данные изъяты).

ФИО1, 00.00.0000 года, в дневное время, более точное время не установлено, находясь в здании (данные изъяты) отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в присутствии и по указанию последнего, с целью создания видимости (данные изъяты). ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 00.00.0000 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области, расположенном по адресу: (данные изъяты), в присутствии и по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (данные изъяты), не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, дома по адресу: (данные изъяты), который зарегистрировала в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. Однако ФИО1 фактически деньги (данные изъяты). Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила (данные изъяты) с целью получения свидетельства о государственной регистрации права на дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), для последующего предоставления указанного свидетельства в УПФ в (данные изъяты) (межрайонное) в подтверждение улучшения жилищных условий с целью незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты).

Далее ФИО1, продолжая осуществление совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, 00.00.0000 года, в дневное время, более точное время не установлено, получила в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области свидетельство о государственной регистрации права от 00.00.0000 года серии (данные изъяты) на дом, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Далее ФИО1, во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, 00.00.0000 года, в дневное время, более точное время не установлено, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в офисе нотариуса (данные изъяты), оформила нотариально заверенное обязательство (данные изъяты), необходимое для предоставления в УПФ в (данные изъяты) (межрайонное), согласно которому в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона № 256 обязалась оформить жильё по адресу: (данные изъяты), в общую долевую собственность на своих детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществление совместно корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, являясь единственным учредителем и директором «(данные изъяты)» с целью создания видимости получения ФИО1 (данные изъяты). ФИО1, 00.00.0000 года в дневное время, более точное время не установлено, заведомо зная о фиктивности договора (данные изъяты) от 00.00.0000 года, заключенного с «(данные изъяты)», находясь в отделении (данные изъяты), расположенном в (данные изъяты), действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в присутствии и по указанию последнего (данные изъяты), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по договору целевого беспроцентного займа № (данные изъяты) от 00.00.0000 года. Денежные средства в размере (данные изъяты) рублей ФИО1 по требованию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тут же передала последнему в качестве вознаграждения. Полученными денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точная дата и время следствием не установлены, но не ранее 00.00.0000 года, находясь в неустановленном месте, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из полученных от ФИО1 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей по договору (данные изъяты) от 00.00.0000 года, (данные изъяты) рублей передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения последнего за содействие в совершении хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты) ФИО1 Оставшуюся часть денежных средств в размере (данные изъяты) оставила у себя и распорядилась ими по своему усмотрению.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полученными денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей распорядился следующим образом: находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не ранее 00.00.0000 года, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из полученных денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, (данные изъяты) рублей передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения последнего за содействие в совершении хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты) ФИО1 Оставшуюся часть денежных средств в размере (данные изъяты) рублей оставил у себя и распорядился ими по своему усмотрению.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полученными денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей распорядился по своему усмотрению. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, направленного на совершение хищения денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 00.00.0000 года, находясь в офисе «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), будучи директором «(данные изъяты)», составил и подписал необходимую для предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ в (данные изъяты) справку от 00.00.0000 года о (данные изъяты) № (данные изъяты) от 00.00.0000 года, в которой указал в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала ФИО1 расчётный счёт «(данные изъяты)», открытый в (данные изъяты) № (данные изъяты). Составленную и подписанную справку от 00.00.0000 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал другим лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для предоставления ФИО1 в УПФ в (данные изъяты). В результате умышленных преступных действий ФИО1 и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, последними с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала были оформлены документы, содержащие заведомо для них ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 задолженности перед «(данные изъяты)».

Далее, 00.00.0000 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая осуществление единого преступного умысла с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная о правилах направления средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в помещении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты) в сумме (данные изъяты) рублей, в счёт (данные изъяты), предоставленному «(данные изъяты)» на приобретение жилья, которое предоставила сотрудникам Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в (данные изъяты) совместно с документами: (данные изъяты). Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере (данные изъяты) рублей в счёт погашения займа перед «(данные изъяты)», на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

00.00.0000 года руководитель УПФ в (данные изъяты), будучи введённый в заблуждение, согласно представленных ФИО1 документов, не зная о мнимости сделки купли-продажи дома по адресу: (данные изъяты), доверяя истинности факта улучшения жилищных условий ФИО1, принял решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно, погашение (данные изъяты) № (данные изъяты) от 00.00.0000 года на приобретение жилья в размере (данные изъяты) рублей. 00.00.0000 года на основании принятого УПФ в (данные изъяты) решения № (данные изъяты) от 00.00.0000 года Отделением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) (данные изъяты) из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчётный счёт «(данные изъяты)», открытый в (данные изъяты) № (данные изъяты) в счёт погашения займа ФИО2 перечислены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии (данные изъяты) последней, в связи с чем, после перечисления отделением Пенсионного Фонда РФ по (данные изъяты) средств материнского (семейного) капитала ФИО1 на расчётный счёт «(данные изъяты)», взятый ФИО1 (данные изъяты) был погашен из средств Федерального бюджета РФ. Таким образом, ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в сумме (данные изъяты) рублей, что является крупным размером.

00.00.0000 года В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя от имени «(данные изъяты)» по доверенности, выданной директором общества - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 зарегистрировали в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области, расположенном по адресу: (данные изъяты), заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по договору купли-продажи дома от 00.00.0000 года. ФИО1, продолжая осуществление совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, умышленно, не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 00.00.0000 года, в дневное время, точное время не установлено, находясь в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области, расположенном по адресу: (данные изъяты), подписала (данные изъяты), на основании которых 00.00.0000 года в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), от ФИО1 к Л. Таким образом, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство (данные изъяты) о выделении долей своим детям и супругу, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные частью 2 статьи 2, статьи 7, пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме (данные изъяты) рублей, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного, объём похищенного имущества не оспаривает.

ФИО1 поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что указанное ходатайство ею заявлено после проведения консультации с защитником, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Представитель потерпевшего М. не возражает рассмотреть настоящее дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, на квалификации содеянного ФИО1 по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации настаивает.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла своё полное подтверждение, квалифицирует её действия по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и врача - нарколога не состоит (том л.д. ), на диспансерном учёте не значится (том л.д. ), ранее в отношении подсудимой судебно - психиатрические экспертизы не проводились.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признаёт ФИО1 вменяемой в отношении совершённого ею деяния, и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, а также личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершённое ФИО1, относится к категории средней тяжести (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введённого в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ). При этом, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих изменить категорию преступления, учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимой.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства: (данные изъяты), участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: (данные изъяты) (том л.д. ).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие (данные изъяты), а также молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а потому полагает, что оснований для назначения ей наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает необходимость соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства с положительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия её жизни, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, руководствуясь принципом социальной справедливости и совестью, проявляя доверие и гуманизм, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также впервые привлечение ФИО1 к уголовной ответственности, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 положения статьи 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждаемой.

При рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении размера наказания учитываются требования частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать в качестве основного наказания и применять в качестве дополнительного наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа, учитывая материальное положение осуждённой, не имеющей источника дохода, наличие у неё (данные изъяты), а также применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, достигнет цели исправления осуждаемой.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу № (данные изъяты) разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с осуждённой ФИО1, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (данные изъяты) по вступлении приговора в законную силу: (данные изъяты).

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Усольский городской суд Иркутской области.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Харина Н.Н.

Приговор вступил в законную силу 03.10.2017