Постановление № 5-423/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-423/2025

Дело № 5-423/2025

УИД № 61RS0005-01-2025-006599-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«07» ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена «07» ноября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен «07» ноября 2025 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Вернигорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, место рождения <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее не привлекавшаяся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.08.2025 около 15 час. 55 мин. в районе <...> в <...>, управляя транспортным средством Сузуки Вагон, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО2, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), при развороте по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, и допустила столкновение с мотоциклом Сузуки без государственных номеров, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, пояснила об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, ДТП произошло ввиду стечения обстоятельств, моральный вред не компенсирован, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортного средства необходимо для обеспечения жизнедеятельности ввиду того, что она проживает за пределами населенного пункта.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. При движении ФИО1 грубо нарушила ПДД, в результате ДТП он получил множественные телесные повреждения, длительное время находился на стационаром и амбулаторном лечении, моральный вред не компенсирован, извинения не принесены, какой-либо помощи ФИО1 не оказывала, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился, извещено в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

Выслушав стороны, исследовав представленные и собранные материалы по делу об административном правонарушении, видеофайл с видеорегистратора привлекаемого лица, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- телефонограммами, сообщением дежурной части, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД, донесением (л.д. 2 - 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2025 (л.д. 4);

- приложением (л.д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2025 (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.08.2025 (л.д. 10 - 14);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2025 в отношении ФИО1 (л.д. 16);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 25.08.2025, в которых она, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19);

- определением о назначение судебно-медицинской экспертизы от27.08.2025 (л.д. 23);

- заключением эксперта от 03.10.2025 № 4061, согласно выводов которого, у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, травматический отек мягких тканей затылочной области; закрытая травма шейного отдела позвоночника в виде болевого вертеброгенного синдрома; закрытая травма грудной клетки, ушибы обоих легких (очаги ушиба легочной паренхимы), ушибы мягких тканей грудной клетки, ссадина задней поверхности грудной клетки справа; обширное осаднение кожных покровов области правового предплечья; травма левой кисти, открытый субкапитальный перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением костных отломков, с колотой раной тыльной поверхности, закрытый оскольчатый перелом основания 4 пястной кости со смещением, закрытый перелом полулунной кости, закрытый вывих основания 2,3 пястных костей, трапециевидной кости; ушибленная скальпированная рана перианальной области слева; ссадины по переднее-боковой и задней поверхности области таза справ, левого коленного сустава, латеральной поверхности правого голеностопного сустава. Данные повреждения образовались в результате взаимодействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в процессе дорожно-транспортного происшествия в срок и обстоятельствах указанных в определении 26.08.2025. Повреждения полученные в едином механизме (дорожно-транспортного происшествия) квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), согласно п. 5.2.1 на основании «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом Минздрава РФ № 172н от 08.04.2025 (л.д. 24 – 28);

- протоколом об административном правонарушении от 10.10.2025 № 61 АВ 25021643 в отношении ФИО1 (л.д. 37);

- карточкой водителя (л.д. 38, 39).В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 39), моральный вред не компенсирован.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица, к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд принимает во внимание поставленный потерпевшему диагноз, обстоятельства ДТП, поведение привлекаемого лица после ДТП. При этом доводы о необходимости управления транспортным средством для обеспечения жизнедеятельности, не может являться препятствием к назначению наказания в виде лишения права управления автомобилем в рассматриваемом случае.

В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья: подпис