Приговор № 1-285/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-285/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Булатова А.С., подсудимой ФИО1 и её защитника в лице адвоката Москалевой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО11 Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне - специальным образованием, работающей продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.01.2011г., направлена для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №13 Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, буду в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее <данные изъяты>, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, у неустановленного следствием лица бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела средство совершения преступления, а именно героин (диацетилморфин) массой не менее - 4,06 гр., в крупном размере, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством, упакованное в одни сверток из полиэтилена, который спрятала в косметичку, а ее в свою очередь положила в находящуюся при ней сумку и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. Затем ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство в указанной массе, продолжила незаконно хранить наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 4,06 гр., то есть в крупном размере, упакованное в один сверток из полиэтилена, до <данные изъяты> этого же дня, когда она была задержана сотрудниками полиции ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, около <адрес> и в ходе исследования предметов ее одежды, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - героин (диацетилморфнп) массой 4,06 грамм, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинением, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.Представитель государственного обвинения – помощник прокурора <адрес> Булатов А.С. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Защитник подсудимой – адвокат Москаленко Т.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении неё. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого. При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления и средней тяжести, за которые отбывала наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в силу п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в её действиях имеется опасный рецидив преступления, при этом данное преступление совершено в период испытательного срока, что в силу ч.5 ст.74 УК РФ требует отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначения наказания по данному приговору по правилам ст.70 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у неё малолетнего сына <данные изъяты>, наличие у неё пожилых родителей страдающих <данные изъяты> перенесение матерью ряд операционных вмешательств, а также состояние здоровья самой подсудимой, страдающей рядом заболеваний. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учётом изложенного, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за данное преступление, не имеется. Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а окончательное наказание определяется с учётом положений ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под сражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев