Приговор № 1-707/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-707/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-707/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кузнецова С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Минибаевой Л.У., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., судимого 19.11.2015 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 1 статьи 213, пунктам «а, в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 12.01.2016) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.10.2016 освободившегося по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 условно-досрочно на неотбытой срок 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 14:30 часов ФИО2, находясь в помещении ..., расположенной по адресу: ..., г. ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон ... и ..., осуществил выход на ... Затем ФИО2 около ... часов ..., используя ... расположенный в магазине ... по адресу: ..., на указанный неустановленным лицом счет ... перечислил денежные средства в сумме 1300 рублей и получил адрес закладки наркотических средств, а именно: ..., напротив лифта.

Далее ФИО2 около ... часов ..., находясь на ..., незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,34 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере ..., которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в ... часов ... в подъезде ... и личного досмотра, проведенного в период времени с ... часов по ... часов ... в кабинете ... отдела полиции ..., расположенного по адресу: ..., в ходе которого в левом заднем кармане его джин было обнаружено и изъято указанное вещество массой 0,34 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере ...

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,34 гр. образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитывается состояние его здоровья (наличие заболеваний) и здоровья близких ему людей, их имущественное положение и нахождение на его иждивении (..., что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. Также судом учитывается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64, статей 72.1 и 82.1 УК РФ суд, учитывая данные о личности ФИО2, не находит.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительную обязанность в виде профилактического наблюдения у врача-нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, профилактически наблюдаться у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет ... с содержимым, кассовый чек, два полимерных одноразовых шприца с иглами, хранящиеся в камере хранения ..., - уничтожить; сотовый телефон ... хранящийся в камере хранения ОП ... «..., - вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 24.06.2017 года

Секретарь судебного заседания Минибаева Л.У.

Судья: Ахмитзянов И.Д.