Приговор № 1-233/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017

Дело № 1-233/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 августа 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре О.А. Поповой;

с участием государственных обвинителей – А.М. Байдиной, И.С. Клименко;

потерпевших ФИО1, ФИО18;

подсудимого ФИО22;

защитника – адвоката Н.К. Лейман;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО22, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ч. 1 ст. 228, п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня по постановлению Копейского городского суда Челябинской области;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением положений ст.70 УК РФ, всего к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г.Челябинска по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года. На основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г.Челябинска, всего к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22, действуя во исполнении своего преступного корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Станкостроительный завод», расположенную у <адрес> в <адрес>. Находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО22 увидел ранее ему незнакомую ФИО18, предположив, что у последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем, у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО18 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 в указанное время проследовал за ФИО18 в маршрутное такси №, и при посадке в указанное маршрутное такси №, на остановке транспорта «Станкостроительный завод», расположенной у <адрес> в <адрес>, находясь на посадочной площадке в маршрутном такси рядом со ФИО18, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, своей рукой проник в правый боковой карман куртки, надетой на ФИО18, откуда достал и тайно похитил принадлежащий ФИО18 мобильный телефон марки «Iphone 5s», стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Йота», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 50 минут, находясь в салоне маршрутного такси №, следовавшего от остановки транспорта «Центральный рынок», расположенной возле <адрес> до остановки «Медицинская Академия», расположенной возле <адрес>, увидел ранее ему незнакомую ФИО7, предположив, что у последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО7 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, в указанное время и в указанном месте, находясь в маршрутном такси №, рядом с ФИО7, при приближении указанного маршрутного такси к остановке транспорта «Медицинская Академия», расположенной возле <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в правый боковой карман куртки, надетой на ФИО7, откуда достал и тайно похитил принадлежащий ФИО7 мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ5», стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, прибыл в магазин «Ашан», расположенный на первом этаже ТРК «Родник», по <адрес>, в <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте ФИО22 увидел ранее ему незнакомого ФИО2, предположив, что у последнего при себе может находиться ценное имущество. Внезапно у ФИО22 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО2 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, находясь в указанное время в указанном месте, проследовал за ФИО2, приблизился к нему, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в правый карман куртки, надетой на ФИО2, откуда достал и тайно похитил кошелек, стоимостью *** рублей, с денежными средствами на общую сумму *** рублей, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, прибыл на территорию рынка, расположенного у <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22 увидел ранее ему незнакомого ФИО5, предположив, что у последнего при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у ФИО22, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО5. С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, находясь в указанное время в указанном месте, приблизился к ФИО5, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, своей рукой проник в левый наружный карман куртки, надетой на ФИО5, откуда умышленно достал и тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами на общую сумму *** рублей а также не представляющими материальной ценности документами на имя ФИО5: водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки марка машины, государственный регистрационный знак №.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 45 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Алое поле», расположенной у <адрес> в <адрес>, где сел в салон автобуса №, следовавшего от указанной остановки до остановки общественного транспорта «Детский Мир», расположенной у <адрес>, в <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22 увидел ранее ему незнакомую ФИО14, предположив, что в сумке у последней может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО14. С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 в указанное время, находясь в салоне автобуса №, во время его движения от остановки транспорта «площадь Революции», расположенной у <адрес> в <адрес> и до остановки транспорта «Детский Мир», расположенной у <адрес>, в <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, приблизился к ФИО14, своей рукой открыл замок сумки, находившейся при ФИО14, и умышленно проник в сумку рукой, откуда достал и тайно похитил из указанной сумки принадлежащий ФИО14 мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 07 часов 15 минут по 07 часов 35 минут прибыл на остановку транспорта «площадь Революции», расположенной у <адрес> в <адрес>, где сел в маршрутное такси №, следовавшего от остановки общественного транспорта «площадь Революции», расположенной у <адрес> в <адрес> и до остановки «Городская больница №», расположенной возле <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22 увидел ранее незнакомую ФИО1, предположив, что при ней может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО1 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 приблизился к ФИО1, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой проник в правый карман куртки, надетой на ФИО1, откуда умышленно достал и тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «SonyXperia», стоимостью *** рублей, c установленной в нем картой памяти, стоимостью *** рублей, и сим-картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей

Кроме того, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут прибыл в ТРК «Родник», расположенный по <адрес>, в <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22, находясь на эскалаторе, увидел ранее ему незнакомую ФИО10, предположив, что в сумке последней может храниться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО10 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 в указанное время, приблизился к ФИО10, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в сумку, находящуюся при ФИО10, откуда достал и тайно похитил кошелек марки «ЕССО», стоимостью *** рублей, с денежными средствами на общую сумму *** рублей, и не представляющими материальной ценности документами на ее имя: водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марка машины г.н. №, кредитными и скидочными картами, не представляющими материальной ценности, монетой Олимпиада 2014, стоимостью *** рублей, итого общей стоимостью *** рублей

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут прибыл на остановку транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес> в <адрес>, где сел в автобус №, следовавшего от остановки транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес> в <адрес>, до остановки «Алое Поле», расположенной возле <адрес> в <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22, увидел ранее ему незнакомого несовершеннолетнего ФИО17, предположив, что у последнего при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у ФИО22, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО17 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, в указанном месте и в указанное время, приблизился к ФИО17, и, находясь на посадочной площадке указанного автобуса №, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в правый карман брюк, надетых на ФИО17, откуда достал и тайно похитил принадлежащий матери ФИО17 - ФИО16 мобильный телефон марки «Huaweihonor 4spro 5», стоимостью *** рублей, с установленной в нем картой памяти, стоимостью *** рублей и сим-картой оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут прибыл на остановку общественного транспорта «ТРК Родник», расположенную у <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО22 увидел ранее ему незнакомую ФИО21, предположив, что в сумке последней может находиться ценное имущество, в связи с чем у ФИО22, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО21 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 приблизился к ФИО21, которая осуществляла посадку в маршрутное такси №, и при посадке последней в салон маршрутного такси, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в сумку, находящуюся при ФИО21, откуда достал и тайно похитил принадлежащий ФИО21 кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами на общую сумму *** рублей, и не представляющим материальной ценности водительским удостоверением на имя ФИО21.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО21 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09 часов 00 минут по 09 часов 05 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Алое Поле», расположенной у <адрес> в <адрес>, где сел в салон маршрутного такси №, следовавшего от остановки общественного транспорта «Алое Поле», расположенной у <адрес> в <адрес> и до остановки «Агроинженерная академия», расположенной возле <адрес> в <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО22 увидел ранее ему незнакомого ФИО11, предположив, что у последнего при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем, у ФИО22, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО11 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, находясь в указанное время в указанном месте, приблизился к ФИО11, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой проник в правый карман куртки, надетой на ФИО11, откуда достал и тайно похитил принадлежащий ФИО11 мобильный телефон марки «SamsungG935», стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут прибыл на остановку транспорта «МФЦ», расположенной возле <адрес>, где сел в салон маршрутного такси №, следовавшего от остановки транспорта «МФЦ», расположенной возле <адрес>, и до остановки «ЮУРГУ», расположенной возле <адрес> в <адрес>. Находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО22 увидел ранее ему незнакомую несовершеннолетнюю ФИО4, предположив, что у последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества у ФИО4 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, находясь в указанное время в указанном месте, приблизился к ФИО4, и, находясь на посадочной площадке указанного маршрутного такси, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в правый карман куртки, надетой на ФИО4, откуда достал и тайно похитил принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Iphone 4», стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Аврора», расположенную возле <адрес>, где сел в маршрутное такси №. Находясь в салоне указанного маршрутного такси №, ФИО22 увидел ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю ФИО19, предположив, что у последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у ФИО22, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, находясь в указанном месте в указанное время, приблизился к несовершеннолетней ФИО19, и во время движения маршрутного такси №, от остановки транспорта «Аврора», расположенной возле <адрес>, до остановки транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>, находясь на посадочной площадке, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в карман куртки, надетой на ФИО19, откуда достал и тайно похитил мобильный телефон марки «Iphone 5s», стоимостью *** рублей, в силиконовом чехле, стоимостью *** рублей, с сим-картой ТЕЛЕ 2, не представляющей материальной ценности, итого общей стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО6

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут прибыл в магазин «Теранова», расположенный по <адрес>, в <адрес>. Находясь в указанное время в торговом зале магазина, ФИО22 увидел ранее незнакомую ФИО15, предположив, что у последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО15 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22, находясь в указанном месте в указанное время, приблизился к ФИО15, и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в карман куртки, надетой на ФИО15, откуда достал и тайно похитил мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA5», стоимостью *** рублей, в чехле, стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим-картой «Теле2», не представляющей материальной ценности, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут прибыл на остановку общественного транспорта «ЮУРГУ», расположенную возле <адрес> в <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте ФИО22 увидел ранее ему незнакомую ФИО9, предположив, что при последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО9 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 приблизился к ФИО9, и при посадке последней в маршрутное такси, находясь на посадочной площадке, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в карман куртки, надетой на ФИО9, откуда достал и тайно похитил мобильный телефон марки «SonyXperia 5M», стоимостью *** рублей, с сим-картой «МТС», на балансе которой находилось *** рублей, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 30 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Дом Обуви», расположенную у <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22 увидел ранее ему незнакомую ФИО20, предположив, что у последней в женской сумке может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО20. С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 проследовал за ФИО20 в маршрутное такси №, и, находясь в указанном маршрутном такси, во время движения маршрутного такси № до остановки транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>, находясь на посадочной площадке, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой открыл замок сумки, находившейся при ФИО20, умышленно проник в сумку рукой, откуда достал и тайно похитил из нее принадлежащий ФИО20 кошелек, стоимостью *** рублей, с находившимися в нем денежными средствами на общую сумму *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

Помимо этого, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 10 минут прибыл на остановку транспорта «Детский Мир», расположенную возле <адрес> в <адрес>, где сел в салон маршрутного такси №, следовавшего от остановки транспорта «Детский Мир», расположенной возле <адрес> в <адрес>, до остановки «площадь Революции», расположенной возле <адрес> в <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО22 увидел ранее ему незнакомую ФИО8, предположив, что у последней в женской сумке может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО8, в связи с чем, с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 приблизился к ФИО8, и, находясь на посадочной площадке указанного маршрутного такси №, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, своей рукой умышленно проник в сумку, находящуюся при ФИО8, откуда достал и тайно похитил принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ5», стоимостью *** рублей в чехле, стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут прибыл на остановку транспорта «Агроинженерная академия», расположенной у <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю ФИО13, предположив, что у последней при себе может находиться ценное имущество, в связи с чем у него, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества у ФИО13 С целью осуществления своего преступного корыстного умысла, ФИО22 приблизился к несовершеннолетней ФИО13, осуществляющей посадку в маршрутное такси №, следующее от остановку транспорта «Агроинженерная академия», расположенной у <адрес>, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, своей рукой умышленно проник в правый наружний карман куртки, надетой на ФИО13, откуда достал и тайно похитил мобильный телефон марки «SamsunggalaxyIce 4 neo», стоимостью *** рублей, с сим-картой «Теле2» и картой памяти, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО12

С похищенным имуществом ФИО22 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

ФИО22 виновность свою в совершении указанных в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем в суде преступлений признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение им всех условий и выполнения им всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Заявил о раскаянии в содеянном и о добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами.

Государственный обвинитель, изложив предъявленное подсудимому обвинение, поддержал его в полном объеме, подтвердив содействие подсудимого следствию, а также разъяснив суду, в чем именно оно выразилось; поддержал представление заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Лейман Н.К. подтвердив законность и добровольность заключенного между прокурором с одной стороны и подсудимым и защитником с другой стороны досудебного соглашения о сотрудничестве, а также подтвердив соблюдение подсудимым всех условий и выполнения подсудимым всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Исследовав: характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения не подвергался; а также, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; суд пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 317.7 УПК РФ имелись.

Потерпевшие ФИО1, ФИО18 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Остальные потерпевшие так же не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в их отсутствие, предоставив суду соответствующие письменные заявления.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (за каждое преступление в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО14, ФИО21, ФИО11, ФИО20, ФИО12), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, одежды, находившейся при потерпевшем, и по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (за каждое преступление в отношении ФИО18, ФИО7, ФИО1, ФИО10, ФИО16, ФИО4, ФИО6, ФИО15, ФИО9, ФИО8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, одежды, находившейся при потерпевшем.

Назначая подсудимому наказание за каждое совершенное преступление, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает по каждому из эпизодов преступлений: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, обусловленного наличием тяжелого хронического заболевания, положительную характеристику. По преступлениям в отношении ФИО13 и ФИО7 добровольное возмещение ущерба. По преступлению в отношении ФИО10 частичное возмещение ущерба.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Указанный рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является ни опасным, ни особо опасным.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, не вставшего на путь исправления (ФИО22 ранее судим к лишению свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление, совершил инкриминируемые преступления в период неснятой и не погашенной судимости), наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии возможности назначения ФИО22 иного, не связанного с реальным лишением свободы, наказания, поэтому его исправление суд находит возможным только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, - что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Окончательно наказание ФИО22 по совершенным данным приговором преступлениям подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, оснований для назначения дополнительного вида наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевших ФИО2 на сумму 3 000 рублей, ФИО5 на сумму 3 943 рублей, ФИО10 в размере 12 285 рублей, ФИО11 в размере 45 000 рублей, ФИО14 в размере 2 000 рублей, ФИО6 в размере 18 590 рублей, ФИО4 в размере 6 000 рублей, ФИО15 в размере 28 99 рублей, ФИО9 в размере 15 200 рублей, ФИО1 в размере 5 500 рублей, ФИО18 в размере 20 000 рублей, ФИО21 в размере 20 000 рублей, ФИО20 в размере 1 800 рублей, ФИО8 в размере 17 332 рублей, ФИО16 в размере 9 500 рублей о возмещении причиненного материального вреда в суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершенных подсудимым ФИО22 преступлений потерпевшим был причинен материальный ущерб, выразившийся в стоимости похищенного и не возвращенного имущества.

Исковые требования о возмещении материального вреда ФИО22 признаны в полном объеме.

Признание подсудимым иска принято судом и поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО22 компенсацию ущерба, причиненного преступлениями: в пользу потерпевших ФИО2 в размере 3 000 рублей, ФИО5 в размере 3 943 рублей, ФИО10 в размере 12 285 рублей, ФИО11 в размере 45 000 рублей, ФИО14 в размере 2 000 рублей, ФИО6 в размере 18 590 рублей, ФИО4 в размере 6 000 рублей, ФИО15 в размере 28 99 рублей, ФИО9 в размере 15 200 рублей, ФИО1 в размере 5 500 рублей, ФИО18 в размере 20 000 рублей, ФИО21 в размере 20 000 рублей, ФИО20 в размере 1 800 рублей, ФИО8 в размере 17 332 рублей, ФИО16 в размере 9 500 рублей.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7;

- вещ.доки. - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО12;

- вещ.доки. оставить у потерпевшей ФИО1,

- вещ.доки. – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5, освободив его от обязанности ответственного хранения;

- вещ.доки. – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО8;

- вещ.доки. - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО14

- вещ.доки. – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО10

Меру пресечения ФИО22 в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания, содержания под домашним арестом и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО22 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (10 преступлений) и назначить ему наказание:

- по «г» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

Окончательно на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО22 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО22 в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания, содержания под домашним арестом и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевших ФИО2, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО9, ФИО1, ФИО18, ФИО21, ФИО20, ФИО8, ФИО16 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО22 в пользу потерпевшего ФИО2 3 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО5 3943 рублей, в пользу ФИО10 в размере 12 285 рублей, ФИО11 в размере 45 000 рублей, ФИО14 в размере 2 000 рублей, ФИО6 в размере 18 590 рублей, ФИО4. в размере 6 000 рублей, ФИО15 в размере 28 99 рублей, ФИО9 в размере 15 200 рублей, ФИО1 в размере 5 500 рублей, ФИО18 в размере 20 000 рублей, ФИО21 в размере 20 000 рублей, ФИО20 в размере 1 800 рублей, ФИО8 в размере 17 332 рублей, ФИО16 в размере 9 500 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - телефон, коробку от телефона, кассовый чек, куртку - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7;

- вещ.доки. - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО12;

- вещ.доки. оставить у потерпевшей ФИО1,

- вещ.доки. – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5, освободив его от обязанности ответственного хранения;

- вещ.доки. – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО8;

- вещ.доки. оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО14

- вещ.доки. – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: О.А. Попова

Приговор в законную силу вступил «____»____________2017 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: