Приговор № 1-233/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017Дело № 1-233/2017 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 25 апреля 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., при секретаре Ациной Е. А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Сухарева С. А. подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Русанова Е. В., представившего удостоверение №1639 и ордер № 4510 от 07 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 (дата) около 21 часа, путем мобильной связи договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства, подошел к платежному терминалу, расположенному по адресу: <...> ВЛКСМ, 13, где перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты наркотического средства, и получил сообщение с указанием места тайника - «закладки» наркотического средства. После этого, ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов (дата) прибыл к магазину «Теорема», расположенному в (адрес) н. Челябинска, как к месту «закладки» где забрал, то есть приобрел вещество, содержащее *** отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,307 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции (дата) в 22 часа 30 мин. у (адрес). В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1 (дата) в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 40 мин. около (адрес) в кармане одежды, одетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты два шприца с прозрачной жидкостью и сверток с порошкообразным веществом, которые согласно, заключению эксперта № от (дата) содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Общее количество наркотического вещества, с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования составляет 0,307 грамма, что относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который совершил преступление впервые, заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления не имеется. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; - регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее ***), массой 0,145 грамма, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п О. А. Сапарова Копия верна. Судья О. А. Сапарова Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017 |