Приговор № 1-70/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019

№1-70/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Нижника В.В.,

Круглякова О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО8,

представившего удостоверение №, ордер № от 13 мая 2019 года,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО7,

представившего удостоверение №, ордер № от 13 мая 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Азбаевой И.С.,

18 июня 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

-по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 01 ноября 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2013 года по 1 ст.175, п. «а» ч. 2 ст.166, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 14 января 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания 22 сентября 2016 года;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 16 марта 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 15 марта 2018 года;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 18 февраля 2019 года условное осуждение по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2018 года отменено, определено к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2019 года по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 января 2019 года по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, судимого:

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 апреля 2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка №54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области, от 06 марта 2017 года с учетом апелляционного определения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2017 года по ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 05 октября 2017 года;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 марта 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2018 года, в вечернее время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес>, решили совместно похитить две металлические трубы, находящиеся у двора указанного домовладения. В этот же день примерно в 22 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, реализуя ранее достигнутую договоренность на совместное тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришли к домовладению № по <адрес>, достоверно зная, что металлические трубы принадлежат Потерпевший №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, взяли одну металлическую трубу диаметром 76 мм, длиной 6 метров, весом 66 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, на общую суму 726 рублей и отнесли к пункту приема металлолома, расположенного по <адрес>, где спрятали трубу около забора в кустах. После этого вернулись к домовладению № по <адрес> и продолжая реализовывать совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, взяли вторую металлическую трубу диаметров 76 мм, длиной 6 метров, весом 66 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, на общую сумму 726 рублей и также отнесли ее к пункту приема металлолома и спрятали. На следующий день примерно в 09 часов ФИО2 и ФИО3 пришли на <адрес>, где сдали похищенные металлические трубы на металлолом, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 1452 рубля.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершенном деянии признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитники Кирюшин Б.А. и Гринько К.А. заявленное ходатайство поддержали.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель Кругляков О.Н. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО2 и ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО2 и ФИО3 виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Совершенное ФИО2 и ФИО3 деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

ФИО2, будучи судимым за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ усматриваются признаки рецидива преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 Вследствие чего наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся, им дана явка с повинной. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Исходя из степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого ФИО2 возможным только в условиях реального лишения свободы.

Назначенное ФИО2 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 января 2019 года, которым ФИО2 осужден к условной мере наказания, следует исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

ФИО3 судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО3, ранее судимый за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ усматриваются признаки рецидива преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 Вследствие чего наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся, им дана явка с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния и личность подсудимого, суд считает исправление подсудимого ФИО3 возможным только в условиях реального лишения свободы.

Назначенное ФИО3 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

ФИО3 в период испытательного срока, назначенного по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года, совершил умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности условное осуждение по приговору от 22 октября 2018 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ следует отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 марта 2019 года, которым ФИО3 осужден к условной мере наказания, следует исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

При назначении подсудимым наказания судом учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым правил ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимых, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу, а также считает необходимым избрать подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-297, 299, 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 18 июня 2019 года, засчитав в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2019 года с 18 февраля 2019 года по 17 июня 2019 года.

Приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 января 2019 года, которым ФИО2 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3, условное осуждение по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 22 октября 2018 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 29 мая 2019 года.

Приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 марта 2019 года, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 и ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера