Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-411/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Малояз 11 июля 2019 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок к Администрации МР <адрес> РБ, Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО1 и ФИО3 обратились в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением о признании права собственности на квартиру с последующим его уточнением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу электромехаником II группы на тяговую подстанцию <адрес>, проработал на железной дороге до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу электромонтером контактной сети Мурсалимкинино ЮУрЖД, где работает начальником. В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения руководства и профсоюзного комитета 3-й дистанции электроснабжения <адрес> была создана стройгруппа из числа работников предприятия для строительства двухквартирного дома <адрес>, куда они были включены. Строительство двухквартирного жилого дома было завершено в ДД.ММ.ГГГГ. Все надворные постройки и часть внутренней отделки квартир производились за счет работников и из своих материалов. Советом народных депутатов был выдан ордер на семью ФИО1 из пяти человек: супругу ФИО4, сына ФИО5, дочерей ФИО6., ФИО7, куда они вселились. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет ему была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью 3932 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он расстался с супругой ФИО4 и уехал в <адрес>. Брак был расторгнут только в 2009 году, в этом же году ФИО4 съехала с квартиры, оставив ее без присмотра и полуразрушенном состоянии. Дети на квартиру не претендуют. После расторжения брака он выезжал на работу, проживал в <адрес> не постоянно. За квартирой присматривал сосед ФИО3 На постоянное место жительства он вернулся в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире никто не проживал. Когда он въехал в нее, стены, потолок, пол были разрушены, имелась сквозная дыра в крыше, не было отопления, воды, электроэнергии, газа. Он отремонтировал одну комнату, проживает в ней. ФИО3 постоянно проживает в <адрес>, с момента заселения. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7181 кв.м., на котором находятся квартиры, находится в государственной собственности, правообладателем числится Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения ФГУП «Южно-Уральская железная дорога МПС Россия». Они не имеют возможности приватизировать квартиры в связи с тем, что квартиры в реестре муниципального имущества <адрес> и на балансе сельского совета не числятся. Признание права собственности на квартиры необходимо им для регистрации права собственности в регистрационной службе. Просят признать за ФИО1 право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Башкортостан, право собственности за ФИО3 на <адрес> жилом <адрес> Республики Башкортостан, и признать за ними право собственности по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. На судебное заседание истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. Ответчики по делу – представитель администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, и представитель Администрации МР <адрес> РБ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, обратились с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме. На судебное заседание третье лицо ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица с направлением им копии решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителями ответчиков иска ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявление представителей ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Башкортостан. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Башкортостан. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Р.Р. Муллахметов СОГЛАСОВАНО СУдья Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 |