Приговор № 1-306/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-306/2021Дело № 1-306/2021 УИД 56RS0026-01-2021-002169-12 Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургской области 19 июля 2021 года Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Касурина А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Слизовой В.Н., при секретаре Митрофановой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, он 24.01.2021 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, находясь у входа в магазин «Великан», расположенного по улице Пацаева, дом № 8 в городе Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем находки на ступеньке у входа в вышеуказанный магазин, сверток, в котором находилось запрещенное к обороту вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. ФИО1 24.01.2021 года в 19 часов 45 минут задержан сотрудниками полиции на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Датсун», государственный регистрационный знак № регион на расстоянии 30 метров от дома № 1 по улице Волкова в городе Орске Оренбургской области. После чего 24.01.2021 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно открытого участка местности, расположенного в 30 метрах от дома № 1 по улице Волкова в городе Орске Оренбургской области, на переднем пассажирском сидении в автомобиле «Датсун», государственный регистрационный знак № регион, на котором в качестве пассажира сидел ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № И5/1-42 от 25.01.2021 года и заключению эксперта № Э5/1- 111 от 31.03.2021 года, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, не оспаривает доказательства, представленные стороной обвинения. Защитник – адвокат Слизова В.Н. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Касурин А.М. полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он участковым уполномоченным полиции и соседями по месту регистрации характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, ранее не судим, жалоб и заявлений на него со стороны соседей не поступало, состоит на учете в ГБУЗ «ООКИБ» филиале «ОЦПБ со СПИД», в иных специализированных учреждениях на учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ «ОПБ-3» Оренбургской области не находился. Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе расследования давал стабильные признательные показания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>) ИНН: <***> КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000 ОГРН: <***> ОКПО: 8652819 ОКТМО: 53723000(001) Р/сч <***> счет 40102810545370000045 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008 КБК: 18811603125010000140 УИН 18855621010070000654. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - полимерный пакет с наркотическим веществом N-метилэфедрон, массой 0,28 гр., хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 301 от 23 апреля 2021 года, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: О.Н. Калинина Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-306/2021 Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Подсудимые:АНИСЬКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)Судьи дела:Калинина О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |