Постановление № 5-2/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 07 января 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. находился возле <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, поругавшись с гражданской женой.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка установлен и подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО; письменным объяснением свидетеля ФИО1; письменным объяснением ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из графика работы на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он назначен на должность полицейского отделения в составе взвода полиции (дисклокация <адрес>) МОВО по г.Катав-Ивановску и г.Усть-Катаву филиала ФКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в указанном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Имеются обстоятельства, смягчающие ответственность - раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, и признание им вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с зачетом в срок наказания время административного задержания с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С. Меркулова

Копия верна.

Судья: Ю.С. Меркулова

Секретарь: С.А. Плешивцева