Постановление № 5-2/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-2/2017 по делу об административном правонарушении 31 января 2017 года г. Аша Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина, при секретаре Н.А.Исаевой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> возбужденное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 <дата> в 23:10 часов находился в общественном месте у дома по адресу <...>, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь сообщить свои личные данные для установления личности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, вину не признал, пояснил, что <дата> находился в пиццерии «<данные изъяты>», где употребил пиво, затем вышел на крыльцо указанного заведения покурить, там же находились двое незнакомых ему молодых людей, которые пили пиво. К ним подошли двое сотрудников полиции, пояснили, что пиво распивать в общественном месте нельзя, попросили сообщить свои данные для составления протокола. Он отказался сообщить свои данные, так как пиво на крыльце пиццерии не пил, затем он убежал от сотрудников полиции к себе домой, но в последствии добровольно проследовал с сотрудниками полиции в отделение полиции и на медицинское освидетельствование, в отношении него был составлен протокол в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО1, представителя административного органа, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной. Согласно п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> с которым он ознакомился и дал свои объяснения; - объяснением ФИО1 от <дата> аналогичные тем, что он дал в при рассмотрении дела в городском суде и приведенные выше; - объяснением <ФИО>1 от <дата> о том, что она по звонку своего молодого человека пришла к пиццерии «<данные изъяты>», там находились сотрудники полиции и ФИО1, задержанный за употребление пива, затем ФИО1 убежал от сотрудников полиции домой; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата> о том, что в общественном месте у дома по адресу <...>, был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь сообщить свои личные данные для установления личности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; Командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Ашинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <дата>. он совместно с полицейским-кинологом ФИО3 находился на маршруте патрулирования в районе городского рынка, увидели, что возле пиццерии «<данные изъяты>» стоят трое молодых людей, общаются между собой, курят, возле них стоит пиво. Они подошли к молодым людям, представились, пояснили, что в общественном месте распивать пиво запрещено, попросили сообщить свои личные данные. Двое молодых людей свои данные сообщили, но впоследствии оказалось, что они дали ложные данные. Третий молодой человек, к потом выяснилось - ФИО1, категорически отказался сообщить свои данные, отказался проследовать в отдел, и в итоге сбежал с места происшествия. Он проследовал за ним, ФИО1 скрылся у себя в квартире, но затем вышел, проследовал в отдел полиции, прошел медицинское освидетельствование, которое установило алкогольное опьянение. В связи с этим в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.20.21, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Судья считает, что перечисленные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Непризнание ФИО1 своей вины судья расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности, что является его правом. При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Ашинскому району), ИНН <***>, КПП 740101001, ОКАТО 75403000000, номер счета получателя 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75609101. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Судья О.С.Шкерина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 |