Постановление № 5-2/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-2/17 по делу об административном правонарушении с. Октябрьское 18 января 2017 года Судья Октябрьского района Челябинской области Грачёв М.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 16 января 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь не связанная и невнятная. Не выполнил законные требования сотрудников полиции, при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно при составлении протокола об административном правонарушении: отказался проследовать в патрульную машину, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, вел себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции согласно п. 1 ст. 1, ч.1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и который отказался от услуг адвоката, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16 января 2017 года (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3-5), объяснениями свидетелей РЮА, АСА (л.д. 6, 7), данными постановления об административном правонарушении № от 16 января 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15). Действия сотрудников полиции ОМВД по Октябрьскому району МВА, ВИН, связанные с оформлением административного материала, по поводу выявления административного правонарушения в сфере охраны общественного порядка и принятия решения о составлении протокола об административном правонарушении носили законный характер. Исходя из состояния и поведения ФИО1, суд приходит к выводу, что таким образом ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины. Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32. 8 КоАП РФ следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 40 минут 16 января 2017 года (л.д. 20). Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о невозможности применения менее строгих видов наказания, как наложение штрафа, либо предупреждение, поскольку указанные меры не смогут в должной мере восстановить социальную справедливости, исправить правонарушителя и предупредить совершение им новых правонарушений. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения. В суде также установлено, что ФИО1 раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы. Материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ направлен для рассмотрения заместителем начальника отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 40 минут 16 января 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 |