Приговор № 1-200/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-200/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 июня 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Михайловой Н.Н., при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-200/2018 (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, работавшего до задержания неофициально, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, судимого:

27.08.2009 года Советским районным судом г.Самары по п. «а», «г» ч. 2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19 ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно- наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь между четвертым и пятым подъездами, расположенными у дома <адрес>, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно приобрел средство совершения преступления, а именно - героин (диацетилморфин), массой не менее 4,60 грамма, то есть в крупном размере, упакованным в фрагмент липкой бумажной ленты белого цвета, внутри которого находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета по верхнему краю и, спрятав наркотическое средство в указанной массе, то есть в крупном размере в правый боковой карман своей куртки одетой на нем, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Затем ФИО1, удерживая при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,60 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в фрагмент липкой бумажной ленты белого цвета, внутри которого находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета по верхнему краю продолжил незаконно хранить до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками ОНК ОП № 3 У МВД России по городу Самаре, действовавшими в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, около дома <адрес>, и в ходе исследования предметов одежды, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,60 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора Советского района г. Самары Блинкова М.В. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Михайлова Н.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и способствование в расследовании преступления, поскольку им были сообщены обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем до его задержания не было известно правоохранительным органам, а также состояние его здоровья, страдающего рядом заболеваний и состояние здоровья его матери, находящейся на его иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Срок наказания судом определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,53 грамма, пакет со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 У МВД России по г. Самаре необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «Jinga» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Самаре необходимо возвратить законному владельцу ФИО1; материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, находящиеся при уголовном деле необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.06.2018 года и зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,53 грамма, пакет со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 У МВД России по г. Самаре – уничтожить;

сотовый телефон марки «Jinga» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Самаре – вернуть его законному владельцу ФИО1;

материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, находящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ