Приговор № 1-116/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 11701009310171711/1-116/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 08 августа 2017 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Дамдиновой Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бабарыко В.В., предоставившего удостоверение № 351 и ордер № 149440 от 17.03.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения, с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК ОФ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для употребления путем курения.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов пришел на участок произрастания дикорастущей травы - конопли, расположенный в 130 метрах в северо-восточном направлении от АЗС «Комфорт», находящейся в <адрес>, а также в 20 километрах в восточном направлении от 6445 километра перегона «<адрес>» Забайкальской железной дороги, расположенной в <адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в целях получения наркотического опьянения, путем сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно, приобрел в период временит с 14 часов до 14 часов 30 минут наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 130 граммов, которое поместил в находящийся при нем полимерный мешок. Тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

В продолжение преступного умысла, Кузнецов перенес приобретенное наркотического средств - каннабис (марихуану) массой 130 граммов на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от АЗС «Комфорт», находящейся в <адрес>, а также в 20 километрах 40 метрах в восточном направлении от 6445 километра перегона «<адрес>» Забайкальской железной дороги, расположенной в <адрес>, где незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции. Тем самым совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, в ходе обработки поступившей оперативной информации в отношении ФИО1, на открытом участке местности, в 70 метрах от места незаконного приобретения наркотического средства, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 130 граммов, незаконно приобретенное ФИО1, изъято сотрудникам полиции.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 130 граммов относится к крупному размеру, так как указанная масса превышает 100 граммов и не превышает 100 000 граммов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Дамдинова Г.Э. заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает.

Наказание подсудимому ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, характеризуется со стороны общественности посредственно, правоохранительными органами, как систематически употребляющий спиртное, склонный к совершению преступлений, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В отношении Кузнецова проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО1 как в период времени совершения правонарушения, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки умственной отсталости легкой, с другими нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ-10)…Однако, имеющиеся у подэкспертного изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности критических и прогностических способностей и поэтому не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.106-110).

Оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, в том числе, данного в отношении его заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания.

В действиях ФИО1 следует признать на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст.63 УК РФ данное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего наказание. В связи с чем, при назначении ему наказания судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, в том числе, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, поэтому считает справедливым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание по совокупности приговоров следует определить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, суд назначает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить к отбытию 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - каннабис (марихуану) массой 130 г, содержащееся в пакете из полимерного материала, лоскут ткани, 3 тампона, на которых содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (смывы с рук ФИО1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П.Коновалова.

Верно, судья И.П.Коновалова.