Приговор № 1-142/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1-142/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 апреля 2019 г. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Рябова А.А.,

при секретаре судебного заседания Евсеенко П.И.,

с участием государственного обвинителя Бескровной И.С.

подсудимого ФИО1 и его защитника Мусаева К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере и наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на углу <адрес> в снегу обнаружил тайник, из которого извлек, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – гашиш включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 30,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, а также психотропное вещество – вещество (смесь), содержащую в своём составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день в около 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего доставлен в Отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по <адрес>, где в ходе его личного досмотра в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут в присутствии понятых у него обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш массой не менее 30,9 грамма и психотропное вещество – вещество (смесь), содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,75 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и с собранными по делу доказательствами, подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в значительном и крупном размере.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно медицинского заключения врача психиатра – нарколога ФИО1 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении по поводу наркомании, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и назначает подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, при этом учитывается имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, имеет возможность получения дохода в будущем.

При наличии смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ<данные изъяты>.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с осуждением за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, правовых основания для применения к ФИО1 льготного порядка зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 35 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО №, счет получателя: №, ИНН №, КПП №, наименование банка получателя: отделение <адрес>, БИК №, КБК №, наименования платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело №)

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.А. Рябов