Приговор № 1-419/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-419/2017

Уголовное дело №1-419/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Федоскиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казаковой С.В., удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 29.07.2014 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31.07.2015 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 16.11.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 06.05.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; зарегистрированного Адрес, проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09.02.2017 года вечернее время, ФИО1, находясь на девятом этаже в подъезде дома Адрес в нарушение Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере из неустановленного дознанием источника, умышленно незаконно приобрел, путем обнаружения между стеной и радиаторной батареей, растительное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ У МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области *** от Дата содержит в своем составе наркотическое средство: *** которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (Постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 года № 1340), масса вещества составляет *** гр. (при поступлении на исследование), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 22 9 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, 09.02.2017 года около 20:00 часов находясь в подъезде дома Адрес ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, доставлен в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, расположенный по ул.Советской д. 82 в г.Магнитогорске, где 09.02.2017 года в 20:45 часов в помещении комнаты досмотра ***, указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федоскина Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов *** от Дата ФИО1 <данные изъяты>

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - *** в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства, свыше *** граммов.

Суд считает правильным исключить из предъявленного обвинения суждение о том, что 09.02.2017 года в 20:45 часов в помещении комнаты досмотра № 103, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток из фольгированной бумаги, на поверхности которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области *** от Дата - наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, а так же веществ, схожих по своей химической структуре с вышеуказанными веществами не обнаружено, поскольку данное суждение не влияет на объем предъявленного обвинения. Вышеуказанное изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1: имеет непогашенную судимость по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 29.07.2014 года, <данные изъяты>

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, считая возможным применение положений ст. 73 УК РФ, назначение наказания условно, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный мешок с наркотическим средством - ***, находящийся на хранении в камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 29.07.2014 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

***

***

***

***а