Приговор № 1-240/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-240/2021




№1-240


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 июня 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшей стороны - <данные изъяты> - ФИО8,

адвоката Ковалевой Ю.А., представившей удостоверение личности и ордер №41048,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> которому по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, судимого:

- 08.02.2016 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.02.2017 г.,

- 19.06.2019 г. Промышленным районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11.10.2019 г.;

осужденного 18.01.2021 г. Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 (33 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержание под стражей с 03.12.2019 г. по 02.04.2020 г., с 24.07.2020 г. по 27.08.2020 г., с 18.01.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу (02.02.2021 г.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 30.08.2018 г., вступившим в законную силу 10.09.2018 г., к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 8014 руб., а также постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 21.08.2018 г., вступившим в законную силу 01.09.2018 г., к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ, 13.10.2020г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В период с 19.00 по 19.02 час. ФИО1, находясь в торговом зале этого магазина со стеллажей похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 4 упаковки сыра Брест-Литовский 45% 200 г общей стоимостью 401 руб. 48 коп., 4 упаковки сливочного масла Экомилк 180 г общей стоимостью 408 руб. 76 коп., сыр «Ламбер» 1,07 г стоимостью 744 руб. 60 коп., с которыми минуя кассовые аппараты без оплаты товара, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1554 руб. 60 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ, 18.10.2020г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Там в период с 12.40 по 12.42 час., находясь в торговом зале, он взял с целью похищения товар, принадлежащий <данные изъяты>: 12 упаковок сливочного масла Экомилк 180 г общей стоимостью 1320 руб. 60 коп., 2 упаковки сыра плав. Президент ломтевой Сливочный 150 г общей стоимостью 121 руб. 38 коп., 2 упаковки сыра плав. Президент ломтевой с Грибами 150 г общей стоимостью 121 руб. 38 коп., 5 упаковок сыра плав. Президент ломтевой с Ветчиной 150 г общей стоимостью 303 руб. 45 коп., 1 упаковку сыра плав. Президент ломтевой Чизбургер 150 г стоимостью 60 руб. 69 коп., а всего на общую сумму 1927 руб. 50 коп., и спрятал указанные товары в сумку, приготовив их к выносу из магазина. Затем подсудимый, минуя кассовые аппараты без оплаты товара, попытался выйти из магазина, но довести свои преступные действия до конца не смог, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ, 07.12.2020 г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Там, в период с 17.46 по 17.49 час. он тайно похитил в торгом зале товар, принадлежащий <данные изъяты>: 8 штук Шоколада молочного «RIT.Sport, ром, изюм, орех» 100 г общей стоимостью 470 руб., сыр «Ламбер» 1,540 г стоимостью 1065 руб. 93 коп., 2 бутылки коньяка «ФИО2 7 лет» общей стоимостью 917 руб. 28 коп. с которыми минуя кассовые аппараты без оплаты товара, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2453 руб. 21 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ, 07.12.2020 г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Там, в период с 17.56 по 18.01 час. в торговом зале он тайно похитил товар, принадлежащий <данные изъяты>: HS Шампунь против перхоти, против выпадения волос, для мужчин 400 мл стоимостью 277 руб. 79 коп., ветчину домашнюю Мини Бычков 0,65 кг стоимостью 233 руб. 02 коп., 5 штук колбасы Кремлевская 300 г общей стоимостью 633 руб. 05 коп., 10 штук шоколада AlpenGold молочный с фундуком общей стоимостью 299 руб. 80 коп., HS Шампунь против перхоти 2 в 1 основной уход 400 мл стоимостью 277 руб. 79 коп., HS Шампунь против перхоти 2 в 1 ментол 400 мл стоимостью 277 руб. 79 коп. с которыми минуя кассовые аппараты без оплаты товара, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1999 руб. 24 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ, 14.12.2020 г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Там, в период с 17.34 по 17.36 час. в торговом зале он тайно похитил товар, принадлежащий <данные изъяты>: 4 штуки растворимого кофе JACOBSMONARH 240 г общей стоимостью 997 руб. 76 коп., 8 штук шоколада Трюфельный Элит молочный с начинкой 200 г общей стоимостью 579 руб. 20 коп., с которыми минуя кассовые аппараты без оплаты товара, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1576 руб. 96 коп.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию каждого преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения товаров по адресу: <адрес>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение товаров по адресу: <адрес>) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения товаров по адресу: <адрес>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения товаров по адресу: <адрес>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения товаров по адресу: <адрес>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

и принимает решение за совершенные преступления назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим к лишению свободы (т. 2 л.д. 125-127, 131-132, 134-136, 138-140), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 118), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 122), состоит на учете у врача нарколога с 2004 г. с диагнозом <данные изъяты> (т. 2 л.д. 120).

Принимая во внимание непогашенную судимость ФИО1 по приговору от 08.02.2016 г. за тяжкое преступление, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, протоколы явок с повинной по эпизодам от 07.12.2020г и от 14.12.2020г (т. 1 л.д. 222, т. 2 л.д. 17, 58), наличие хронических и других заболеваний, состояние психики (т. 2 л.д. 154-157).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 186 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно, чтобы лишать ФИО1 в момент инкриминируемых деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т. 2 л.д. 154-157).

Суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. В целях исполнения приговора ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений с зачетом срока наказания, отбытого по предыдущему приговору.

В письменном заявлении представителя потерпевшего юридического лица <данные изъяты> ФИО7, поступившем в суд, сумма исковых требований не указана, поэтому их следует оставить на разрешение суда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68УК РФ:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты> с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, общее наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1(один) год 2(два) месяца.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.01.2021 г. по ст. 158.1 (33 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФс наказанием, назначенным по настоящему уголовному делу, окончательно определитьФИО1 лишение свободы на срок 2 (два) года 4(четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора по настоящему делу избрать ФИО1 в зале суда меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ему исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 09.06.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии.

Зачесть ФИО1 в назначенное наказание срок, отбытый им по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.01.2021 г. с 02.02.2021 г. по 08.06.2021 г. включительно. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок наказания время содержания под стражей с 03.12.2019 г. по 02.04.2020 г., с 24.07.2020 г. по 27.08.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Исковые требования представителя <данные изъяты> оставить на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск «intro, CD-R диск, DVD+R диск «Mirex», DVD+R диск « Verbatim», хранить при материалах уголовного дела;

-12 упаковок масла БЗМЖ Сливочного «Экомилк» 82.5%, 180г, 2 упаковки сыра БЗМЖ плав. Президент ломтевой Сливочный 40% 150г, 2 упаковки сыра БЗМЖ плав. Президент ломтевой с Грибами 40% 150г, 5 упаковок сыра БЗМЖ плав. Президент ломтевой с Ветчиной 40% 150г, 1 упаковка сыра БЗМЖ плав. Президент ломтевой Чизбургер 40% 150 г, находящиеся на ответственное хранение у представителя ФИО8- передать в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Иные лица:

Ковалевой (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ