Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-164/2020

Дело № 2-164/2020

27RS0020-01-2020-000174-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 11 марта 2020г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 01.01.2020г. ФИО1

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, между АО «ДГК» и ответчиками согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет <***> по адресу: <адрес>. С 01.09.2017 по 31.03.2019 образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 68912 руб. 19 коп. Просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по тепловой энергии, образовавшейся с 01.09.2017 по 31.03.2019 в размере 68912 руб. 159 коп, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2267 рублей 37 коп, а всего взыскать 71179 руб. 56 коп.

Представитель АО «ДГК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

В адрес ответчиков ФИО2, ФИО3 судом неоднократно направлялись судебные извещения, последнее извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчиков ФИО2, Шереметьева Д..В. доставленными.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.01.2020г. АО «ДГК» является юридическим лицом, видами деятельности которого, в том числе являются производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды ( тепловой энергии).

Согласно выписки из поквартирной карточки <адрес> нанимателем данного жилого помещения является ФИО2 в указанном жилом помещении с 20.01.2004г. зарегистрирован ФИО3. (л.д.8).

Из информации, поступившей из ОВМ ОМВД России по Николаевскому району следует, что ФИО2, ФИО3. зарегистрированы в <адрес> с 20.01.2004г. по настоящее время.

На основании судебного приказа от 30 апреля 2019 г. по делу № 2-1650/2019 с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу АО «ДГК» по оплате за отопление и ГВС за период с 01.09.2017 по 31.03.2019. в размере 68912 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 68 коп. (л.д.11)

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42 ФИО2 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Отменен судебный приказ, вынесенный 30.04.2019 мировым судьей судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42(л.д.10-11).

Согласно расчету иска сумма задолженности по оплате за тепловую энергию по <адрес> за период с 01.09.2017. по 31.03.2019. составляет 68912 руб. 19 коп.

По информации, предоставленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 12.02.2020г. следует, что право собственности на <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности.

Как было установлено в судебном заседании, наниматель ФИО2 и члены его семьи, будучи зарегистрированными в жилом помещении несвоевременно производили оплату за тепло и горячую воду, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом представленного расчета исковых требований и периода, указанного в исковом заявлении, обстоятельств дела суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность, образовавшуюся в период с 01.09.2017 по 31.03.2019 в размере 68912 руб. 19 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.09.2017 по 31.03.2019. в размере 68912 руб. (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 19 коп.

Взыскать ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 (одну тысячу сто тридцать три рубля) 69 коп.

Взыскать ФИО3, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 (одну тысячу сто тридцать три) рубля 68 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 марта 2020г.

Судья Ковадло О.Д.