СудАкт в соцсетях

Решение № 2-566/2018 2-566/2018 ~ М-519/2018 М-519/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 Федерального закона от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался по очной форме в БУ ВО «Сургутском государственном университете», зачислен в учебное заведение приказом от 10.08.2012г. №-с. В Управление поступило устное сообщение о том, что ФИО2 отчислен с очной формы обучения, впоследствии выплаты были приостановлены до выяснения обстоятельств. Управлением был сделан запрос в БУ ВО "Сургутский государственный университет. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление достоверных сведений или несвоевременного представления сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с тем, что ФИО2 своевременно не сообщил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 632,69 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать два рубля шестьдесят девять копеек). Таким образом, ФИО2 своими действиями причинил Пенсионному фонду РФ ущерб в сумме 52 632 рублей 69 копеек. Управлением в адрес ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО - Югре излишне полученную страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 632,69 рублей в добровольном порядке. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составил 10 514,67 руб. На основании изложенного, Управление, просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственном учреждения- управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонного), незаконно полученную выплату в сумме 52 632,69 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать два рубля шестьдесят девять копеек). Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонного) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 514,67 (десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей шестьдесят семь копеек). Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонного) государственную пошлину в размере 2094,42 (две тысячи девяносто четыре рубля сорок две копейки).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Согласно почтовому идентификатору, в адрес суда судебные повестки возвращены, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, ответчик признаются судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.09.2015г. ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался по очной форме в БУ ВО «Сургутском государственном университете», зачислен в учебное заведение приказом от 10.08.2012г. №-с.

ФИО2 отчислен с очной формы обучения в БУ ВО «Сургутском государственном университете».

Поскольку ФИО2 своевременно не сообщил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>- Югры об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 632 рубля 69 копеек.

Управлением в адрес ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО - Югре излишне полученную страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 632,69 рублей в добровольном порядке.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, в результате этого возникла переплата пенсии, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм в размере 52 632 рубля 69 копеек с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составил 10 514,67 руб.

Данный расчет процентов не оспорен ответчиком, иной расчет суду не предоставлен, следовательно принимается судом к рассмотрению.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает исковые требования Пенсионного фонда РФ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственном учреждения- управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>- Югры (межрайонного), незаконно полученную выплату в сумме 52 632,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 514,67 рублей, государственную пошлину в размере 2 094,42 рубля, а всего 65 241 рубль 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Н.Е.Бехтина