Приговор № 1-219/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-219/2024

Дело № 1-219/2024

(УИД 34OS0000-01-2024-000044-46)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Бессаловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киреевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда -Мазуровой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Орешкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное производство наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2023 года (более точное время следствием не установлено) ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> использованием электронного интернет-приложения «Telegram», установленного на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «Tecno Spark» IMEI1: №, IMEI2: №, вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим условное имя «Jason Statham», которое предложило ему заработок посредством незаконного производства на территории Волгограда наркотических средств в целях их дальнейшего незаконного сбыта путем тайников-закладок на территории <адрес>.

Желая извлечь материальную выгоду, ФИО1 в этот же день, в середине мая 2023 года (более точное время следствием не установлено), зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров является преступлением, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, согласившись участвовать в разработанной им преступной схеме и исполнять отведенные им роли, заключающиеся: в получении от неустановленного лица прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, кислоты, химических веществ (реактивов), оборудования, методики производства наркотического средства; в поиске места, где оборудовать лабораторию для производства наркотического средства; с использованием полученной методики производства, находящихся в его распоряжении прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, кислот, химических веществ (реактивов) и оборудования, незаконно производить на территории Волгограда, наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупных размерах; расфасовывать полученное наркотическое средство на массы, указанные неустановленным лицом и помещать его в тайники – «закладки», координаты которых сообщать неустановленному лицу.

Действовавшее совместно с ФИО1 неустановленное лицо, взяло на себя обязательство предоставить кислоты, химические вещества (реактивы), оборудование, прекурсоры, необходимые для производства наркотических средств, методику производства наркотического средства, а также получать от ФИО1 координаты тайников – закладок с наркотическим средством, произведенного и заложенного им в тайники-«закладки», организовать их непосредственный незаконный сбыт наркотических средств и выплачивать ему денежное вознаграждение.

Связь между собой ФИО1 и неустановленное лицо договорились поддерживать через телефонное интернет-приложение «Telegram» при помощи текстовых сообщений.

Действуя во исполнение договоренности с неустановленным лицом, в период времени с середины мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях организации лаборатории по производству наркотических средств подыскивал подходящее помещение на территории Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств, арендовал гаражный бокс по адресу: <адрес>, оплатив его аренду в размере 240 000 рублей за три месяца денежными средствами, полученными от неустановленного лица. Указанное помещение ФИО1 получил указание от неустановленного лица оборудовать по имевшимся образцам и схемам под лабораторию по систематическому производству наркотических средств.

Осознавая технологическую и физическую сложность производства наркотических средств, неустановленное лицо, посредством общения в интернет-приложении «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости привлечения еще одного лица для оказания ему помощи в незаконном производстве наркотических средств.

В конце августа 2023 года (более точное время не установлено), ФИО1 созвонился со своим знакомым – лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проживавшим в <адрес> и предложил ему заработок посредством производства химических реактивов умышленно скрыв от него свой умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств, опасаясь его (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) отказа. Желая заработать денежные средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился на предложение ФИО1 и в конце августа 2023 года прибыл в Волгоград.

Продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1, в конце августа 2023 года (более точное время не установлено), следуя в арендованный им гаражный бокс по адресу: <адрес> сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о своих намерениях по производству наркотических средств и предложил ему участие в разработанной неустановленным лицом преступной схеме по незаконному производству наркотических средств. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров является преступлением, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, вступил в преступный сговор ФИО1, направленный на незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, согласившись участвовать в разработанной неустановленным лицом преступной схеме.

Действуя во исполнение договоренности с неустановленным лицом, в период с конца августа 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях организации лаборатории по систематическому производству наркотических средств оборудовали помещение гаражного бокса по адресу: <адрес> в котором построили из фанерных листов две отдельные комнаты, обшив их изнутри полиэтиленовой пленкой, изготовили деревянные стеллажи, подвели вытяжку, установили две конусообразные емкости и 5 морозильных ларей.

В период с конца августа 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно связавшись с анонимно контактировавшим с ними лицом через телефонное интернет-приложение «Telegram», ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получили методику производства наркотического средства – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также указание от него об изъятии из подготовленного им (неустановленным лицом) тайника-«закладки» прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, кислот, химических веществ (реактивы), предназначенных для производства наркотического средства.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на производство с целью сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив посредством телефонного интернет-приложения «Telegram» от неустановленного лица, использующего условное имя «Jason Statham», координаты тайника-«закладки» расположенного в гаражном боксе на территории заброшенного завода по адресу: <адрес>, на арендованном грузовом автомобиле, прибыли к указанному месту, где осуществили изъятия кислот, химических веществ (реактивов), оборудование, прекурсоры наркотических средств, необходимые для производства наркотического средства. После чего, перевезли в гаражный бокс по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом с именем «Jason Statham» преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точного времени не установлено) ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя взятое на себя обязательство, находясь в помещении гаражного бокса по адресу: <адрес> приспособленным под лабораторию, а именно под систематическое производство наркотических средств, используя заранее приобретенные химические реактивы и оборудование, совместно, совершили умышленные действия, направленные на серийное получение наркотического средства – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере, в результате которых, путем смешивания компонентов и проведения химических и термических реакций, произвели наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12 700,13 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> на основании постановления Волгоградского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> с участием ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в результате которого во второй комнате созданной указанными лицами лаборатории на деревянных стеллажах обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12 700,13 граммов, в восьми пластиковых контейнерах, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, использующим условное имя «Jason Statham», осознавая общественную опасность и противоправность совместных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях дальнейшего сбыта систематически незаконно произвел наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 с прокуратурой <адрес> было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым последний обязуется добровольно дать правдивые и подробные показания по существу предъявленного обвинения, в том числе изобличающие его, а также ФИО3, с которым они производили в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. наркотическое средство – мефедрон. Обязуется сообщить время, место, способ и механизм совершения преступления и роль каждого в его совершении; обязуется сообщить органам предварительного следствия об обстоятельствах приобретения прекурсоров в гараже, расположенном в <адрес>, который используется также и иными лицами для хранения и сбыта наркотических средств. Сообщить время приобретения прекурсоров и место нахождения указанного гаража. Также обязуется сообщить органам предварительного следствия об обстоятельствах аренды им двух гаражей, расположенных на территории <адрес>, которые используются для получения прекурсоров от его куратора по имени «Алекс»; подтверждает свою готовность участвовать в следственных действиях, направленных на закрепление доказательной базы в отношении указанных им лиц (проведении опознания, очных ставок и т.д.) как на предварительном следствии, так и при рассмотрении уголовного дела в суде.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

ФИО1 полностью выполнил взятые на себя обязательства, подробно сообщил следствию о своей противоправной деятельности совместно с ФИО3 и неустановленными лицами, а также об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 и неустановленным лицом. Также, ФИО1 исполнил обязательства по изобличению других лиц, то есть предоставил всю имеющуюся у него информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений и другие интересующие правоохранительные органы сведения относительно событий совершенных преступлений. Сообщенные сведения ФИО1 подтвердились, что свидетельствует об их полноте и правдивости.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, подтвердив изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершения преступлений, заявил о своем полном согласии с обвинением и сообщил суду – какое содействие им оказано следствию во исполнение взятых на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательств.

Обсуждая заявленное в отношении ФИО1 представления, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Орешкин Е.В. поддержал представление прокурора о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мазурова Е.С. подтвердила активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также указала на соблюдение подсудимым всех условий заключенного досудебного соглашения, поддержала представление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ суд, удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены в полном объеме все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные и квалифицирует их по:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ –как незаконное производство наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно положениям ч.1 ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы в ООО «Санаторий Эльтон-2» характеризовался положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся по мнению суда в даче последовательных и подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно мотивов и конкретных обстоятельств совершенных преступлений), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей супруги подсудимого, осуществление ухода за матерью, являющейся пенсионером, наличие благодарственного письма с места обучения подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.4 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при этом учитывая высокую социальную значимость института досудебного соглашения о сотрудничестве, роль подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого ФИО4, и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, установленном ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО18 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 ФИО19 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 ФИО20 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (@-ПВП), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12 700,01 граммов (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,12 гр. вещества объектов) с элементами упаковки – 8 прозрачными полимерными контейнерами и полимерными пакетами черного цвета; 9 белых полимерных канистр с элементами упаковки; белую пластиковую конусную емкость в железном каркасе; прозрачную стеклянную конусную емкость с металлической крышкой наверху в железном каркасе; термоплиту, весы, противогаз с элементами упаковки; 5 морозильных ларей фирмы «Бирюса», переданные на хранение в ОМТО УФСБ России по <адрес>, а также мобильный телефон марки «Tecno Spark» imei: №, imei: №, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по <адрес> - хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам и уголовным делам в отношении неустановленных лиц;

оптический диск CD-R №CDR с фонограммами телефонных разговоров ФИО1 и ФИО3 по обстоятельствам незаконного производства наркотического средства – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи__________Е.ФИО5 Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Секретарь судебного заседания _______Л.В. Киреева (Инициалы, фамилия)" " 2024 г.