Приговор № 1-41/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020

УИД 03RS0049-01-2020-000148-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 19 февраля 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Качусова В. Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, судимого,

- по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- по приговору мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработка.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, ФИО1 распивал спиртные напитки со своими знакомыми Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО6 в доме ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>. Во время распития спиртных напитков между ФИО1 и Потерпевший №1 возник конфликт. После чего около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в кухонном помещении <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия принесенный с собой нож, нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки сзади, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающей раны грудной клетки с повреждением левого легкого. Телесное повреждение в виде проникающей раны грудной клетки с повреждением левого легкого является опасным для жизни и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым он полностью согласился обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном,????????????????????????????????????????????????????????????

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, влекущих в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление против личности а именно против жизни и здоровья потерпевшего, с учетом характеризующих данных подсудимого, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое умышленное преступление в период отбывания условной меры наказания по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от 07.02.2018г., а также в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 18.12.2019г., суд считает необходимым назначить ему наказание в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, только в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от 07.02.2018г. в отношении ФИО1 отменить и в силу ст.70 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от 07.02.2018г. в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 18.12.2019г в виде исправительных работ, в соответствии со ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы трем дням исправительных работ, и к отбытию определить в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-5 г.Дюртюли Республики Башкортостан.

Вещественные доказательства: марлевый тампон с веществом бурого цвета, болоневая мужская куртка, вязаная шапка, кухонный нож с рукояткой, обмотанной изолентой синего цвета, нож с металлической рукоятью и лезвием, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Э.Н. Александров