Приговор № 1-25/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело № 1-25-2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подопригора ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Р/С <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы сроком 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Р/С <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, Лишение свободы сроком 2 года. Ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- освобождение ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. решением Волчихинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОтдМВД России по Волчихинскому району по месту жительства 2 раза в месяц; не выходить без уведомления ОтдМВД России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

28.03.2017 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

Однако в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, Подопригора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения, а именно:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

05.06.2017г. Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

06.06.2017г. Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. г Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ.Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 45 минут Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 20 минут Подопригора без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем не соблюдал ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности.

При этом не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Подопригора, находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, с совершением при этом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушениий и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. совершил на территории <адрес> следующие административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Подопригора был задержан сотрудниками полиции, когда он находился в состоянии опьянения в общественном месте в районе <адрес> в <адрес>, имея неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым Подопригора совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в ходе проверки сотрудниками ОтдМВД России по <адрес> установлено, что Подопригора отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением врио УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он освободился из мест лишения свободы в 2016 году, на основании решения суда ему был установлен административный надзор, с ограничениями, в том числе не выходить за пределы дома с 22 часов до 06 часов. Он согласен с обвинением, действительно нарушал неоднократно установленные ограничения, выходил из дома после 22 часов, встречался с девушкой, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в нетрезвом состоянии, за что был привлечен к административной ответственности. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает в должности врио УУП ОУУП и ПДН Отд МВД РФ по Волчихинскому району. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. В отделе полиции установлен график проверки, согласно, этого графика проверяются все поднадзорные в Волчихинском районе. Место проживания ФИО1 <адрес>, он проживает с матерью и братом. ФИО1 часто нарушает ограничения административного надзора, часто злоупотребляет спиртными напитками, если бы не злоупотреблял, то такого не было бы, когда он не выпивает, он нормальный и дома находится, но как выпьет, может нарушить. Когда при проверки его по месту жительства он не находился дома составляли акт посещения поднадзорного лица, если отсутствует поднадзорное лицо, то тоже составляется акт, о том, что поднадзорное лицо отсутствует по месту проживания, после этого на следующий день составляется протокол по ст. 19.24 КОАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Подопригора был задержан после 22 часов в алкогольном опьянении на <адрес>. Было проведено медицинское освидетельствование, составлен протокол.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН Отд МВД РФ по Волчихинскому району. В отношении всех поднадзорных в отделе полиции имеется график проверки. ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка поднадзорного ФИО1, по адресу <адрес>, совместно с Симонеко, после 22 часов, приезжали домой, дома была его мама, которая пояснила, что его дома нет. Потом позже он был обнаружен на <адрес>, по внешним признакам видно было, что человек выпивал. Его доставили в больницу, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которых, она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим сыном ФИО1 Подопригора состоит под административным надзором и его систематически проверяют по месту жительства, он должен находиться дома с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Подопригора ушел из дома по личным делам, из дома он уже уходил, предварительно выпив пива. 11.04.2018 года около 22 часов 15 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, чтобы проверить Подопригора, но она им пояснила, что он ушел из дома по личным делам. В последствии ей стало известно, что Подопригора в состоянии алкогольного опьянения задержали сотрудники полиции в <...>. (л.д.24-25).

Судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которых, он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОтдМВД РФ по Волчихинскому району.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Отд МВД России по Волчихинскому району, в рамках реализации требований Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был закреплен за осуществлением административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающих на территории Волчихинского района, Алтайского края.

В его обязанности входит: заводить по поручению начальника территориального органа дела административного надзора, регистрировать их в установленном порядке. Вести учет поднадзорных лиц, организовывать работу по осуществлению наблюдения за ними в течение срока административного надзора; информировать в течение одного рабочего дня о постановке на учет в территориальном органе поднадзорного лица участкового уполномоченного полиции, на территории обслуживания которого будет проживать данное лицо, сотрудников строевых подразделений: патрульно-постовой службы полиции, ДПС ГИБДД; подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, дежурных частей территориальных органов, а также сотрудников полиции линейных управлений, отделов МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте для участия в рамках компетенции в осуществлении наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами установленных судом административных ограничений и исполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Вызывать поднадзорное лицо в территориальный орган, получают от него объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных Федеральным законом обязанностей. Запрашивать ежемесячно необходимую информацию и материалы по фактам привлечения поднадзорных лиц к административной ответственности в информационных центрах и подразделениях по исполнению административного законодательства территориальных органов. Докладывать рапортом на имя начальника территориального органа предложения для принятия решения о подготовке и направлении в суд заявления о продлении срока административного надзора в случае установления фактов привлечения поднадзорных лиц к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же при необходимости докладывают рапортом начальнику территориального органа предложения о дополнении ранее установленных в отношении

поднадзорного лица административных ограничений. Готовить рапорта на имя начальника территориального органа о необходимости установления административного надзора за лицами, в отношении которых судом может быть установлен административный надзор, а также соответствующие заявления в суд. Заводить после принятия судебного решения и регистрировать дела административного надзора, вносить сведения о поднадзорных лицах в журнал учета лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения, в течении трех рабочих дней составлять информационные карточки на поднадзорных лиц, которые направляются для учета в информационный центр и дежурную часть территориального органа. Направлять дополнительно информационные карточки в подразделения, в случае изменения места жительства или пребывания, паспортных и других данных поднадзорного лица. Заполнять сторожевые листки на поднадзорных лиц для направления в управления, отделы МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте. Вносить записи в регистрационный лист, выдавать поднадзорному лицу под роспись копию утвержденного начальником территориального органа графика прибытия по решению суда поднадзорного лица в территориальный орган для регистрации. Проводить с поднадзорным лицом во время постановки на учет профилактическую беседу, в ходе которой разъясняют его права и обязанности и предупреждают об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Реализовывать мероприятия за выполнением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений. Подготавливать необходимые материалы и заявление в суд о продлении срока административного надзора либо его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с требованиями статей 261.5 и 261.6 ГПК. Направлять по решению начальника территориального органа дело административного надзора в территориальный орган по новому месту жительства поднадзорного лица, оформляют ему маршрутный лист. Докладывать рапортом начальнику территориального органа об окончании срока осуществления административного надзора за поднадзорным лицом, после чего материалы списываются в дело и сдаются в архив. Взаимодействовать в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на лиц, находящихся под административным надзором, с территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также другими организациями, общественными объединениями и гражданами. Анализировать эффективность проводимой профилактической работы с поднадзорными лицами, вносить предложения начальнику территориального органа по ее совершенствованию.

В отношении Подопригора ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках реализации Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением Волчихинского районного суда Алтайского края был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений: являться на регистрацию в Отд МВД России по Волчихинскому району по месту жительства 2 раза в месяц; не выходить без уведомления Отд МВД России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

В 2017 и 2018 годах ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Подопригора совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ).

Таким образом, в период действия административного ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Подопригора совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ). Кроме того, за период нахождения Подопригора под административном надзоре и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности на основании решения Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подопригора были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в Отд МВД России по Волчихинскому району 4 раза в месяц, а именно 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник месяца. Так же, ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом Подопригора был продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-37).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении.(л.д.4);

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которого в отношении ФИО1 было прекращено дело об административном правонарушении.(л.д.5);

Копией рапорта врио УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им было выявлено нарушение ФИО1 административного надзора, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.6);

Рапортом врио УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им было выявлено нарушение ФИО1 административного надзора, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.7)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №4 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д.13);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д.15-16);

Копией решения Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ включительно административные ограничения в виде: являться на регистрацию в ОтдМВД России по Волчихинскому району по месту жительства 2 раза в месяц; не выходить без уведомления ОтдМВД России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых мероприятий и иных мероприятий- и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков. (л.д. 19-20);

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения частей 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ. (л.д. 11);

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.56,60-70,72-73);

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.74, 76-77);

Копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.75);

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства <адрес>. (л.д. 10).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Данный вывод суда основан, на показаниях самого подсудимого, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и размер наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся к преступлению небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении срока наказания учитываются нормы ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Фоменко И.В. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, так как правовых оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек по делу суд не усматривает, сведений о его материальной несостоятельности у суда не имеется, от услуг адвоката он не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Подопригора ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание 8 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, ежемесячно являться в данную инспекцию на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Взыскать с Подопригора ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Фоменко И.В. за участие по уголовному делу в сумме 1980 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий