Решение № 2-665/2019 2-665/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-665/2019Суворовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 г. г.Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Стукалова А.В., при секретаре Алексеевой Л.А., с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-665/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен Договор займа, согласно которому Займодавец передал, а Заемщик принял денежные средства, в размере 1 707 530 (один миллион семьсот семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5700,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2650,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 000,00 руб.; № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000,00руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 1000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2380,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб. Всего 1 707 530 (один миллион семьсот семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком истцу были возвращены средства в размере 305 787 (триста пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек. Расчет задолженности выглядит следующим образом: 1707530,00 - 305787,00 =1401743,00 (один миллион четыреста одна тысяча семьсот сорок три) рубля 00 копеек. 01.07.2019 истцом направлялась ответчику претензия с требованием возвратить денежные средства, однако требования не были удовлетворены в добровольном порядке. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от 23.12.2016 в размере 1 401 743,00 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 209 руб. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке, его интересы в суде представляет представитель ФИО2 по доверенности. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, указав при этом, что делает это добровольно, свободно, осознанно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судом разъяснены ответчику, имеющему полномочия на признание иска, последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено судом, в судебном заседании ответчик ФИО3 признал заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 743,00 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 209 руб. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснялись последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиком ФИО3. Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 743 (один миллион четыреста одна тысяча семьсот сорок три) рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 209 (пятнадцать тысяч двести девять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 г. Судья А.В.Стукалов Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стукалов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-665/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-665/2019 |