Приговор № 1-390/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-390/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Колесниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Нога О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> Белогорским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесённых кассационным определением Амурского областного суда от <дата>) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Карымского районного суда <адрес> от <дата> освобожден условно досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 17 дней;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> по постановлению Хасанского районного суда <адрес> от <дата> освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 18 дней;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком до <дата>;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> года ФИО1 осужден Белогорским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесённых кассационным определением Амурского областного суда от <дата>) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

<дата> года ФИО1 осужден Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года.

Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от <дата>, <дата> ФИО1 был освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> условно досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>, с установлением административных ограничений:

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

3. Запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

4. Запретить посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

5. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (парках, площадях, скверах), а также участия в указанных мероприятиях.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде:

1.Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Внесены изменения в ранее установленное административное ограничения:

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, (в период с 21-00 часов до 06-00 часов), за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от <дата> №, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

Во исполнение указанного приказа, <дата> по решению Белогорского городского суда <адрес>, в отношении ФИО1 в МО МВД России «Белогорский» заведено дело административного, надзора. С <дата> ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

<дата> года постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> года постановлением мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и <дата> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушении требований Федерального закона №-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> в 21 час 06 минут, то есть в то время когда по решению суда он должен находиться по месту жительства, ФИО1 находился в общественном месте - в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выразившемся в неустойчивой шатающейся походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что <дата> постановлением мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

2. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> года ФИО1 осужден Белогорским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесённых кассационным определением Амурского областного суда от <дата>) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

<дата> года ФИО1 осужден Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года.

Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от <дата>, <дата> ФИО1 был освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> условно досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>, с установлением административных ограничений:

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

3. Запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

4. Запретить посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

5. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (парках, площадях, скверах), а также участия в указанных мероприятиях.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Внесены изменения в ранее установленное административное ограничения:

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, (в период с 21-00 часов до 06-00 часов), за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от <дата> №, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

Во исполнение указанного приказа, <дата> по решению Белогорского городского суда <адрес>, в отношении ФИО1 в МО МВД России «Белогорский» заведено дело административного надзора. С <дата> ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

<дата> года ФИО1 установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в МО МВД России Белогорский», согласно которого последний должен являться на регистрацию один раз в месяц каждую первую пятницу месяца с 09 часов до 18 часов, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того <дата> ФИО1 был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

<дата> ФИО1 написал заявление, где просил проверять его по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

<дата> около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

<дата> около 18 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч.1 ст. 11 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимая, что покинув свое место жительства, он уклонится от административного надзора, и желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Белогорский» о смене своего места проживания, в нарушении ч. 3 ст. 12 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период с <дата> по <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, не выполнял возложенные на него судом обязанности по явке в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Титова С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нога О.Н. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 122, 122/1), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, при этом замечен в периодическом злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 128).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье. С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

По всем фактам преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по обоим фактам совершения преступлений суд не усматривает. Поскольку в силу статьи 3 Федерального закона №-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рецидив преступлений является признаком субъекта преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает, что он не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

Учитывая, что совершенные ФИО1, преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание по ч. 2 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок, при этом возможности исправления ФИО1 без отбывания наказаний, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Положения ст. 53.1 УК РФ, а также альтернативные виды наказаний, по мнению суда, к ФИО1 применены быть не могут, поскольку с учетом характера и обстоятельств совершённых преступлений, данных о личности ФИО1, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление до вынесения Белогорским городским судом <адрес> приговора от <дата>, которым он осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание назначается ФИО1 с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения при назначении наказания правил поглощения менее строгого наказания более строгим, суд с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершённого преступления, а также то, что ему назначается окончательное наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения своевременного исполнения приговора, суд находит необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, наказание отбытое им по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> – с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства:

- копию решения Белогорского городского суда <адрес> от <дата>; копию решения Белогорского городского суда <адрес> от <дата>; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата>; копию постановления и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № <адрес> от <дата>; копию постановления мирового судьи <адрес> по от <дата>; копию постановления Мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>; копия предупреждения от <дата> (2шт); копию предупреждения от <дата>; копия графика прибытия от <дата>; копию графика прибытия от <дата>; копия рапорта начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» СА* от <дата>; копию регистрационного листа поднадзорного лица, хранящиеся при уголовном деле № – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному подп.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд по правилам ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд, если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Аноцкая