Приговор № 1-97/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-97/2025

Дело № 1-97/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 28 октября 2025 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора г. Берёзовского Свердловской области Кознова М.Л., ФИО1, подсудимой ФИО2, законных представителей подсудимой ФИО3, ФИО4, защитника, в лице адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

ФИО2, *** судимой:

- 02.09.2020 года приговором Берёзовского городского суда Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний с приговором Берёзовского городского суда от 02.06.2020 к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев (л.д. 94-96); освободившейся 26.10.2022 по отбытию наказания (л.д. 98);

в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу не задерживавшейся, с мерой пресечения в виде заключения под стражу на основании постановления Берёзовского городского суда Свердловской области от 28.08.2025, задержанной 22.09.2025,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В Берёзовском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области на исполнении находится исполнительный лист по делу № 2-604/2017, выданный Берёзовским городским судом Свердловской области 18.04.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому алиментов на содержание сына – *** в размере 1/4 доли заработка и иного вида дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с 03.04.2017 и по день совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного документа 02.05.2017 возбуждено исполнительное производство № 18244/17/66021-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Берёзовского судебного района Свердловской области от 21.06.2024, вступившим в законную силу 02.07.2024, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, проживая по адресу: Свердловская область, г. Берёзовский, пос. *** в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялась от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя неоднократно, в период с 03.07.2024 по 31.10.2024 совершила неоплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судом, без уважительных причин, что образует в ее действиях неоднократность.

Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, ФИО2, являясь трудоспособным лицом, имея возможность в силу своей трудоспособности, никаких действенных мер для трудоустройства не предприняла, в центр занятости населения в период с 03.07.2024 по 31.10.2024 на учет не встала. Какую–либо иную материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, ФИО2 не принимала.

Согласно расчету задолженности по алиментам у ФИО2 образовалась задолженность: в размере 19882 рубля 98 копеек за период с 03.07.2024 по 31.07.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.08.2024 по 30.09.2025 и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до 13.01.2025; в размере 20554 рубля 50 копеек за период с 01.08.2024 по 31.08.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до 13.01.2025; в размере 21081 рубль 00 копеек за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до 13.01.2025; в размере 21645 рублей 50 копеек за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до 13.01.2025.

В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** года рождения, образовалась задолженность за период с 03.07.2024 по 31.10.2024, в размере 83163 рубля 98 копеек, которую она не уплачивала в период времени с 01.08.2024 по 31.12.2024, и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до 13.01.2025. Задолженность за период с 01.11.2024 по 13.01.2025 составляет 52368 рублей 12 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, признала полностью, в содеянном раскаялась. Периоды, в которые алименты не оплачивала и размер задолженности не оспаривает, о наличии обязанности платить алименты несовершеннолетнему ребенку - осведомлена. Указала, что ей также известно о привлечении ее к ответственности постановлением мирового судьи 21.06.2024. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в период расследования уголовного дела в качестве подозреваемой 31.01.2025, подтвердила.

Из протокола допроса подозреваемой ФИО2 от 31.01.2025 следует, что у неё имеется сын – *** года рождения, в отношении которого в 2017 году была ограничена в родительских правах, в последующем - лишена родительских прав. Осведомлена, что на основании исполнительного листа обязана уплачивать алименты, чего не делала. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Берёзовского судебного района Свердловской области от 21.06.2024, вступившим в законную силу 02.07.2024, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление не обжаловала. В настоящее время также указала на наличие задолженности, вину в неуплате алиментов признает (л.д. 71-73).

Показания, данные подсудимой ФИО2, суд находит достоверными, подтвержденными иными доказательствами по уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса российской Федерации, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшей ФИО5 от 20.01.2025 следует, что она является опекуном *** года рождения, ранее пребывавшего в ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка». Биологической матерью ребенка являлась ФИО2, которая должна была оплачивать по решению суда алименты. Алименты ФИО2 не платит, финансовой либо материальной помощи ребенку не оказывает (л.д. 35-36).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *** . от 15.01.2025 следует, что у нее на исполнении находится исполнительный лист по делу № 2-604/2017, выданный Берёзовским городским судом Свердловской области 18.04.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому алиментов на содержание сына – *** в размере 1/4 доли заработка и иного вида дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с 03.04.2017 и по день совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного документа 02.05.2017 возбуждено исполнительное производство № 18244/17/66021-ИП. При этом ФИО2, проживая по адресу: Свердловская область, г. Берёзовский, пос. *** в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в период с 03.07.2024 по 31.10.2024 совершила неоплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судом, без уважительных причин. Согласно расчету задолженности по алиментам у ФИО2 образовалась задолженность: в размере 19882 рубля 98 копеек за период с 03.07.2024 по 31.07.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.08.2024 по 30.09.2025; в размере 20554 рубля 50 копеек за период с 01.08.2024 по 31.08.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.09.2024 по 31.10.2024; в размере 21081 рубль 00 копеек за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.10.2024 по 30.11.2024; в размере 21645 рублей 50 копеек за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, которую она не уплачивала в период времени с 01.11.2024 по 31.12.2024. В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовалась задолженность за период с 03.07.2024 по 31.10.2024, в размере 83163 рубля 98 копеек, которую она не уплачивала в период времени с 01.08.2024 по 31.12.2024. Задолженность за период с 01.11.2024 по 13.01.2025 составляет 52368 рублей 12 копеек (л.д. 43-45).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля, допрошенных в период предварительного расследования, у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелем не установлено.

Объективно показания потерпевшей и свидетеля, нашли сове подтверждение и письменными доказательствами.

Согласно копии исполнительного листа по делу № 2-604/2017 от 18.04.2017, выданного Березовским городским судом, с ФИО2 взысканы в пользу в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому алиментов на содержание сына – *** в размере 1/4 доли заработка и иного вида дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с 03.04.2017 и по день совершеннолетия ребенка (л.д. 12-14).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.05.2017, следует, что возбуждено исполнительное производство. С ФИО2 взысканы в пользу в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому алиментов на содержание сына – *** в размере 1/4 доли заработка и иного вида дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с 03.04.2017 и по день совершеннолетия ребенка (л.д. 15-17).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2025 года, образовалась задолженность по выплате алиментов ФИО2 (л.д. 23-24).

Из приказа об установлении опеки над *** следует, что администрация ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка» освобожден от исполнения обязанностей опекуна над *** назначена опекуном (л.д. 41-42).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от 21.06.2024, вступившего в законную силу 02.07.2024, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ (л.д. 48). Наказание не отбыто.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Совокупностью исследованных по делу доказательств установлено, что подсудимая ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО2 совершила преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Наряду с указанным, суд учитывает на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО2 не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, и против интересов данного ребенка совершено рассматриваемое преступление. В быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Имеет хронические заболевания.

На учете и врача психиатра подсудимая не состоит (л.д. 116), состоит на учете у нарколога, согласно заключению комиссии экспертов (л.д. 65-69), в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает заболеванием, не лишающим способности осознавать характер и общественную опасность инкриминируемого деяния, совершать действия и руководить ими. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО2 в судебном заседании, способность подсудимой правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

Учитывая, что преступление совершено против интересов несовершеннолетнего *** . и ФИО2 лишена родительских прав, оснований для учета как смягчающего наказание обстоятельства положений п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

ФИО2 судима приговором Берёзовского городского суда от 02.09.2020, на период совершения инкриминируемого преступления судимость по данному приговору не погашена, в силу чего в её действиях на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ст. ст. 64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не усматривается судом и оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания определяется по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых и фактических оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Между тем, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применив положения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и заменив наказания в виде лишения свободы - принудительными работами. Указанный вид наказания нахожу справедливым, достаточным для исправления и отвечающим целям наказания.

Постановлением Берёзовского городского суда от 28.08.2025 ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По результатам осуществления розыскных мероприятий ФИО2 задержана, содержится под стражей с 22.09.2025.

С учетом вида назначенного наказания, с целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Защиту прав ФИО2 в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 5968 рублей 50 копеек, в период судебного заседания осуществлялась оплата услуг защитника в сумме 1989 рублей 50 копеек. Учитывая, что ФИО2 заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также принимая во внимание материальное положение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности ее освобождения от уплаты от процессуальных издержек в соответствии со ст. 131 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок на срок 07 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев принудительными работами на срок 07 (семь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с 22.09.2025 по 28.10.2025 в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, ФИО2 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Процессуальные издержки с ФИО2 - не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.В. Большаков